12 år gammel klimarapport: I 2020 begynner massive skogbranner i Australia

[Redaksjonen.]

12 år gammel klimarapport: I 2020 begynner massive skogbranner i Australia

[Gjest Slettet+9817234]

Jepp. Finnes sikkert rapporter som har nevnt andre år også. Er bare å spå flom med jevne mellomrom så treffer en til slutt.

[Takk for meg]

"Alle siktelsene kan imidlertid tyde på at kriminelle ildspåsettelser er en vel så viktig faktor." [document.no]

Så ta en sjekk av de som har laget rapporten - de som gjerne vil ha rett

 

[bojangles]

Konsekvensene av vårt levesett er ikke sjokkerende eller uventede. Dette er en varslet effekt av vår kollektive evne til å bortforklare og overse klimaproblematikken. Vi gjør ikke nok hverken individuelt eller kollektivt fordi det byr oss imot. Miljø, det koster innsats og penger. Vi må kjøre mindre bil, fly mindre og forbruke mindre. Samtidig må vi betale mer når vi velger å forsøple kloden. Skrekk og gru for et offer. For en bør å bære.

Det virker å være gjennomgangstonen blant svært mange "klimaskeptikere" og andre selvsentrerte som i alle år har kjørt det samme mantra om "nei dette er bare helt naturlige svingninger".

Kanskje er det så enkelt at vi rett og slett ikke kan ta oss råd til å finne ut av om klimakrisen er reell eller ei. Om vi fortsetter slik vi har gjort så vil jo klimakrisen vokse både raskt og fort ifølge forskerne. Og når selv de værste spådommer er et faktum og krisen påvirker oss alle, verdensøkonomien skranter og hele vår levemåte og levesett blir truet,  da er det gjerne i seneste laget å gjøre endringer. Trenger vi la det gå så langt?

Endringene de må skje nå. Og vi må alle starte å feie for egen dør. De små og enkle endringene kan vi alle klare. Så må vi jobbe ennå hardere kollektivt. Igjen, vi må starte hos oss selv. Vi må gjøre de kjipe endringene i vårt land først også kan vi samtidig påvirke og jobbe for at landene rundt oss også endrer seg slik at alle eller i de minste de fleste land trekker i samme retning langt hurtigere enn vi har gjort til nå.

Endret 10. januar 2020 av bojangles

[0laf]

bojangles skrev (22 minutter siden):

Miljø, det koster innsats og penger. Vi må kjøre mindre bil, fly mindre og forbruke mindre. Samtidig må vi betale mer når vi velger å forsøple kloden. Skrekk og gru for et offer. For en bør og bære.

Jeg regner med at du begynner, man er seg selv nærmest.

Når du har solgt bilen, sluttet å reise på ferie, ikke lengre kjøper duppeditter, og har kastet telefon og PC, kan du gi oss beskjed her på forumet ... pics, or it didn't happen!

[Fri diskusjon og kunnskap]

Så er da også mange av brannene påsatt.  Hva gjør man ikke for å oppfylle spådommer:

"Dette kartet viser hvor det har brent i sommersesongen 2019/20. Som vi ser, er det flest branner på østkysten. Det underlige er imidlertid at det ikke er denne delen av kontinentet som har vært varmere enn normalt. "

https://www.derimot.no/storbrannene-i-australia-sammensatte-arsaker-men-ikke-klima/

 

 

 

[Lynxman]

@ 0laf.

Klovnekommentar. Hvordan vet du at han ikke gjør sin del? Han har helt rett.

Det er sprøtt at så mange ikke fatter og begriper hvor enormt problemet er.

Endret 10. januar 2020 av Lynxman

[Sturle S]

1 hour ago, D0vendyret said:

"Alle siktelsene kan imidlertid tyde på at kriminelle ildspåsettelser er en vel så viktig faktor." [document.no]

Så ta en sjekk av de som har laget rapporten - de som gjerne vil ha rett

Kva er det med klimafornektarar, vaksinemotstandarar, flat-jordarar og andre anti-vitskapelege konspirasjonsteoretikarar?  Kvifor vert dei aldri lei?  Om huset brenn ned i ein skogbrann, alle ungane døyr av meslingar og dei tek fly til motsett side av kloden, er dei like sikre på at heile naturvitskapen er ein stor konspirasjon.

[0laf]

Lynxman skrev (15 minutter siden):

Det er sprøtt at så mange ikke fatter og begriper hvor enormt problemet er.

Jeg er enig i at han har helt rett, samtidig ser det ut til at det ofte er de som skriker høyest, som gjør minst.
Hva Bojangles gjør, vet ikke jeg, men det er lett å kritisere, vanskeligere å legge om livsstilen.

Når man går ut såpass høyt, med at enhver må legge om, og at det ikke er noen bør å bære, så forventer i hvert fall jeg at vedkommende selv allerede har lagt om sitt forbruk.

Ut i fra mitt ståsted, så virker det som om de som kjemper hardest for klimaet, ikke er noe bedre enn andre.
Det er få som lever som de lærer, det er ofte rikinger som flyr rundt i privatfly som forteller oss andre at vi må spise mindre kjøtt, eller folk som bidrar til enorme strømforbruk ved å veksle bitcoin, og som er med i egne flyklubber og den slags, som forteller oss andre at vi er flat-jordarar å ikke forstår klimaendringer.


 

 

Endret 10. januar 2020 av 0laf

[Biff1]

JØI skrev (1 time siden):

Jepp. Finnes sikkert rapporter som har nevnt andre år også. Er bare å spå flom med jevne mellomrom så treffer en til slutt.

Kom for å skrive dette.

[Sturle S]

 

17 minutes ago, Fri diskusjon og kunnskap said:

Så er da også mange av brannene påsatt.  Hva gjør man ikke for å oppfylle spådommer:

"Dette kartet viser hvor det har brent i sommersesongen 2019/20. Som vi ser, er det flest branner på østkysten. Det underlige er imidlertid at det ikke er denne delen av kontinentet som har vært varmere enn normalt. "

https://www.derimot.no/storbrannene-i-australia-sammensatte-arsaker-men-ikke-klima/

Logisk feil. Konklusjonen fylgjer ikkje av premissa.  Dette er som kreasjonistane som avviser at mennesket stammar frå apane.  Det er ingen som har sagt at mennesket stammar frå apane.  Det evolusjonsteorien seier er at menneska og apane har same stamfar.

 

Det er ingen som har sagt at skogbrannane har starta der det er varmare enn normalt, men at det spesifikke verfenomenet som har ført til tørken og den ekstreme auken i skogbrannar både førekjem oftare og vert forsterka av klimaendringane.  Dette er nok ein 10-20 år gammal forskningsrapport om klima som har vist seg å stemme veldig godt.

[Sturle S]

1 hour ago, JØI said:

Jepp. Finnes sikkert rapporter som har nevnt andre år også. Er bare å spå flom med jevne mellomrom så treffer en til slutt.

Ja, det finst nok haugevis av rapportar frå klimafornektarar som avviser at skogbrannfaren vil auke i det heile.  Klimaforskarane har jo ikkje mindre rett berre fordi klimafornektarane tok feil.

[bojangles]

2 hours ago, 0laf said:

Jeg regner med at du begynner, man er seg selv nærmest.

Når du har solgt bilen, sluttet å reise på ferie, ikke lengre kjøper duppeditter, og har kastet telefon og PC, kan du gi oss beskjed her på forumet ... pics, or it didn't happen!

Jeg begynte for mange år siden. Reiser kollektivt, sykler og går. Bil brukes svært sjeldent og kun når jeg må. Og da elektrisk. Flyr stort sett ikke lengre, og feriene forsøker jeg ta "lokalt" i kjøreavstand. Dvs egentlig si europa med elbil, eller sykkeltur i marka. Jeg er på dugnad og plukker plast i fjæra og bruker elektronikk og duppeditter til de må sveives igang. Ser ingen grunn til å kaste telefon og pc, de vil fortsatt virke i mange år til. Utrolig hvor lenge en pc kjennes responsiv og kjapp om en bare bruker et OS som ikke krever masse ressurser. Og telefonene mine har alle vart lenge. Har hengt på xda siden windows mobile 5 el 6. Så når jeg blir lei mobilen eller den virker treg eller ønsker mer fart, så finner jeg alternative "mobil OS" og via sw måter å velge løsninger som trekker mindre ressurser og som en bonus så slipper jeg jo reklame og overaktive apper som rapporterer dette og hint sånn at selv med gammal mobil så holder strømmen fortsatt lenge nok. Mobiler varer gjerne 3-4 år hos meg. Det er mange år siden jeg valgte å forsøke å ha en mindre "fotavtrykk". Lykke for meg er ikke å stadig kjøpe nye greier. Kunne sikkert gjort mer for miljøet jeg også,  så om du har gode forslag til hvordan jeg kan bidra mer så lytter jeg gjerne. 

Endret 10. januar 2020 av bojangles

[bojangles]

2 hours ago, 0laf said:

Jeg er enig i at han har helt rett, samtidig ser det ut til at det ofte er de som skriker høyest, som gjør minst.
Hva Bojangles gjør, vet ikke jeg, men det er lett å kritisere, vanskeligere å legge om livsstilen.

Når man går ut såpass høyt, med at enhver må legge om, og at det ikke er noen bør å bære, så forventer i hvert fall jeg at vedkommende selv allerede har lagt om sitt forbruk.

Ut i fra mitt ståsted, så virker det som om de som kjemper hardest for klimaet, ikke er noe bedre enn andre.
Det er få som lever som de lærer, det er ofte rikinger som flyr rundt i privatfly som forteller oss andre at vi må spise mindre kjøtt, eller folk som bidrar til enorme strømforbruk ved å veksle bitcoin, og som er med i egne flyklubber og den slags, som forteller oss andre at vi er flat-jordarar å ikke forstår klimaendringer.


 

 

 

Kjære Olaf. Klimaproblematikken er ingen konkurranse. Det handler ikke om å være best, ofre mest eller skrike høyest. Det handler om å starte. Nå. På de små tingene. Så kan du gjøre flere endringer etterhvert. I min krets er det mange som er har endret levesett. Noen mer enn andre og noen mindre. Men de fleste forsøker å gjøre noe. Når vi først starter med oss selv og gjør små endringer så er det lett og se at også små ting kan bidra og da kan det vokse og bli noe som alle kan ha litt i bakhodet. Feks på jobb. At en ikke alltid nødvendigvis skal ha lavest mulig pris som hovedkriteriet når valg skal taes. Drar du miljø inn på jobb så må du regne med motstand og pes, kanskje spesielt i starten. Man har du troen og andre ser at du gjør noe selv også da blir kongruens mellom det du sier og det du gjør og plutselig er dere flere som sykler til jobb. Eller som velger resirkulering eller ønsker en mer uttalt miljøprofil selv om det kan påvirke bunnlinjen.  

Kjører du fossilbil? Kanskje kan du sykle til jobb eller reise med tog? Tog + ståscooter? Kan du droppe å reise til Asia og kanskje heller padle i Oslofjorden i ferien? Eller vandre i høyden over lysefjorden? Miljøbevist er ikke et skjellsord eller pietistisk måte å leve på med førkrigs-komfort. Du må ikke kaste alle gadgets eller kutte ut å bruke mobil. Du kan feks bruke den du har nå 2 år lengre? Kanskje trenger du ikke ny kjøkkeninnredning men kan kjøpe brukt? Eller kan trekke om sofaen? Man kan faktisk også erstatte stoppingen om den er blitt bulkete. Mye man kan gjøre bare man først starter. 

Endret 10. januar 2020 av bojangles

[Martin Svensson]

Det de har gemensamt är att de har förstått att makteliten konstant ljuger för folket o hittar på saker för att skrämma upp dem. Det är en del av maktutövningen och har varit i 1000-tals år.

[0laf]

bojangles skrev (11 minutter siden):

Kjører du fossilbil? Kanskje kan du sykle til jobb eller reise med tog? Tog + ståscooter? Kan du droppe å reise til Asia og kanskje heller padle i Oslofjorden i ferien? Eller vandre i høyden over lysefjorden? Miljøbevist er ikke et skjellsord eller pietistisk måte å leve på med førkrigs-komfort. Du må ikke kaste alle gadgets eller kutte ut å bruke mobil. Du kan feks bruke den du har nå 2 år lengre? 

Det er jo hyggelig å høre at du selv er miljøvennlig, det er nemlig ganske uvanlig, de fleste bryr seg om miljøet så lenge de kan kjøre ny fin elbil, reise på ferie, kjøpe nye duppeditter osv. men der stopper det også, de færreste ønsker å endre på sin livsstil.
Forsøk å fortell en ungdom at de må beholde telefonen i minst fem år, på grunn av miljøet, så forsvinner fort engasjementet.

Personlig jobber jeg hjemmefra, kjører riktignok fossil-bil, men det er mer miljøvennlig for meg å beholde den jeg har, enn å kjøpe ny elbil, ettersom jeg uansett ikke kjører stort, har det meste av butikker i gangavstand.

Jeg har min Nokia 1208 fra 2007, å med det mener jeg at det er min brukstelefon, som fungerer helt utmerket, den eneste ulempen er jeg at må bruke Android-emulatorer på PC'en for å betale med Vipps eller bruke enkelte apper osv.

Faktisk har du rett i at eldre telefoner ofte fungerer bedre, min Nokia holder på batteriet i dagevis, etter å ha bli brukt hver dag i 12 år, mens andre som har smart-telefoner ikke gjør annet enn å lade. 

Reiser ikke på ferie til Asia, eller andre steder med hverken fly eller bil, har dog seilbåt, men seiler kun lokalt, ikke til Asia.

Kaster ikke mat, reiser ikke på jobb, flydde sist for 6 år siden, alt i alt er jeg særdeles miljøvennlig, uten å en gang prøve.

Endret 10. januar 2020 av 0laf

[bojangles]

4 minutes ago, 0laf said:

Det er jo hyggelig å høre at du selv er miljøvennlig, det er nemlig ganske uvanlig, de fleste bryr seg om miljøet så lenge de kan kjøre ny fin elbil, reise på ferie, kjøpe nye duppeditter osv. Forsøk å fortell en ungdom at de må beholde telefonen i minst fem år, på grunn av miljøet, så forsvinner fort engasjementet.

Personlig jobber jeg hjemmefra, kjører riktignok fossil-bil, men det er mer miljøvennlig for meg å beholde den jeg har, enn å kjøpe ny elbil, ettersom jeg uansett ikke kjører stort, har det meste av butikker i gangavstand.

Jeg har min Nokia 1208 fra 2007, å med det mener jeg at det er min brukstelefon, som fungerer helt utmerket. 
Faktisk har du rett i at eldre telefoner ofte fungerer bedre, min Nokia holder på batteriet i dagevis, etter å ha bli brukt hver dag i 12 år, mens andre som har smart-telefoner ikke gjør annet enn å lade. 

Reiser ikke på ferie til Asia, eller andre steder med hverken fly eller båt, har seilbåt, dog seiler jeg kun lokalt, ikke til Asia.

Kaster ikke mat, reiser ikke på jobb, flydde sist for 6 år siden, alt i alt er jeg særdeles miljøvennlig, uten å en gang prøve.

 

Kjempefint. Seilbåt er ferieformen sin det. Snart er det båtpuss og skuta på sjøen til påske vel? Men kanskje kan bilen stå ennå lengre mellom hver gang du bruker den om du tenker alternativer? Ok, du ønsker ikke el-bil, hel greit det. Er ikke for alle og siden du bruker bilen lite betyr det jo ikke særlig i det store regnestykket heller. Men har du feks vurdert "laste-sykkel"? Du får med deg både pappesker og ølkasser og alle barna på tur. Er også varianter med el-motor om du ønsker det. 

 

Igjen om noen har forslag til hva mer jeg kan gjøre for en ennå minder klimaavtrykk lytter jeg mer enn gjerne. Kan ikke love at jeg skal fikse alt, men alt skal i det minste vurderes og kanskje kan jeg gjøre noen fler endringer. 

Endret 10. januar 2020 av bojangles

[Martin Svensson]

Haha Ska ni inte visa alla de påståenden som aldrig inträffade istället som är ungefär 100ggr fler? Det är ofattbart hur folk fortfarande kan tro på sånt här svammel år 2020... Det är samma folk som trodde på häxorna förr.

Finns inget som helst som tyder på att nåt ligger utanför normalen nånstans överhuvudtaget. Sluta sprid såna här dumheter o lura folk. Er uppgift är att granska sånt här istället.

Martin Armstrong som sysslar med ekonomi gör ett bättre jobb än hela västmedia att debunka sån här skrämselpropaganda: https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/abrupt-swings-in-weather-from-cold-to-heat/

[0laf]

bojangles skrev (17 minutter siden):

Ok, du ønsker ikke el-bil, hel greit det. Er ikke for alle og siden du bruker bilen lite betyr det jo ikke særlig i det store regnestykket heller. Men har du feks vurdert "laste-sykkel"? Du får med deg både pappesker og ølkasser og alle barna på tur. Er også varianter med el-motor om du ønsker det. 

Jeg holder meg til fossil-bilen jeg. For det første er jeg ikke fanatiker, jeg er "tilfeldigvis" ganske miljøvennlig fordi jeg har en jobb og livsstil som gjør at jeg ikke trenger forbruke noe særlig, eller reise stort. Jeg er også i mot å sløse bort mat, for å ikke snakke om penger på reiser hit og dit, når jeg uansett har det helt topp rett ute i skjærgården, å ikke kjøper mer enn jeg trenger.

For det andre, så kjører jeg altså ikke veldig mye.
Dersom jeg skulle kjøpe ny elbil, så ville det ta meg flere tiår å "spare inn" miljøfordelen, ettersom nye biler har en drøy miljøkostnad, og da særlig elbiler. Jeg mener det er bedre å beholde den fossilbilen jeg allerede har, og når den en gang selges eller er oppbrukt, så kanskje jeg vurderer en elbil, forhåpentligvis har de blitt langt bedre enn de er i dag innen den tid.

 

 

Endret 10. januar 2020 av 0laf

[Arne J]

Det er enkelt å gjøre noe med klimaendringene. Det er bare å slutte å forbrenne olje, gass og kull. For å få det til er jeg redd det må komme transportmidler, industriell aktivitet og oppvarming basert på fornybar energi som må være billigere en dagens løsninger. Det må være lønnsomt og atraktivt å være klimavennlig hvis vi skal lykkes å gjøre noe med klimaendringene. Ellers så vil bare Erna bygge ut flere oljefelt for å "spare" klimaet.....