Hvorfor ble ikke ting svidd under big-bang?

[Empress]

Har tenkt litt på det selv, hvis alt bare eksploderte og spredte seg, hvorfor er ikke alt svidd og brent under prosessen? Det må jo ha vært fryktelig varmt mens alt ble etterhvert nedkjølt og derfor brent, men ikke engang sten ser noe svidd ut egentlig … syns det er litt rart bare

[Rasjonelt]

Litt morsomt, men ikke nok.

[0laf]

Ta deg en ferie til Australia, der ser det meste brent ut nå, så slipper du lure mer !

[Gjest Slettet+234981]

Å jo, mye ble svidd. Brenner fortsatt noen steder.

[Empress]

Gadden skrev (5 minutter siden):

Å jo, mye ble svidd. Brenner fortsatt noen steder.

men det ser ikke sånn ut på for eksempel steiner her på jorden ...

[0laf]

Litt sot på noen steiner har en tendens til å forsvinne etter rundt 4.5 milliarder år ?

[Omnithunder]

Ingenting ble svidd og brent fordi grunnstoffene enda ikke var oppstått. Kort og forenklet forklaring på universets historie https://www.romsenter.no/no/Laer-om-rommet/Rom-for-barn/Du-store-verden/Universets-historie

[0laf]

What really happened ...

[Gjest Slettet+234981]

Empress skrev (1 time siden):

men det ser ikke sånn ut på for eksempel steiner her på jorden ...

Å jo, de er helt tydelig smeltet og stivnet igjen. Du ser det spesielt godt der ikke så mange har tråkket. 

[Flin]

Empress er et troll, ikke sant?

[Empress]

Gadden skrev (På 6.1.2020 den 21.29):

Å jo, de er helt tydelig smeltet og stivnet igjen. Du ser det spesielt godt der ikke så mange har tråkket. 

tror du energi er uendelig også siden det motsatte ville vært litt ulogisk kanskje?

[Gjest Slettet+234981]

Empress skrev (15 minutter siden):

tror du energi er uendelig også siden det motsatte ville vært litt ulogisk kanskje?

Ikke-fornybar energi er selvfølgelig ikke uendelig. 

[Empress]

Gadden skrev (8 minutter siden):

Ikke-fornybar energi er selvfølgelig ikke uendelig. 

tenkte i verdensrommet generelt liksom, hvor all energien kommer ifra..

[Gjest Slettet+234981]

Empress skrev (43 minutter siden):

tenkte i verdensrommet generelt liksom, hvor all energien kommer ifra..

Energi kommer ikke fra noe sted, den har alltid vært. 

[Empress]

Gadden skrev (2 timer siden):

Energi kommer ikke fra noe sted, den har alltid vært. 

 

men, syns du ikke det er litt rart at mengden energi er konstant da, hva bestemte hvor mye det skulle være?

[BippeStankelbein]

17 minutes ago, Empress said:

 

men, syns du ikke det er litt rart at mengden energi er konstant da, hva bestemte hvor mye det skulle være?

Mengden energi er ikke konstant.

Totalen av masse og energi er konstant, ihht e=mc^2

[Empress]

BippeStankelbein skrev (6 minutter siden):

Mengden energi er ikke konstant.

Totalen av masse og energi er konstant, ihht e=mc^2

tenkte mer på at alt er energi, så hva bestemte mengden

[Taurean]

Det er ingen som vet hva som bestemte mengden. Hvorfor lurer du på hva som bestemte mengden? I henhold til hvorfor alt ikke ble svidd, så er det fordi ytterkanten av big bang var bitteliten, nå er den ekstremt stor. Dette betyr at alt på den tiden bare var en suppe av ekstremt varm materie, og atomer og molekyler som vi kjenner dem i dag ikke eksisterte enda. Det skjedde senere. Så formet helium stjerner, som eksploderer og blir til asteroider, som slår sammen og blir til planeter, som har stabilisert seg i baner rundt stjerner igjen og fått være i fred noen milliarder år, så har vi oss her på jordkloden. Hva er det mer du lurer på?

[Gjest Slettet+234981]

Empress skrev (8 timer siden):

 

men, syns du ikke det er litt rart at mengden energi er konstant da, hva bestemte hvor mye det skulle være?

Jeg synes ikke det er litt rart. Energidepartementet bestemte hvor mye det skulle være.  

[Empress]

Gadden skrev (7 timer siden):

Jeg synes ikke det er litt rart. Energidepartementet bestemte hvor mye det skulle være.  

 

hehe