Rolex, kjøpe "Super Fake"

[Salvesen.]

toth skrev (5 minutter siden):

Problemet er bare at forskningsrapporten er komplett irrelevant for påstanden din. Med mindre du faktisk kan vise til en plass i den som omhandler denne bransjen?

Det er ikke noe som heter "fake varer" som en generell bransje. Falske T-skjorter kommer ikke fra samme sted og samme finansiering som falske bildekk og falsk smirnoff.

 

Ja det er vell ikke nok så lenge den ikke tar for seg den aktuelle klokken med det aktuelle "serienummeret"... Rapporten tar såklart for seg flere bransjer. Dette er jo bare en helt tilfeldig en som dukket opp, det er mange av de for det er reelt. Men en kan såklart lukke øynene og kose seg videre med terrorist klokkene sine. 

[toth]

Salvesen. skrev (3 minutter siden):

 

Ja det er vell ikke nok så lenge den ikke tar for seg den aktuelle klokken med det aktuelle "serienummeret"... Rapporten tar såklart for seg flere bransjer. Dette er jo bare en helt tilfeldig en som dukket opp, det er mange av de for det er reelt. Men en kan såklart lukke øynene og kose seg videre med terrorist klokkene sine. 

Lukkede øyne er det nok du som har, som ikke klarer å se forskjell på skitten masseproduksjon i stor skala og en-mannsoperasjoner på "kjøkkenbordet".

Det er ingen penger i replikas til 13000kr, det lages og selges så få at det er helt fullstendig uinteressant for annet enn entusiaster(da snakker vi både produsent og kunde). 
Sammenlikningen du  gjør her er det samme som å påstå at oldemor Aslaug som fortsatt håndlager kjevler hjemme på garden er akkurat det samme som Ikeas kjevlefabrikk.

[Salvesen.]

toth skrev (1 minutt siden):

Lukkede øyne er det nok du som har, som ikke klarer å se forskjell på skitten masseproduksjon i stor skala og en-mannsoperasjoner på "kjøkkenbordet".

Det er ingen penger i replikas til 13000kr, det lages og selges så få at det er helt fullstendig uinteressant for annet enn entusiaster(da snakker vi både produsent og kunde). 
Sammenlikningen du  gjør her er det samme som å påstå at oldemor Aslaug som fortsatt håndlager kjevler hjemme på garden er akkurat det samme som Ikeas kjevlefabrikk.

 

Morsomt, kjendiser blir tatt for å gå med slike franken fakes hele tiden. Det er en stor bransje og folk blir lurt. 

 

Du har ikke annet enn argumenter å komme med. Snakkes gjerne igjen når du har en forskningsrapport som tilsier dine påstander rundt dette. 

[PatSharpX]

3 minutes ago, toth said:

Det er ingen penger i replikas til 13000kr, det lages og selges så få at det er helt fullstendig uinteressant for annet enn entusiaster(da snakker vi både produsent og kunde). 

Så du produserer fake varer bare for å være "snille"? Høres litt naivt ut å tro det...

Litt komisk at Rolex_Enforcer på instagram kom med sin første bust av året i går, mens vi diskuterte her ?

Endret 7. januar 2020 av PatSharpX

[toth]

PatSharpX skrev (Akkurat nå):

Så du produserer fake varer bare for å være "snille"? Høres litt naivt ut å tro det...

Jeg tror du forsto at "ingen" betyr "ingen store". Å håndlage én og én klokke på bestilling blir det ikke storindustri eller millioner av.

[PatSharpX]

Det er jo en industri rundt det, du har jo selv linket til forum som er dedikert til fake klokker. Det syns å være ganske organisert. 

[toth]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Du har ikke annet enn argumenter å komme med. Snakkes gjerne igjen når du har en forskningsrapport som tilsier dine påstander rundt dette. 

Påstanden om at replikabransjen(nå skiller jeg mellom fakes(billig masseproduksjon) og replikas) finansierer terror er fortsatt din, og du har ennå ikke dokumentert den. Som sagt er det ingenting som heter "forfalskningsbransjen". Eller mener du at Munch-forfalskere og Bunadsforfalskere også finansierer terror?

Endret 7. januar 2020 av toth

[Rudde]

PatSharpX skrev (8 minutter siden):

Så, så lenge valge ikke er basert 100% på noe rasjonelt så er det bare for å flexe og man er da ikke en klokkeentusiast? 
Design eller andre type faktorer spiller ikke inn i det hele tatt? Det er ingen som påstår at Rolex er noe bedre enn sine konkurrenter, men du påstår at man ikke kan være interessert i klokker å eie en Rolex, det er jo så klart bare tull. 

Nei, det kan tydeligvis være motivert av sentimentale faktorer også som i ditt tilfelle. Jeg sa heller ikke at klokkeentusiaster ikke kjøper Rolex, jeg sa at jeg ikke skjønner det. Så samme måte som han jeg svarte til ikke kunne kjenne hvordan en klokkeentusiast kunne kjøpe en fake Rolex.

Jeg har ikke og vil aldri påstå at man ikke kan være interessert i klokker å eie en Rolex, jeg sier jeg ikke skjønner motivasjonen eller driven hos en klokkeentusiast til å eie en Rolex som en klokkeentusiast. Du er jo allerede et eksempel på en som var drevet at noe helt annet, som var helt personlig for deg.

Jeg som sjåfør skjønner heller ikke hva som driver folk til å kjøpe personalisert bilskilt, men folk gjør det jo hele tiden allikevel.

[Salvesen.]

toth skrev (3 minutter siden):

Påstanden om at replikabransjen(nå skiller jeg mellom fakes(billig masseproduksjon) og replikas) finansierer terror er fortsatt din, og du har ennå ikke dokumentert den. Som sagt er det ingenting som heter "forfalskningsbransjen". Eller mener du at Munch-forfalskere og Bunadsforfalskere også finansierer terror?

Du kan jo begynne med å lese forskningsrapporten? Og ja, det kan godt være det er noen bunadsfabrikker som er eid helt eller delvis av terrorister skjult via selskaper osv? Men akkurat rundt det og maleri forfalskning har jeg ikke så mye innsikt, da det ikke inngår i mine interesser. Men armbåndsur har jeg som sagt samlet på i 10-15 år og fått med meg noen notater på veien. 

Jeg skjønner det er vanskelig å innse at en støtter kriminalitet når en har et som hobby, men det er dessverre slikt i de aller aller fleste tilfellene. Støttet opp av reell forskning og ikke forum poster fra andre i "menigheten". 

 

Forøvrig har vi dratt denne posten langt ut på viddene nå, så til TS: Beklager, og til Toth, lag gjerne en egen post om dette med dokumentasjon(forskning) så kan vi dra det videre. 

Endret 7. januar 2020 av Salvesen.

[toth]

Salvesen. skrev (2 minutter siden):

Du kan jo begynne med å lese forskningsrapporten? Og ja, det kan godt være det er noen bunadsfabrikker som er eid helt eller delvis av terrorister skjult via selskaper osv? Men akkurat rundt det og maleri forfalskning har jeg ikke så mye innsikt, da det ikke inngår i mine interesser. Men armbåndsur har jeg som sagt samlet på i 10-15 år og fått med meg noen notater på veien. 

Jeg skjønner det er vanskelig å innse at en støtter kriminalitet når en har et som hobby, men det er dessverre slikt i de aller aller fleste tilfellene. Støttet opp av reell forskning og ikke forum poster fra andre i "menigheten". 

Kan du ikke vise oss et av disse notatene da? 

Det er ikke hobbyen min, jeg har aldri eid verken Rolex eller noe fake armbåndsur. Jeg har derimot 23 års erfaring med produksjon og handel av alt mellom himmel og jord i Kina, som gir meg ganske god innsikt i hvem som er hvem og hvem som lager hva.

Hvis ikke du har noen kilder, kan du kanskje gi oss et resonnement istedet? Hvorfor skulle Li Juabo og broren som sitter og lager Panerai-replicas på kvelden gidde å gi penger til Al-Qaeda? 

Endret 7. januar 2020 av toth

[PatSharpX]

4 minutes ago, Rudde said:

Nei, det kan tydeligvis være motivert av sentimentale faktorer også som i ditt tilfelle. Jeg sa heller ikke at klokkeentusiaster ikke kjøper Rolex, jeg sa at jeg ikke skjønner det. Så samme måte som han jeg svarte til ikke kunne kjenne hvordan en klokkeentusiast kunne kjøpe en fake Rolex.

Jeg har ikke og vil aldri påstå at man ikke kan være interessert i klokker å eie en Rolex, jeg sier jeg ikke skjønner motivasjonen eller driven hos en klokkeentusiast til å eie en Rolex som en klokkeentusiast. Du er jo allerede et eksempel på en som var drevet at noe helt annet, som var helt personlig for deg.

Jeg som sjåfør skjønner heller ikke hva som driver folk til å kjøpe personalisert bilskilt, men folk gjør det jo hele tiden allikevel.

Det gir mening. Men jeg vil si at det er ganske stor forskjell på å kjøpe en overpriset Rolex som klokkeinteressert og kjøpe en fake klokke.

Jeg fikk en kompis til å få for en Tudor Black Bay Harrods i stede for en Hulk i fjor. Syns det var ett bedre valg og han er meget fornøyd med den i dag, så var nok ett riktig valg. 

Endret 7. januar 2020 av PatSharpX

[Salvesen.]

toth skrev (5 minutter siden):

Kan du ikke vise oss et av disse notatene da? 

Det er ikke hobbyen min, jeg har aldri eid verken Rolex eller noe fake armbåndsur. Jeg har derimot 23 års erfaring med produksjon og handel av alt mellom himmel og jord i Kina, som gir meg ganske god innsikt i hvem som er hvem og hvem som lager hva.

Hvis ikke du har noen kilder, kan du kanskje gi oss et resonnement istedet? Hvorfor skulle Li Juabo og broren som sitter og lager Panerai-replicas på kvelden gidde å gi penger til Al-Qaeda? 

Må jobbe for deg ja. Hva med å heller investere tid til å opplyse deg selv? 

 

Og du missforstår jo konseptet, de gir ikke penger til "Al-Qaeda", det er "Al-Qaeda" som gir de penger i lønn, for arbeidet. Og det er gjerne ikke "Li Juabo" og broren som er betalt av de, men det er gjerne produksjonsarbeiderne som har laget deler til de, som urverk, lenker, reimer, buckle, skiver, hender, glass, kasse osv inn i evigheten. 

Igjen, denne tråden er dratt helt ut på viddene nå, skjerp deg å lag din egen tråd om du ikke klarer å lese deg opp selv. 

[toth]

Salvesen. skrev (5 minutter siden):

Må jobbe for deg ja. Hva med å heller investere tid til å opplyse deg selv? 

 

Og du missforstår jo konseptet, de gir ikke penger til "Al-Qaeda", det er "Al-Qaeda" som gir de penger i lønn, for arbeidet. Og det er gjerne ikke "Li Juabo" og broren som er betalt av de, men det er gjerne produksjonsarbeiderne som har laget deler til de, som urverk, lenker, reimer, buckle, skiver, hender, glass, kasse osv inn i evigheten. 

Igjen, denne tråden er dratt helt ut på viddene nå, skjerp deg å lag din egen tråd om du ikke klarer å lese deg opp selv. 

Lol, det er jo du som drar ut tråden med kildeløse påstander - ingen hadde begynt å snakke produksjonsetikk om ikke du tok det opp.

Jeg legger det dødt fra min side inntil du kan dokumentere påstandene dine - kunnskapen din om produksjon i østen generelt virker å være såpass minimal at det er liten vits å diskutere det med deg når du ikke er villig til å sette deg inn i det du ikke kan.
De produksjonsarbeiderne du snakker om finnes ikke innen dyre replikas - det er som nevnt boutique-produksjon på bestilling.
De produksjonsarbeiderne og varene du snakker om er i billigbransjen som lager aliexpress-fakes. En komplett uviten person kan spotte forskjellen på disse to på 10 meters avstand.

Endret 7. januar 2020 av toth

[Salvesen.]

toth skrev (Akkurat nå):

Lol, det er jo du som drar ut tråden med kildeløse påstander - ingen hadde begynt å snakke produksjonsetikk om ikke du tok det opp.

Jeg legger det dødt fra min side inntil du kan dokumentere påstandene dine - kunnskapen din om produksjon i østen generelt virker å være såpass minimal at det er liten vits å diskutere det med deg når du ikke er villig til å sette deg inn i det du ikke kan.

Det er bare jeg som har vist til kilder her... At du ikke evner å lese forskning er ikke mitt problem og kanskje derfor du sliter med dette akkurat nå.

Men ja, det er nok lurt å legge dette dødt. 

[Frank Drebin]

7R41N33 skrev (5 timer siden):

Hvordan vet du jeg har Vostok? 

Takker for gode innlegg, er egentlig enig. Ser uansett på det som svært usannsynlig at noen tar meg på dette.. 
Denne uggne følelsen er det som stopper meg fra å bestille nå. 
Omgås en sjelden gang to ekte entusiaster som har hatt flere Rolex, Grand Seiko, Omega osv.. De bruker klokkene slik de skal brukes.. Hadde ikke turt å ha på denne klokken sammen med de. 

Edit: Allerede nå er jeg paranoid, kanskje Frank kjenner meg IRL? Haha, jeg tror ikke dette går. 

Jeg vet hvor du bor, og har god kikkert. Neida, Vostok var bare en kvalifisert gjetning  Har en kompis som har både en Amphibia og en Komandirskie.

 

aomt skrev (3 timer siden):

Finst mye bra i kvarts óg? Har maurice lacroix både automatisk og i kvarts, liker begge deler.

Det gjør det helt sikkert, det er en del av klokkeverden jeg ikke har satt meg inn i. Grunnen til min klokkeinteresse er i hovedsak den håndverksmessige fascinasjonen - at man kan lage et mekanisk urverk med en presisjon på 99,9977-99,9988 % (1-2 sekund avvik per døgn), som i tillegg får plass på håndleddet. Klokkene jeg nevnte har uansett ikke kvartsurverk, så det er lett å skille ut de simpleste kopiene som tikker 1 gang per sekund.