Sintef-direktør: «Det er en grunn til at man har et felles kraftnett. noen ganger er fellesløsninger det beste» [Ekstra]

[Ellen Viseth]

Sintef-direktør: «Det er en grunn til at man har et felles kraftnett. noen ganger er fellesløsninger det beste» [Ekstra]

[aanundo]

"men havvind vil være et tydeligere element både i norsk og europeisk energimiks, sier Dag Eirik Nordgård, forskningssjef ved Sintef Energi."

Det har ligget i kortene lenge at Norge burde satse mye mer på den fornybare energien vi har i Norsk Økonomisk Sone, og det er feil strategi av Statkraft å bruke pengene fra norske strømkunder i utlandet.

Vannkraftutbyggingen var et godt bidrag til fornybarsamfunnet fra besteforeldrene våre, men hvorfor følger vi ikke opp, vi som lever i dag?

Hadde det ikke vært for el-sertifikatene, som svenskene har størst ære for, er det svært lite Norge har bidratt med av fornybar energi etter 1992.

Dagens regjering har fått opp strømprisen med ca 10 øre/kWh ved å gå inn i ACER.

Egentlig OK, da ACER er nødvendig for å få tilgang til det europeiske kraftnettet for strøm, men hvorfor bygger vi ikke vider og gjør pengemaskinen, vannkraften, enda mer verdifull?

Mye vind og sol inn i kraftnettet i Nord Europa gjør at ikke bare Norge nyter godt av billig fornybar energi, og billig strøm forandrer bruken.

Trolig vil varmepumper også bli den mest normale oppvarmingen i hele Europa, og sammen med elektriske komfyrer og elektriske biler vil behovet for strøm øke.

Kanskje normal strømpris på Nord Pool ligger rundt 60 øre/kWh i 2030.

Det betyr at Statkraft tjener enormt med penger, og etter min mening burde Statkraft avse de 5 ørene/kWh som er el-sertifikatordningen.

Da vil nedbetalt vannkraft ha 15 øre/kWh på utgiftssiden, men fortjenesten til Statkraft er likevel rundt 40 øre/kWh.

Hvorfor skal disse pengene brukes for å lage arbeidsplasser i Tyskland, Albania, Spania, Brasil og Chile, når vi har en stor jobb å gjøre ved å utnytte energien i vinden og bølgene i Norsk Økonomisk Sone?

Endret 2. januar 2020 av aanundo