Rederiforbundet: – Ingen eksperter klarte å forutsi de store endringene i bransjen dette tiåret [Ekstra]

[torest]

Rederiforbundet: – Ingen eksperter klarte å forutsi de store endringene i bransjen dette tiåret [Ekstra]

[aanundo]

"men det vil også vokse frem større og nye markeder innen fornybar energi, som for eksempel havvind. Vi mener dette betyr store muligheter for hele den norske maritime klyngen."

Tviler på at det blir fart i en ny næring uten at regjeringen ser samfunnsnytten i nye arbeidsplasser i en slik industri.

Litt uforståelig at dagens folk på Stortinget bruker mye penger på noe som betyr store utgifter for samfunnet i generasjoner fremover, i stedet for å satse pengene på f. eks. "Havrommet".

Jeg tenker på det nye "Livsvitenskapssenteret" til 7 mrd., og når det står ferdig genererer denne institusjonen 15 000 stillinger pr. 10 år, som i all hovedsak er utgifter for staten da dette neppe er jobber i eksportindustrien.

En snakker mye om samfunnsnytte, og det hadde vært interessant å sammenligne samfunnsnytten til "Livsvitenskapssenteret" med "Stadt skipstunnel".

Skal vi få en ny næringen innen flytende havvind må trolig staten finansiere de første pilotene, men har liten tro på at dagens regjering kjøper seg inn i oppdrett og satser på flytende havvind.

Kanskje med MDG i regjeringskontorene kan dette bli virkelighet, så vi får vente til etter 2021.

Endret 30. desember 2019 av aanundo

[Trestein]

Her er en som har regnet litt på hva som skal til for å dekke verdens energibehov med kjernekraft eller vindmøller.

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/vQp3GX/vi-naar-ikke-nullutslipp-uten-fossil-energi

Man må bygge tusenvis av kjernekraftverk eller dekke hele Europa med vindmøller.

[aanundo]

På havet er god plass, og det er like mye energi i bølgene som i vinden.