Hemmelig prosjekt: – Apple vil sende mobildata direkte til iPhone med satellitter

[AfterGlow]

Hemmelig prosjekt: – Apple vil sende mobildata direkte til iPhone med satellitter

[morten7]

Greit å legge til at det allerede er demonstrert roaming til satellitter uten endring av telefonene vi har i dag. Treg Ping, men svært god dekning og han ha høy overføringshastighet (selv om første testene kun er basert på SMS).

https://news.ycombinator.com/item?id=21843503

[Simen1]

I stedet for å bygge ett felles satelittnettverk med krav om sunn konkurranse (aka Telenors fibernett eller Statnett sitt sentralnett) så bygger de altså flere separate. (Amazon Kuiper, SpaceX Starlink, Airbus/OneWeb WorldVU og nå Apple). Lurer på hva totalprisen på dette blir kontra å ha ett felles som deles?

De store kappes om å få global dominans på et internett som til nå har vært kontrollert av myndigheter verden over, deriblant Norges strategi om å bygge én felles infrasktrutur som skal deles og ivareta sunn konkurranse.

Den andre utfordringen ligger i hvem som har kontroll på våre persondata, bedriftsdata, myndighetskommunikasjon osv. GPS kan/kunne for eksempel krypteres i utvalge områder for å gi amerikanerne en militær strategisk fordel (siden de har dekrypteringsnøkler i sitt utstyr) ovenfor andre land. Hadde det ikke vært en våt miltærstrategisk drøm å få kontroll på all kommunikasjon i land man måtte ha uenigheter med? Det er jo ikke vanskelig å tenke seg til at Trump truer land med å "trekke ut pluggen" dersom de ikke følger hans pipe.

Siden det blir svært dyrt om hvert land skal ha hvert sitt sattelittnettverk med full kontroll over det, så trenger vi vel et nytt og mer globalt "NATO" for sattelitter, der verden enes om å bygge og vedlikeholde et felles sattelittnettverk, der alle forsvarer hverandres rett til å få tilgang til dette.

Endret 23. desember 2019 av Simen1

[Bjarne Nilsson]

forskjelden er at en potensiell kunde enkelt kan skifte fra sat levrandør til sat levrandør. mens å ha 3 fibernett til vert eneste hjem er noe mer komplekst. ja det kreves en del infrastruktur for et globalt leo netverk men det er også langt fler brukere å dele kostnaden på + lokale monopoler (spes comcast et al i usa) har vanskeligere for å stikke kjepper i hjulene ettersom det ikke er så veldi mange lokal politikere som kan nekte grave konsesjon

[Jens Kr. Kirkebø]

Simen1 skrev (10 timer siden):

I stedet for å bygge ett felles satelittnettverk med krav om sunn konkurranse (aka Telenors fibernett eller Statnett sitt sentralnett) så bygger de altså flere separate. (Amazon Kuiper, SpaceX Starlink, Airbus/OneWeb WorldVU og nå Apple). Lurer på hva totalprisen på dette blir kontra å ha ett felles som deles?

Det er riktigere å sammenligne med GSM-nettene fremfor fiber. Tror du det hadde vært en fordel om vi kun hadde ett GSM-nett i Norge? Det tror ikke jeg. Det hadde garantert ført til høyere priser og lavere kapasitet. 

[Bjarne Nilsson]

høere priser. sanynligvis. lavaer kapasitet er litt mer tvilsomt, om en opratør har kontroll over hele frekvens alokasjonen kan vedkomende planlegge for å maksimere kapasitet uten at du må ha overlappende dekning i samme ommråde, nå har både telia og telenor basestasjoner )noen ganger i samme mast) noe som fører til at tigjengelig kapasitet i den sellen for ver av de er mindre enn om en hadde hatt muligheten til å bruke fele vrekvens båndet (ok dette er vel kun kritisk i ommråder med ekstermt mye trafiikk)