Joe Biden - amerikanernes redningsmann? All info om han

[Sandy Koufax]

Mye tid har blitt brukt på Tara Reades anklager.

Så her kommer i hvert fall et svar fra Joe Biden:

https://www.politico.com/news/2020/05/15/joe-biden-i-wouldnt-vote-for-me-if-i-believed-tara-reade-260146

"Ikke stem på meg om dere tror på henne". 

Endret 15. mai 2020 av Sandy Koufax

[Oddvardm]

Sandy Koufax skrev (1 time siden):

Mye tid har blitt brukt på Tara Reades anklager.

Så her kommer i hvert fall et svar fra Joe Biden:

https://www.politico.com/news/2020/05/15/joe-biden-i-wouldnt-vote-for-me-if-i-believed-tara-reade-260146

"Ikke stem på meg om dere tror på henne". 

Skal den mannen bli president i USA?

[Sandy Koufax]

Det får du spørre amerikanerne om.

[jjkoggan]

12 hours ago, Oddvardm said:

Skal den mannen bli president i USA?

Jupp

Det viser respekt for stemmerne 

[Sandy Koufax]

Folk som har møtt Tara Reade har ikke mye positivt å si om henne.

https://www.politico.com/news/2020/05/15/tara-reade-left-trail-of-aggrieved-acquaintances-260771

De kaller henne løgner, manipulativ og beskylder henne for å plante en historie om Biden i siste avsnitt der. Også legg merke til at alle påpeker at hun bare har gode ting å si om Biden av en eller annen grunn.

Endret 16. mai 2020 av Sandy Koufax

[hekomo]

Sandy Koufax skrev (1 time siden):

Folk som har møtt Tara Reade har ikke mye positivt å si om henne.

https://www.politico.com/news/2020/05/15/tara-reade-left-trail-of-aggrieved-acquaintances-260771

De kaller henne løgner, manipulativ og beskylder henne for å plante en historie om Biden i siste avsnitt der. Også legg merke til at alle påpeker at hun bare har gode ting å si om Biden av en eller annen grunn.

Jepp, renvaskingskampanjen av voldtektsmannen og svertekampanjen mot offeret er fortsatt i full sving.

Og så idioti som dette da: "Reade had spoken highly of Biden, the former boss who employed her as a staff assistant from late 1992 to August 1993, and never mentioned assault or harassment, Wrye recalls."

For det mest naturlige i verden for en som er utsatt for overgrep er å fortelle fremmede mennesker om slike ekstremt intime ting, ikke sant? For det er jo null skyld og skam forbundet med seksuelle overgrep, ikke sant? For ingen mennesker i hele verden søker å holde en fasade utad selv om man faller sammen innvendig, ikke sant?

Beklager uttrykket, men fy faen så jævlig dette er. Det er et forbannet hån mot overgreputsatte. Man vet for eksempel at barn som utsettes for seksuelle overgrep av andre enn egne foreldre til og med holder dette skjult for egne foreldre. Disse mekanismene er der om man er barn eller voksen. Skyld. Skam. Selvbebreidelse. Fornektelse.

Og så prøver disse drittsekkene å gjøre et poeng ut av at Reade ikke gikk rundt til fjerne bekjente og fortalte intime detaljer om hvordan hun selv var blitt voldtatt?

Nei fy faen igjen.

[jjkoggan]

5 hours ago, hekomo said:

Jepp, renvaskingskampanjen av voldtektsmannen og svertekampanjen mot offeret er fortsatt i full sving.

Og så idioti som dette da: "Reade had spoken highly of Biden, the former boss who employed her as a staff assistant from late 1992 to August 1993, and never mentioned assault or harassment, Wrye recalls."

For det mest naturlige i verden for en som er utsatt for overgrep er å fortelle fremmede mennesker om slike ekstremt intime ting, ikke sant? For det er jo null skyld og skam forbundet med seksuelle overgrep, ikke sant? For ingen mennesker i hele verden søker å holde en fasade utad selv om man faller sammen innvendig, ikke sant?

Beklager uttrykket, men fy faen så jævlig dette er. Det er et forbannet hån mot overgreputsatte. Man vet for eksempel at barn som utsettes for seksuelle overgrep av andre enn egne foreldre til og med holder dette skjult for egne foreldre. Disse mekanismene er der om man er barn eller voksen. Skyld. Skam. Selvbebreidelse. Fornektelse.

Og så prøver disse drittsekkene å gjøre et poeng ut av at Reade ikke gikk rundt til fjerne bekjente og fortalte intime detaljer om hvordan hun selv var blitt voldtatt?

Nei fy faen igjen.

Å ikke gi intime detaljer er normalt, men å unngå snakk om overgriperen er også normalt

[Gjest Slettet+9817234]

Hva er det egentlig demokratene spekulerer på? De skjønner også at en åpenbart presenil Biden vil få problemer mot Trump, for ikke å snakke om velgerne. I det siste har Obama himself begynt å røre på seg i manesjen igjen. Kan det tenkes at ...? Nei, han kan jo ikke velges til president en tredje periode. Men loven sier ikke noe om at han ikke faktisk kan sitte som president i flere perioder, kun at han ikke kan velges. Det åpner for at Biden kan stille med Obama som visepresident.

Det vil i så fall slå ned som en bombe, men jeg blir veldig lite overrasket om det skulle skje. Slik demokratene har blitt kjent for å tviste på loven de siste årene, vil en slik forståelse av valgloven sammenfalle helt og holdent.

Endret 20. mai 2020 av Slettet+9817234

[Sandy Koufax]

Mer om Tara Reade. Flere saker hvor hun har vitnet blir nå vurdert gjenopptatt da hun har forfalsket sitt vitnemål med en bachelorgrad hun ikke har, samt tatt en advokatgrad på bakgrunn av det vitnemålet hun ikke har fortjent.

https://www.politico.com/news/2020/05/21/tara-reade-biden-expert-testimony-274460

[Sandy Koufax]

Joe Biden er trygg på afroamerikanske stemmer:

https://www.politico.com/news/2020/05/22/joe-biden-breakfast-club-interview-274490

 

[Oddvardm]

Sandy Koufax skrev (5 timer siden):

Joe Biden er trygg på afroamerikanske stemmer:

https://www.politico.com/news/2020/05/22/joe-biden-breakfast-club-interview-274490

 

? 'If you don't vote for me you are not black'. Sier Biden. Javel. Hvis dere så hva Biden gjorde mot den svarte representanten for Georgia Stacy Abrams i et annet 'misserabelt interju' forstår du at hjulene begynner å ramle av kjerra.

[hekomo]

jjkoggan skrev (På 16.5.2020 den 17.24):

Å ikke gi intime detaljer er normalt, men å unngå snakk om overgriperen er også normalt

Hva mener du? Har du jobbet med overgrepsofre?

[Red Frostraven]

Reade har svindlet mennesker under minst tre navn, og forandrer sentrale detaljer, ikke perifere, og har løyet under ed gjentatte ganger.

Advokaten hennes har droppet henne.

Republikanere e flinke til å begå overgrep mot vanlige mennesker, og slippe unna på grunn av partitilhørighet.

Demokratene forgriper seg på kynisk manipulerende lystløgnere.

Visstnok.

 

[hekomo]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Reade har svindlet mennesker under minst tre navn, og forandrer sentrale detaljer, ikke perifere, og har løyet under ed gjentatte ganger.

Advokaten hennes har droppet henne.

Republikanere e flinke til å begå overgrep mot vanlige mennesker, og slippe unna på grunn av partitilhørighet.

Demokratene forgriper seg på kynisk manipulerende lystløgnere.

Visstnok.

Bare så synd at alle detaljene rundt overgrepet som ble begått av Biden viser et bilde av en kynisk voldtektsmann som tar for seg. Reades reaksjon er også i tråd med slikt man kan forvente fra overgrepsofre.

Forandrer sentrale detaljer?

[Wer2w]

Vi skulle alle mann gått til Specsavers, enligt Joe Biden. 

"If you don't vote for me, you are not black"

[Sandy Koufax]

Når det kommer til Tara Reade sine anklager, så er jeg usikker. Hun har et trumfkort som er hennes mor og telefonsamtalen hun ringte inn til Larry King Live. Men hva hvis hun for eksempel løy til moren allerede da?

Men samtidig har Biden vært en del klengete med kvinner og oppført seg merkelig. Og han er god venn med Ted Kennedy (død nå) og Chris Dodd som jo som kjent er kjente for slik oppførsel.

Det er vanskelig å vurdere. For selv om Tara Reade har drevet med en del ting som ikke er helt i orden i senere tid, så kan det bare være fordi hun har fått mentale problemer som en følge av overgrep. Vi vet jo at slikt er forholdsvis vanlig for mennesker som blir utsatt for slikt, kan jo referere til jenta som anklaget Søviknes og "nummer to" i Frp. Og svært mange andre kvinner og menn. Og bare fordi en person lyver om en ting, så betyr det ikke at personen lyver om noe annet.

Vanskelig å ta stilling med mindre vi får alle fakta på bordet.

[Red Frostraven]

hekomo skrev (9 timer siden):

Bare så synd at alle detaljene rundt overgrepet som ble begått av Biden viser et bilde av en kynisk voldtektsmann som tar for seg. Reades reaksjon er også i tråd med slikt man kan forvente fra overgrepsofre.

Forandrer sentrale detaljer?

Hun er en lystløgner som lyger for å få støtte og penger -- og alle vennene hennes og menneskene hun har utnyttet har hørt sin egne versjon -- og det kan se ut som om grunnen til at hun fikk sparken var udugelighet, som passer sammen med at hun lyger på seg kompetanse hun ikke har.
I tillegg var hennes sterkeste vitne sin forklaring nesten lik hennes egen -- men først etter at vitnet hadde fått frisket opp hurkommelsen gjennom en telefonsamtale med Reade.

https://slate.com/news-and-politics/2020/05/tara-reade-loses-attorney-joe-biden-allegation.html

Advokaten hennes er Trump-donor, og jobbet gratis -- men har nå droppet å representere henne.

...

Joda.
Det kan hende at kvinnen som kaller seg Tara Reade, Tara McCabe og Alexandra McCabe til forskjellige mennesker hun svindler snakker sant -- men livsførselen hennes og de konstante løgnene om alt som er viktig hjelper ikke.

Biden er uansett circa 10 ganger bedre enn Trump om Biden er skyldig i halvparten av anklagene mot ham.

[Oddvardm]

Red Frostraven skrev (20 timer siden):

Hun er en lystløgner som lyger for å få støtte og penger -- og alle vennene hennes og menneskene hun har utnyttet har hørt sin egne versjon -- og det kan se ut som om grunnen til at hun fikk sparken var udugelighet, som passer sammen med at hun lyger på seg kompetanse hun ikke har.
I tillegg var hennes sterkeste vitne sin forklaring nesten lik hennes egen -- men først etter at vitnet hadde fått frisket opp hurkommelsen gjennom en telefonsamtale med Reade.

https://slate.com/news-and-politics/2020/05/tara-reade-loses-attorney-joe-biden-allegation.html

Advokaten hennes er Trump-donor, og jobbet gratis -- men har nå droppet å representere henne.

...

Joda.
Det kan hende at kvinnen som kaller seg Tara Reade, Tara McCabe og Alexandra McCabe til forskjellige mennesker hun svindler snakker sant -- men livsførselen hennes og de konstante løgnene om alt som er viktig hjelper ikke.

Biden er uansett circa 10 ganger bedre enn Trump om Biden er skyldig i halvparten av anklagene mot ham.

Red. Det er greit at denneTara Reade skal sees på med skepsis. Men hva med Biden? Skal han ikke sees på med skepsis? Skal ikke hans offentlige påstander om skole resultater, stipender og andre ting han har sagt som er fullstendig og abolutt tilbakevist som løgner ikke telle? Er han fritatt for alt som karakteriserer ham som person?

Endret 24. mai 2020 av Oddvardm

[hekomo]

Wer2w skrev (På 23.5.2020 den 11.34):

Vi skulle alle mann gått til Specsavers, enligt Joe Biden. 

"If you don't vote for me, you are not black"

Herregud, tenk om Bernie Sanders hadde sagt noe slikt. Media hadde slaktet ham. Konstant. I flere uker.

[hekomo]

Red Frostraven skrev (På 23.5.2020 den 20.59):

Hun er en lystløgner som lyger for å få støtte og penger -- og alle vennene hennes og menneskene hun har utnyttet har hørt sin egne versjon -- og det kan se ut som om grunnen til at hun fikk sparken var udugelighet, som passer sammen med at hun lyger på seg kompetanse hun ikke har.
I tillegg var hennes sterkeste vitne sin forklaring nesten lik hennes egen -- men først etter at vitnet hadde fått frisket opp hurkommelsen gjennom en telefonsamtale med Reade.

https://slate.com/news-and-politics/2020/05/tara-reade-loses-attorney-joe-biden-allegation.html

Advokaten hennes er Trump-donor, og jobbet gratis -- men har nå droppet å representere henne.

...

Joda.
Det kan hende at kvinnen som kaller seg Tara Reade, Tara McCabe og Alexandra McCabe til forskjellige mennesker hun svindler snakker sant -- men livsførselen hennes og de konstante løgnene om alt som er viktig hjelper ikke.

Biden er uansett circa 10 ganger bedre enn Trump om Biden er skyldig i halvparten av anklagene mot ham.

Akkurat, så Reade har planlagt dette i flere tiår altså. Hun begynte med sin grandiose plan allerede for mange år siden da hun fortalte flere om at det hadde skjedd noe. Alt bare for å ta Biden flere tiår etterpå.

Og voldtektsofre som ikke er perfekte skal altså ikke tros. Heia Biden!

Biden er ikke ti ganger bedre enn Trump. Han er bedre på noen måter, men verre på andre måter. Det var for eksempel ikke Trump som jobbet hardt for å samle støtte til Bushs Irak-krig, som har destabilisert hele regionen, skapt ISIS, ført til at hundretusener er drept, osv.

Biden er også en kjent lystløgner, men han er jo en hvit mannlig Demokrat, så da mener du vel at man automatisk må tro på ham selv om han lyver absolutt hele tiden. Du husker ikke hvordan han måtte avslutte tidligere presidentkampanjer som følge av løgn og plagiat?

Og ikke minst - dine angrep på voldtektsofferet fremstår som nærmest Trumpiske.

Endret 27. mai 2020 av hekomo