NTB - digi Skrevet 21. desember 2019 Del Skrevet 21. desember 2019 USA innfører sanksjoner mot russisk rørledning som skal frakte gass til Europa Lenke til kommentar
stBernhardsKløen Skrevet 21. desember 2019 Del Skrevet 21. desember 2019 Ufattelig at Tyskland velger brun russisk gass og den politiske underkastelsen som medfølger i stedet for å være uavhengig med billig grønn kjernekraft. 2 Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 21. desember 2019 Del Skrevet 21. desember 2019 Her er Trump på ville veier. Ingenting er mer fredsbevarende enn åpen handel og avhengighet av hverandre. Boikott, handelskriger og hersing med andre nasjoner har aldri bragt fred til verden. 5 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 21. desember 2019 Del Skrevet 21. desember 2019 Gassrørledningen er jo ønsket i Europa og vært planlagt i flere år, så hvorfor skal USA opptre som overformynder? Og attpåtil påføre økonomiske sanksjoner mot europeiske bedrifter og entreprenører som deltar i byggeprosjektet? Er jo litt bisarrt at EU-land nå plutselig havner i samme bås som Nord-Korea og Iran, for å si det slik. 1 Lenke til kommentar
likferd Skrevet 22. desember 2019 Del Skrevet 22. desember 2019 (endret) 4 hours ago, Mr.M said: Gassrørledningen er jo ønsket i Europa og vært planlagt i flere år, så hvorfor skal USA opptre som overformynder? Og attpåtil påføre økonomiske sanksjoner mot europeiske bedrifter og entreprenører som deltar i byggeprosjektet? Er jo litt bisarrt at EU-land nå plutselig havner i samme bås som Nord-Korea og Iran, for å si det slik. Er det? USA har sanksjonert Europeiske land som driver med lovmessig handel med land som Cuba og Iran i en årrekke. Det vi ser når er et resultat av et svakt EU, som ikke har slått like hardt tilbake mot USA, noe som har ført til at USA tror de kan gjøre hva de vil. Det vi trenger er at EU sanksjonerer USA 150% for hver sanksjon de innfører mot Europeiske selskaper. Og ikke gi seg før USA er i kne. Viser du svakhet ovenfor USA, så taper du. Første steg er å kaste USA ut av SWIFT. Neste steg er å bli enig om en global oljevaluta som ikke er petrodollar. Endret 22. desember 2019 av likferd 1 Lenke til kommentar
Proton1 Skrevet 22. desember 2019 Del Skrevet 22. desember 2019 Produksjon av store mengder skifergass har gitt USA et gassoverskudd som har sent prisene ned. Det har gjort at gass har fortrengt kull i kraftverk, noe som har redusert CO2-utslippene i landet - det er bra. For å kunne eksportere gass er der bygd opp en stor LNG kapasitet langs Gulf-kysten. Denne gassen ønsker USA å selge i Europa. Dersom USA ser på russisk gass som konkurrent til sin egen gass, og dermed truer de som kjøper russisk gass med boykott, så er våre venner i Vest på ville veier. Dette kan ikke tyskerne eller EU akseptere. Det blir også feil om USA til evig tid skal definere russerne som fiender som vi aldri skal handle med, og som grunn for at vi stadig må kjøpe mer våpen (fra USA) for å beskytte oss mot. Lenke til kommentar
Sturle S Skrevet 23. desember 2019 Del Skrevet 23. desember 2019 Eg forstår ikkje kva Tyskland skal med Nord Stream 2. Det må ha gått politisk prestisje i prosjektet. Gassforbruket i Tyskland skal nedover i takt med vidare utbygging av fornybar energi. Gassforbruket kjem til å vere høgare i korte periodar med vindstille etter at kolkrafta er nedlagt, men Tyskland har gasslager tilsvarande tre månadars forbruk. Det held i massevis som buffer. Difor treng ikkje Tyskland større kapasitet til import av gass. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå