Listhaug kan passe perfekt for den fossile sinken Frp – men sette oljefondet i spill

[Gjest [email protected]]

Listhaug kan passe perfekt for den fossile sinken Frp – men sette oljefondet i spill

[Bjørn Inge H Lorentzen]

«Sette i spill»? Dere mener «sette PÅ spill»?

[PV-fan]

Erna gir blaffen i klima. 
Hun klarer ikke å nå målet fra Stortinget om kutt i klimagassutslipp innen 2020. Hun prøver ikke engang å nå målet. Ingen tiltak overhode.
Hun har satt nytt mål for 2030. Fremdeles ingen iverksatte tiltak (kun noen kosmetiske tiltak som betyr veldig lite) for å nå målet. 
Hun ansetter Sylvi som olje og energi minister.
Erna driter i klima.

Endret 19. desember 2019 av PV-fan

[ism_InnleggNO]

Quote

Hennes enestående evne og vilje til å være tydelig kan felle henne – og den norske fellesformuen.

Tydelig er vel akkurat det hun ikke er.

[The Very End]

@PV-fan

Dessverre enig. Trodde vi var forbi tiden for stereotyper hvor høyre = rå kapitalisme som gir faen i klima... men dessverre ser det slik ut. Erna virker som en trivelig dame, og desto større skuffelse er det å se at hun gir fullstendig, med stor F her og neste ord, faen, i å forsøke å gjøre noe som helst omstilling. Elbiler er fint det, men det må kraftiere tiltak til, på alle fronter. Men, de unge gjennomskuer dette (selv om den jevne deltaker i VG's kommentarfelt og Facebook ikke gjør dette), og de vil slite veldig med å tiltrekke seg unge velgere. Eller kanskje dette er strategien? Gi blaffen i de unge, fordi de gamle er i flertall og umulige å omstille seg?

[UnderBergfallet]

Sikkert kjekt å være Venstre nå....

[ism_InnleggNO]

1 minute ago, UnderBergfallet said:

Sikkert kjekt å være Venstre nå....

Venstre? Hvem er det? ?

[joakimb]

"Vi må ikke kritisere Thunberg for da kan de ta oljefondet vårt" virker å være en grei oppsummering av TU's posisjon i klimadebatten.

[kmlund]

Kanskje det er håp, i følge Wikipedia er Reagen og Thatcher blant Listhaugs fremste politiske forbilder. Og det disse var jo sentrale i arbeidet med Montreal-protokollen, noen som sikker ikke virket veldig sannsynlig noen år i forveien?

I det minste har hun så vidt jeg vet ikke påstått at ozon-laget fikset seg selv om enkelte partifeller...

[KWPHWF43]

Teknisk Ukeblad kan like gjerne skifte navn til Politisk Ukeblad.

[55GE57GD]

Forbausende? Frp markedsfører seg jo som bil- og oljeparti, og da er vel S.Listhaug å foretrekker fremfor f.eks. den mer moderate Ketil Solvik-Olsen.

Pål Jensen

[ism_InnleggNO]

6 minutes ago, 55GE57GD said:

Forbausende? Frp markedsfører seg jo som bil- og oljeparti, og da er vel S.Listhaug å foretrekker fremfor f.eks. den mer moderate Ketil Solvik-Olsen.

Pål Jensen

Det er kanskje noen som er litt forbauset over at til de grader setter partipolitikk over regjeringssamarbeid. Dette kan fort bety slutten på regjeringen Solberg. Men kanskje dette er Frps exit-strategi?

[Gjest Slettet+5132]

55 minutes ago, KWPHWF43 said:

Teknisk Ukeblad kan like gjerne skifte navn til Politisk Ukeblad.

Skal de kanskje ha trigger warnings hvis de kritiserer regjeringen eller FrP i en sak? Eller prøver å belyse negative aspekter ved FrPs valg? Ville det vært greit? Så slipper du å lese disse sakene.

[Emil]

Jeg sliter med å tro Erna er dum jeg også, men ingen problemer med å tro hun er kynisk på bekostning av miljøet. Lenge vært på høyresiden (sentrum egentlig) men nå er de døde for min del frem til de tar andre grep.

Nå får jeg bare håpe SP ryker nedover sammen med høyre og Frp, og AP føler seg tvunget til å ta en tydelig miljøprofil og drepe leterefusjonsordningen som et av mange tiltak for miljøet.

[Gjest Slettet+5132]

9 minutes ago, Emil said:

Jeg sliter med å tro Erna er dum jeg også, men ingen problemer med å tro hun er kynisk på bekostning av miljøet. Lenge vært på høyresiden (sentrum egentlig) men nå er de døde for min del frem til de tar andre grep.

Nå får jeg bare håpe SP ryker nedover sammen med høyre og Frp, og AP føler seg tvunget til å ta en tydelig miljøprofil og drepe leterefusjonsordningen som et av mange tiltak for miljøet.

Jeg vet ikke om dette er så mye Høyres ønske, som det er trykk fra FrP om å få stjernespilleren i en angrepsposisjon før valget. 

Misforstå meg rett, jeg kritiserer gjerne Høyre, men her tror jeg det er FrP som spiller taktisk. De vet de ikke kommer til å få klimastemmer, men de vet også at det ikke nødvendigvis er FrP-velgere som går til MDG.

Nå får FrP en minister som kan "snakke rett fra levra" og angripe Thunberg, MDG, Bellona og hva enn som måtte tenke på å kritisere norsk olje -- og hun gjør det på en brilliant måte. Først kommer en moderat, ganske diplomatisk uttalelse til pressen, deretter kommer sure oppgulp på facebook hvor hordene essensielt blir bedt om å spre det glade budskap. 

[ism_InnleggNO]

Politikere og deres "rådgivere" burde ha SoMe-forbud… ?

[EremittPåTur]

Her var det mye fordommer, hets og uthenging gitt, ... men det er jo greit når det bare kommer fra riktig side. Hehe.

Dere gjør det som dere anklager andre for å gjøre!

Men det tror jeg ikke dere makter å innse.

[Gjest Slettet+5132]

5 minutes ago, EremittPåTur said:

Her var det mye fordommer, hets og uthenging gitt, ... men det er jo greit når det bare kommer fra riktig side. Hehe.

Dere gjør det som dere anklager andre for å gjøre!

Men det tror jeg ikke dere makter å innse.

Kan du peke konkret på hets i denne tråden?

[Emil]

Det er FrP sin strategi ja men det er jo nok et bevis på hva Erna gjør for å forsøke og gi alle det de vil ha så lenge hun får ha regjeringen sin. Hun skjønner jo FrP sin strategi. Du skal ikke se bort fra at hun godt pleier oljeindustrien også. Hun har jo vært like skeptisk til havvind som Sylvi bare forkledd i høyresjargong og trenering som metodikk f.eks..

Samtidig som vi ble kvitt sylvi fra folkehelseminister posten da så kanskje NOUen om rusreformen som ble lansert idag får gjennomslag.

[BippeStankelbein]

Det er vel bra. En statsminister skal ikke føye seg etter hylekoret, som en nybakt forelder etter et bortskjemt barn.

Det må være noe fakta som underbygger nødvendigheten av tiltak, før man setter store ressursjer i sving på å utføre tiltak.

Det fins ingen fakta som underbygger at global oppvarming er menneskeskapt. Det fins bare et stort hylekor, hvor hvert enkeltindivid peker på hverandre og sier "se på alle andre som påstår det samme, da må det jo være sant".

Men ingen av dem fremlegger et eneste bevis.