Russisk razzia mot Nginx – gründerne er arrestert

[Bing123]

On 12/16/2019 at 2:58 PM, 0laf said:

 

Nei, jeg gjør ikke det, programmet NGINX var åpen kildekode når Rambler først tok det i bruk i 2004, og det er disse intellektuelle rettighetene til programvaren Rambler er ute etter, ikke selskapet NGINX.

Selskapet NGINX eier igjen rettighetene til webserver-programmet, selv om det er åpen kildekode.

Selskapet er derfor målet for søksmålet, men Rambler hevder ikke at de er rettmessig eier av selskapet NGINX, som nå er solgt til F5, inkludert webserveren NGINX, det Rambler hevder er at de eier programvaren, og dette kravet er åpenbart utløst av at selskapet, inkludert programvaren, ble solgt for 6 milliarder.

Kan godt hende det anses som en viss verdi å eie et åpen kildekode-prosjekt i seg selv. Men i det sekundet Rambler blir eier så vil jo bare noen kopiere kildekoden og utgi det med et nytt navn, helt lovlig. Hva blir verdien av å sitte på "den originale" NGINX da? Må jo være at de påstår det ikke egentlig skal være åpen kildekode da

[Gjest Slettet+5132]

10 minutes ago, atlemag said:

Kan godt hende det anses som en viss verdi å eie et åpen kildekode-prosjekt i seg selv. Men i det sekundet Rambler blir eier så vil jo bare noen kopiere kildekoden og utgi det med et nytt navn, helt lovlig. Hva blir verdien av å sitte på "den originale" NGINX da? Må jo være at de påstår det ikke egentlig skal være åpen kildekode da

Kommer an på lovgivningen selvsagt. Kan godt være de bare vil ha penger, men kan også være at de vil fjerne nginx fra nettet (så kan de selge sin egen lukkede versjon). Jeg er ikke advokat, men jeg tror muligens man kan kreve at open source-software blir gjort ikke-open source hvis det opprinnelig ble publisert uten samtykke? Det vil si, nginx som software vil jo finnes på nettet selv etter en slik razzia, men hvis det ikke finnes i lovlig versjon, er det nok flere firmaer som skyr unna og heller betaler rambler for en lovlig lisens.

[Bing123]

35 minutes ago, PingEnt said:

Kommer an på lovgivningen selvsagt. Kan godt være de bare vil ha penger, men kan også være at de vil fjerne nginx fra nettet (så kan de selge sin egen lukkede versjon). Jeg er ikke advokat, men jeg tror muligens man kan kreve at open source-software blir gjort ikke-open source hvis det opprinnelig ble publisert uten samtykke? Det vil si, nginx som software vil jo finnes på nettet selv etter en slik razzia, men hvis det ikke finnes i lovlig versjon, er det nok flere firmaer som skyr unna og heller betaler rambler for en lovlig lisens.

Joda kan godt hende at med gode kontakter får man til sånn at det blir offisielt ikke-open-source i Russland. Men resten av verden blir neppe særlig overbevist. Hvis Rambler selv har vært bruker er det jo enda vanskeligere faktisk.