Avtalte taksering av skade. Fikk regning på 30k

[Tmz]

Dratt seg langt ut i tid det her, men var idag i møte med konfliktrådet hvor vi egentlig ikke kom frem til noen løsning. Verksted står på sitt å mener samtykke til reperasjon ble gitt på telefon noe jeg er sterkt uenig i selvfølgelig. De virket heller ikke særlig villige til å forhandle noe om prisen og avslo blankt mitt forslag om en betaling på 12 000..

 

Får dom fra konfliktrådet innen 10 dager så får se hva den sier, men er jo i bunn å grunn mitt ord mot verksted sitt dette her. Lukter litt rettsak, men det kan jo fort bli dyrt om man skulle tape.. noen som vet sånn ca hvor mye man kan forvente hvis man skulle være så uheldig?

[Cascada81]

Det er en påstand mot påstand. Er storyen som lagt fram her, ville i hvert fall ikke jeg gitt meg her, men kan være greit å se hva forliksrådet kommer fram til. Er sivilrettslig, så går på sannsynlighetsovervekt, emn slik jeg ser det, står du sterkt dersom du har noe skriftlig, og de ikke har noe. Har du gitt noen form for bekreftelse på telefon, må du være forberedt på at det kan foreligge opptak på det, men burde ha kommet fram i forliksrådet for å avgrense kostnader i prosessen.

[WiiBoy]

Hva vil du anslå at verdien på bilen er?

Har du bilen, eller har verkstedet beholdt den i avvente på betaling?

[jon67]

Hei trådstarter, som forbruker ser jeg gjerne at du legger ut navn på verkstedet/verkstedkjeden, slik at andre kan unngå lignende opplevelser i fremtiden. 

Det er knekkende likegyldig om dette skyldes rot eller forsøk på å snyte kunden, så lenge de opptrer på denne måten.

[Allinuse]

jon67 skrev (På 18.10.2020 den 13.07):

Hei trådstarter, som forbruker ser jeg gjerne at du legger ut navn på verkstedet/verkstedkjeden, slik at andre kan unngå lignende opplevelser i fremtiden. 

Det er knekkende likegyldig om dette skyldes rot eller forsøk på å snyte kunden, så lenge de opptrer på denne måten.

Helt enig, møkkabedrifter som dette burde henges ut så flest mulig kan unngå de.

[J!nx]

Jeg bestilte en av to reperasjoner (hadde ikke råd til begge) hos et verksted i fjor i forbindelse med EU kontroll - verkstedet reparerte begge selv etter at jeg spesifikt sa ifra om at jeg kun hadde råd til og skulle ha den ene av de to - endte med at verkstedet ble nødt til å spandere på meg den reperasjonen jeg ikke hadde bestilt.

[Tmz]

WiiBoy skrev (På 14.10.2020 den 23.50):

Hva vil du anslå at verdien på bilen er?

Har du bilen, eller har verkstedet beholdt den i avvente på betaling?

vil tippe mellom 60-80k, bilen har stått hos verksted i over ett år nå. Venter enda på dom fra forliksrådet, men verksted nekter for at det har skjedd en missforståelse og hevder jeg har satt igang reperasjon over tlf. Dette er rett og slett løgn da jeg aldri vil startet en reperasjon før jeg visste utfall et av forsikringssaken.

[The Avatar]

Rekner med at du då også tar med erstatningskrav til forliksrådet for dei utgiftene du har hatt ved at verkstedet urettmessig har holdt tilbake køyretøyet?

[Tmz]

Nei, har kun krevd annulering av den regningen verksted har kommet med.

[John-B]

39 minutes ago, Tmz said:

Nei, har kun krevd annulering av den regningen verksted har kommet med.

Hjelpes, her burde du virkelig kreve erstatning for at de har holdt igjen bilen din. De kunne gitt deg bilen mens denne saken pågikk.

Uansett, saken fremstår jo krystallklar slik du la den frem her. Men det er jo denne telefonsamtalen som blir stridens kjerne. Men normalt er det den "profesjonelle part" som må ta støyten, så med mindre de har noe mer konkret enn at det "ble sagt på telefon" at den skulle repareres, så vil jeg tro de har en dårlig sak.

Hvis du kan bevise at du ikke hadde fått svar fra forsikringsselskapet om skaden ble dekket, før denne nevnte telefonsamtalen mener jeg at du sannsynligjør at din versjon er korrekt.

At du skulle ønske å bruke 30 000 kr på å reparere en bil som er verd godt under 100 000 virker også lite trolig, med mindre dette er en helt spesiell bil.

Endret 20. oktober 2020 av John-B

[Dubious]

Ville meldt bilen stjålet hos politiet

[nomore]

Dubious skrev (14 minutter siden):

Ville meldt bilen stjålet hos politiet

Men det er den altså ikke.

[Dubious]

nomore skrev (3 minutter siden):

Men det er den altså ikke.

På en måte er den det

[nomore]

Dubious skrev (6 minutter siden):

På en måte er den det

Nei på ingen måte er det det. Har du evnt noen kilde som støtter opp påstanden din?

[Tmz]

John-B skrev (På 20.10.2020 den 12.06):

Hjelpes, her burde du virkelig kreve erstatning for at de har holdt igjen bilen din. De kunne gitt deg bilen mens denne saken pågikk.

Uansett, saken fremstår jo krystallklar slik du la den frem her. Men det er jo denne telefonsamtalen som blir stridens kjerne. Men normalt er det den "profesjonelle part" som må ta støyten, så med mindre de har noe mer konkret enn at det "ble sagt på telefon" at den skulle repareres, så vil jeg tro de har en dårlig sak.

Hvis du kan bevise at du ikke hadde fått svar fra forsikringsselskapet om skaden ble dekket, før denne nevnte telefonsamtalen mener jeg at du sannsynligjør at din versjon er korrekt.

At du skulle ønske å bruke 30 000 kr på å reparere en bil som er verd godt under 100 000 virker også lite trolig, med mindre dette er en helt spesiell bil.

Jeg har bevis iform av mail fra forsikringsskapet som krever at jeg tar denne taksten samt booking av time til takst. Det beviser ihvertfall at forsikringssaken ikke var avgjort når jeg booket timen. 

Uttover dette er det ord mot ord, der de påstår at jeg har avtalt reperasjon over tlf. Noe som da ikke stemmer og jeg klarer heller ikke helt å forstå hvordan personen jeg pratet med kan ha missforstått. Veldig uryddig fremgangsmåte av verksted uansett om dette er en missforståelse eller ei.

 

 

https://motor.no/bruktbil-forbrukerklageutvalget-forbrukerrettigheter/reparerte-uten-a-sporre-kunden-krevde-35000/116497

 

Denne saken har jo likhetstrekk med saken min ihvertfall. Nå vet jeg ikke om verksted hevded at det var avtalt rep i dette tilfelle da...

Endret 21. oktober 2020 av Tmz

[Gjest 2c975...920]

Oppdatering?

Anonymous poster hash: 2c975...920

[Gjest 87c7f...691]

Gjest 2c975...920 skrev (8 timer siden):

Oppdatering?

Anonymous poster hash: 2c975...920

Som anonym?

Anonymous poster hash: 87c7f...691

[Tmz]

Det ble ord mot ord, og tapte saken i forliksrådet. Følte jeg ordla meg litt klønete, og andre parten løy rett og slett for å stille seg selv i et bedre lys.

Valgte å ikke dra dette videre til retten da jeg egt bare ville få den ut av verden. Sure penger og jeg er fly forbanna, men nå trenger jeg ihvertfall ikke tenke noe mer på dette her...

Ble en prinsippsak for meg dette her og angrer egt ikke, selv om jeg måtte betale ca 10k ekstra da jeg ikke godtok det "tilbudet" motparten kom med iform av å kutte bort arbeidstimene. Jeg vet med meg selv at jeg hadde rett i den saken her 😊

Det jeg angrer på er at jeg ikke forberedte meg bedre til møtet med forliksrådet, men ærlig talt trodde jeg dette her skulle være plankekjøring. 

Endret 22. mars 2021 av Tmz

[Jason P. C.]

Har du fått tilbake bilen i det minste? Og gjerne si navnet på dette verkstedet så vi vet hvem vi ikke skal bruke

[Allinuse]

Tmz skrev (På 22.3.2021 den 13.45):

Det ble ord mot ord, og tapte saken i forliksrådet. Følte jeg ordla meg litt klønete, og andre parten løy rett og slett for å stille seg selv i et bedre lys.

Valgte å ikke dra dette videre til retten da jeg egt bare ville få den ut av verden. Sure penger og jeg er fly forbanna, men nå trenger jeg ihvertfall ikke tenke noe mer på dette her...

Ble en prinsippsak for meg dette her og angrer egt ikke, selv om jeg måtte betale ca 10k ekstra da jeg ikke godtok det "tilbudet" motparten kom med iform av å kutte bort arbeidstimene. Jeg vet med meg selv at jeg hadde rett i den saken her 😊

Det jeg angrer på er at jeg ikke forberedte meg bedre til møtet med forliksrådet, men ærlig talt trodde jeg dette her skulle være plankekjøring. 

Hva er navnet på svindelbedriften?