Er det noe forskjell på XP2700 og XP2800?

[Mister t]

bare ser på specs, og det står at det ikke er noe forskjell.

[lavizh]

XP2800+ er bygd på Barton kjernen, XP2700+ er vel Thoroughbred

såvidt jeg vet? Og ettersom jeg vet (litt usikker) så er vel

varmeutviklingen mindre på Barton?

 

Men så mye ytelsesforskjell er det vel ikke snakk om!

Endret 27. desember 2003 av lavizh

[Carl M]

bare ser på specs, og det står at det ikke er noe forskjell.

Selvfølgelig er ikke ytelsen lik...

[Treat]

L2 cache`n er vel 512k på barton mens T-bred har 256k

[Simen1]

* 2700+ er en Tbred på 2166MHz og har 256kiB L2 cache og normal effekt på 62W og max på 68W.

 

* 2800+ er en Barton på 2083MHz og har 512kiB L2 cache og normal effekt på 54W og max på 68W.

 

kilde: www.sandpile.org

 

Ytelsen er nok litt forskjellig, men for å ikke gå for detaljert inn på benchmarks: ta PR-tallene som en god guide på ytelsen. Varmeutviklingen tror jeg er en del lavere på 2800+ siden "normal" effekten er lavere enn på 2700+.

[Mister t]

Men det står Her at det er en XP2700 barton, og det det står Her at det er en XP2800 barton. Så hva er forskjellen?

 

Bare lurer...

Endret 28. desember 2003 av Mister t

[Simen1]

Merkelig! Ser ut til at det er gjort en liten blunder der en plass. Kan aldri tenke meg til at barton 2083MHz har to forskjellige ratinger på en og samme chip.. Jeg tipper det er noe feil en plass.

 

Sjekk helle produktnr på den enkelte webshop, der ser du om et et 512kB L2 cache (barton) eller 256kB L2 cache (Tbred/Thornton)