Teknologisk innovasjon på guttas premisser

[Redaksjonen.]

Teknologisk innovasjon på guttas premisser

[Mr_Spock]

Sleit litt med analogien her - menes det at Frankensteins monster heiv jenta ut i elven på grunn av at hun var ei jente? Ville monsteret agert annerledes hvis regissøren i stedet valgte en liten gutt for denne scenen?

 

[Roger Pettersen]

Sier meg enig her med Mr_Spock.

Trekker også inn Tay her og skylder på at programmet var mannsdominert.

Men realiteten er, som skrevet i en av referansene: "Pretty soon after Tay launched, people starting tweeting the bot with all sorts of misogynistic, racist, and Donald Trumpist remarks."

Microsoft lanserte en selvlærende bot, som skulle bli bedre basert på inputs fra brukere på twitter.

Det som skjedde, var at noen gikk inn for å sabotere dette, ved å mate den full av søppel. Resultatet ble et monster av en bot.

Handler absolutt ikke noe med at utviklingen skjedde med mangel på kvinner...

Endret 2. desember 2019 av Roger Pettersen

[Teknisk1]

Merkelig ulogisk sammenheng. Det insinueres det at menn har lavere moral og er vesentlig annerledes enn kvinner. Ikke ulikt det kjønnsforskere ofte skriver. Samfunnet består av kvinner, menn, utviklingshemmede, homofile, trangsynte, egoiste osv. Å bare bruke grupperingen kvinner/menn er tøv. Heldigvis finnes det moderatorer (bl.a. journalister) som gjør grovsortering. Dessverre er det mange svært aktive raringer på nett som vil dra en robot i feil retning. Med litt feil algoritme vil den tro på alle konspirasjonsteorier, for eksempel at jorda er flat. Roboten Tay var svært nyttig for å se hvor lett en robot kan lures, mye lettere enn menneske...som også lar seg lure.

[Lynxman]

Frankenstein ble skrevet av en kvinne.

[Börje]

".....dataene som benyttes i utviklingen av nye algoritmer....." står det. Data benyttes ikke for å utvikle algoritmer. Algoritmer utvikles for programmering av datamaskiner som behandler data.