Redaksjonen. Skrevet 26. november 2019 Del Skrevet 26. november 2019 Natos kjempedrone er endelig på plass i Europa – Norge er medeier og leverandør Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 26. november 2019 Del Skrevet 26. november 2019 (endret) Hvor lang sensorrekkevidde? Har Kina og Russland tilsvarende droner? Det kan også virke som om dronen ikke har noen form for aktivt forsvar mot missiler, som chaff eller flairs/narrebluss. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_Iranian_shoot-down_of_American_drone Endret 26. november 2019 av FrihetensRegn Lenke til kommentar
bbolsoy Skrevet 27. november 2019 Del Skrevet 27. november 2019 FrihetensRegn skrev (På 26.11.2019 den 6.36): Hvor lang sensorrekkevidde? Har Kina og Russland tilsvarende droner? Det kan også virke som om dronen ikke har noen form for aktivt forsvar mot missiler, som chaff eller flairs/narrebluss. Rekkevidden på sensorene er i prinsippet ut til horisonten, som er vel 500km på 65000 fots høyde. Kina og Russland har foreløpig ikke noen slike droner. Dette er rene overvåkingsplattformer uten aktive motmidler som chaff og flare, men RQ-4 er utstyrt med egenbeskyttelse i form av jamming og lokkemiddel (towed decoy) for å narre luftvern. Tydeligvis fungerte det ikke i dette tilfellet. Varianten som ble skutt ned av Iran var av typen BAMS-D, en prototype som US Navy har modifisert fra RQ-4A som USAF har operert i en årrekke. Den amerikanske marinen har kun en håndfull av disse, som skal erstattes med den nyere MC-4C Triton. Det spekuleres på om den aktuelle dronen gjorde seg mer sårbar ved å gå ned til lavere høyder for å ta bedre IR/optiske bilder av skipsfarten i området. Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 28. november 2019 Del Skrevet 28. november 2019 bbolsoy skrev (16 timer siden): Rekkevidden på sensorene er i prinsippet ut til horisonten, som er vel 500km på 65000 fots høyde. Kina og Russland har foreløpig ikke noen slike droner. Dette er rene overvåkingsplattformer uten aktive motmidler som chaff og flare, men RQ-4 er utstyrt med egenbeskyttelse i form av jamming og lokkemiddel (towed decoy) for å narre luftvern. Tydeligvis fungerte det ikke i dette tilfellet. Varianten som ble skutt ned av Iran var av typen BAMS-D, en prototype som US Navy har modifisert fra RQ-4A som USAF har operert i en årrekke. Den amerikanske marinen har kun en håndfull av disse, som skal erstattes med den nyere MC-4C Triton. Det spekuleres på om den aktuelle dronen gjorde seg mer sårbar ved å gå ned til lavere høyder for å ta bedre IR/optiske bilder av skipsfarten i området. Interessant. Kineserne har også noen droner på vei: 1) Guizhou Soar Dragon 2) AVIC Cloud Shadow 3) CAIG Wing Loong Men sikkert ikke i nærheten av samme teknologi som amerikanerne har. Lenke til kommentar
bbolsoy Skrevet 28. november 2019 Del Skrevet 28. november 2019 FrihetensRegn skrev (4 timer siden): Interessant. Kineserne har også noen droner på vei: 1) Guizhou Soar Dragon 2) AVIC Cloud Shadow 3) CAIG Wing Loong Men sikkert ikke i nærheten av samme teknologi som amerikanerne har. Ja bra poeng, kineserne har mye på gang og den nye Soar Dragon er i samme størrelsesklasse som Global Hawk og Triton. Men hvor operativ den er, er enda usikkert. Så må vi ikke glemme Divine Eagle, som er på prototypestadiet. Dette er forøvrig et unikt og spennende design, som viser at Kina er i stand til å produsere noe eget. Innmaten vet man foreløpig lite om. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå