700 mhz 4g hva vil det brukes til?

[LMH1]

https://www.insidetelecom.no/telemedia/ice-har-skrudd-pa-700-mhz-bandet/479958

selv lurer jeg på dette, for ICE trenger flere frekvenser er man heldig har man 450\900\1800.

Men for de fleste har ice kun halvparten så ytelsen er ikke så god.

[NorsknRev]

Da venter jeg på beskjed om når de tar i bruk 2100-båndet.

[AnonymBruker_1]

Herlig med 4G på 700 mhz. Kommer til å bytte til Ice hvis de blir eneste som bruker båndet til 4G. Da er Ice/Telia overlegent. Lavere fart enn Telenor og Telia, men driter i om jeg mobilsurfer på 100 mbit eller 10 mbit 4G.

[LMH1]

Tja det kan jo diskuteres, er jo håpløst på 10 mbit å laste ned eller opp en DVD film.

Eller laste ned et pc spill på 25 GB.

Men er usikker på om telia\ice tar i bruk 5g ericcson\nokia utstyr allerde slik at utstyret blir samme når 5g kommer?

Endret 28. november 2019 av LMH1

[AnonymBruker_1]

Jeg skrev mobilsurfer, ikke som løsning hjemme.

[barfoo]

5 hours ago, LMH1 said:

Tja det kan jo diskuteres, er jo håpløst på 10 mbit å laste ned eller opp en DVD film.

Eller laste ned et pc spill på 25 GB.

Men er usikker på om telia\ice tar i bruk 5g ericcson\nokia utstyr allerde slik at utstyret blir samme når 5g kommer?

Ja, DVDen vil ta vanvittige to timer å laste ned, og spillet på 25GiB vil ta ufattelige seks timer. Helt umulig altså.

Til informasjon lastet jeg ned større ting enn det i 2003. På 768kb/s ADSL.

[LMH1]

Telia vil ikke benytte 700 MHz-båndet til 4G

Hva skal de bruke det til M2M? eller tv?

[Pop]

Telenor ser for seg 5G (allerede på testing i Trondheim nå) utover neste år fordelt på frekvensene 800Mhz, 2,6GHz, 3,7GHz og 24GHz. Dette er godt innenfor standarden, max teoretisk frekvens for 5G er foreløpig ca 30GHz. 

Viktig å ta med i beregningen at de øvre frekvensene, alt over 2GHz får gradvis dårligere gjennomtrengningsevne etter hvert som bølgelengden krymper. Allerede 2,6GHz vil kreve en annen enn dagens struktur når man skal sette opp i bymiljø. Men 5G-utbygging må regne med langt flere baser, som riktignok kan være mindre enn for 4G.

Hastigheter er jo potensielt enorme, opp mot 10Gbps. Så langt er praktiske tester i by på rundt 950Mbps. Men kanskje viktigere er bedringen i latency, fra dagens ca 50ms til potensielt ned mot 1ms. Dette åpner for helt nye og spennende tjenester.

[LMH1]

Men hvordan er ping hastighet på 700 mhz eller lavere på 4g vs 5g?

For normaltset får man ca 35-25 i ping med 4g. Avhenging flere fakturer som avstand og ytelsen på senderen.

Man må nok opp i  2 ghz eller mere for å få 1 i ping generieltsett vil jeg tro

Over 2600 frekvensen er nok for for avanserte rettingbestemt routere og p2p ikke for mobil og laptop.

 

 

[AnonymBruker_1]

Latency er lik uansett frekvens. Personlig har jeg ikke troen på at forskjellen på 50ms og 1 ms vil utgjøre noe for folk flest, men skal aldri si aldri hva slags tjenester som kan utvikles.. Må også huske på at 1 ms er til nærmeste basestasjon, så skal signalet videre med fiber.

[Pop]

Latency er ikke avhengig av frekvens nei, som innlegget over sier.

Men 5G er altså ikke bare en justering av frekvens, det er en komplett ny infrastruktur. Også enhetene bygges om for å kunne håndtere hastighetene, f.eks cpu-integrert modem i mobiltelefon. 

Jeg tror heller ikke at den daglige bruken for folk foreløpig vil påvirkes nevneverdig. Antakelig vil 5G ihvertfall i starten være noe bedrifter har fokus på, for å kunne utvikle tjenester og markeder. 5G åpner for helt nye tjenester, som 

• selvkjørende biler (du vil ikke ha noe selvkjørende med 50ms forsinkelse annet enn plenklipperen)
• operasjoner med robot over avstand (du vil ikke ha en kirurg med skalpell i øyet ditt på 50ms)
• droner i 200 km/t over lange avstander, styrt via mobilnett +++

Kombiner også 5G med bl.a SD-WAN så kan man fintune, øke fleksibilitet og bedre tilpasse den enkelte tjeneste.

[AnonymBruker_1]

Du vil ikke ha en selvkjørende bil som er avhengig av internett uansett. Det er bare en gimmick fra 5G-operatører, ingen seriøse utviklere av selvkjørende biler nevner 5G.

[NorsknRev]

kim_InnleggNO skrev (3 minutter siden):

Du vil ikke ha en selvkjørende bil som er avhengig av internett uansett. Det er bare en gimmick fra 5G-operatører, ingen seriøse utviklere av selvkjørende biler nevner 5G.

Nemlig. En selvkjørende bil kan ikke være avhengig av å slå opp i en database for å få hjelp til å tolke trafikkbildet. Den må ha med seg all kunnskap ferdig lastet ned.

[mandela]

beladinka skrev (20 timer siden):

Nemlig. En selvkjørende bil kan ikke være avhengig av å slå opp i en database for å få hjelp til å tolke trafikkbildet. Den må ha med seg all kunnskap ferdig lastet ned.

5G nevnes i slides om trafikkflyt, og da spesielt i sammenheng med svermintelligens, selv dinside hadde en sak om dette for en stund tilbake: https://www.dinside.no/motor/dette-er-det-nye-bil-ordet-du-ma-laere-deg/70688616

[AnonymBruker_1]

2 hours ago, mandela said:

5G nevnes i slides om trafikkflyt, og da spesielt i sammenheng med svermintelligens, selv dinside hadde en sak om dette for en stund tilbake: https://www.dinside.no/motor/dette-er-det-nye-bil-ordet-du-ma-laere-deg/70688616

Da gjør man som dyrene - bruker "øynene". Helt uten sikkerhetsrisiko og nedetid. Selvfølgelig vil det være diverse data biler deler på både 4G og 5G, men ingenting som bilen er avhengig av.

[mandela]

kim_InnleggNO skrev (11 timer siden):

Da gjør man som dyrene - bruker "øynene". Helt uten sikkerhetsrisiko og nedetid. Selvfølgelig vil det være diverse data biler deler på både 4G og 5G, men ingenting som bilen er avhengig av.

Det er veldig vanskelig å spå hvordan teknologien kommer til å bli brukt om si 5 til 7 år, tidsrommet hvor man kan anta at 5G begynner å bli en moden teknologi.

Forresten er det ikke gitt at mobiltelefoner som på papiret støtter LTE700 har det slått på som standard.

Endret 1. desember 2019 av mandela