Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Finnes menneskerettigheter?


Anbefalte innlegg

Ser stadig at folk hevder det finnes noe som kalles menneskerettigheter. Det skal visst være et konsept som går ut på at man har visse rettigheter bare fordi man er et levende menneske og det hele virker ganske flott og fint. Er det noen som klarer å bevise at disse rettighetene faktisk eksister eller at de er noe annet enn oppdiktet tull mange tror på? 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hardrocktarzan skrev (1 time siden):

Ser stadig at folk hevder det finnes noe som kalles menneskerettigheter. Det skal visst være et konsept som går ut på at man har visse rettigheter bare fordi man er et levende menneske og det hele virker ganske flott og fint. Er det noen som klarer å bevise at disse rettighetene faktisk eksister eller at de er noe annet enn oppdiktet tull mange tror på? 

Ja, de finnes, og du kan se dem her: https://www.fn.no/Om-FN/Avtaler/Menneskerettigheter/FNs-verdenserklaering-om-menneskerettigheter

Et enkelt Google-søk var alt som skulle til for å bevise at de eksisterer. ?

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 hour ago, Hardrocktarzan said:

Ser stadig at folk hevder det finnes noe som kalles menneskerettigheter. Det skal visst være et konsept som går ut på at man har visse rettigheter bare fordi man er et levende menneske og det hele virker ganske flott og fint. Er det noen som klarer å bevise at disse rettighetene faktisk eksister eller at de er noe annet enn oppdiktet tull mange tror på? 

De eksisterer på samme måte som landegrenser, penger og språk eksisterer. De eksisterer fordi det er en oppslutning under dem. Penger har null verdi hvis ingen tror de har verdi. Nå finnes det en stor bråte folk som slutter seg opp om menneskerettighetene, men det finnes selvsagt unntak. 

Lenke til kommentar
theNiceOne skrev (1 time siden):

Ja, de finnes, og du kan se dem her: https://www.fn.no/Om-FN/Avtaler/Menneskerettigheter/FNs-verdenserklaering-om-menneskerettigheter

Et enkelt Google-søk var alt som skulle til for å bevise at de eksisterer. ?

 

Mener du den linken til de tomme påstandene der beviser at menneskerettigheter eksisterer? 

 

PingEnt skrev (1 time siden):

De eksisterer på samme måte som landegrenser, penger og språk eksisterer. De eksisterer fordi det er en oppslutning under dem. Penger har null verdi hvis ingen tror de har verdi. Nå finnes det en stor bråte folk som slutter seg opp om menneskerettighetene, men det finnes selvsagt unntak. 

Kan du dokumentere at menneskerettigheter eksisterer på samme måte som landegrenser, penger eller språk? 

Lenke til kommentar

Teknisk sett, så forsøker vestlige siviliserte samfunn å opprettholde de såkalte menneskerettighetene for egne innbyggere, og i noe mindre grad, for sine politisk allierte. 

Men i og med at det ikke er rettigheter som håndheves i nevneverdig grad, ut over i land som allerede gir innbyggerne rettigheter ut over langt menneskerettighetene, så er det teknisk sett bare en politisk rettighetsallianse mellom vestlige allierte, og ikke universale rettigheter.

Det er det mål som arbeides mot, og som barn lærer at eksisterer fordi de skal bli provoserte av at egne og andre land bryter med disse.

Det er heller normer enn rettigheter. 

Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (9 minutter siden):

Teknisk sett, så forsøker vestlige siviliserte samfunn å opprettholde de såkalte menneskerettighetene for egne innbyggere, og i noe mindre grad, for sine politisk allierte. 

Men i og med at det ikke er rettigheter som håndheves i nevneverdig grad, ut over i land som allerede gir innbyggerne rettigheter ut over langt menneskerettighetene, så er det teknisk sett bare en politisk rettighetsallianse mellom vestlige allierte, og ikke universale rettigheter.

Det er det mål som arbeides mot, og som barn lærer at eksisterer fordi de skal bli provoserte av at egne og andre land bryter med disse.

Det er heller normer enn rettigheter. 

Trosnormer er vanlig og av dem stiller nok troen på menneskerettigheter ganske høyt på lista. Det er en fin ting å tro på, men tro og sannhet er forskjellige ting. 

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Selv om dette etter all sannsynlighet er en reinspikka trolletråd finnes det en liten mulighet for at trådstarter bare er uopplyst. Da kan man begynne å lese her: Den europeiske menneskerettsdomstolen

Mener du at denne domstolen beviser at menneskerettighetene eksisterer bare fordi den tar avgjørelser basert på troen om dem? 

Lenke til kommentar
Hardrocktarzan skrev (22 minutter siden):

Mener du at denne domstolen beviser at menneskerettighetene eksisterer bare fordi den tar avgjørelser basert på troen om dem? 

Så ikke at dette var postet i religion, filosofi og livssyn-kategorien. Da kan du jo i praksis gi det svaret på det aller meste.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 hour ago, Hardrocktarzan said:

Mener du den linken til de tomme påstandene der beviser at menneskerettigheter eksisterer? 

 

Kan du dokumentere at menneskerettigheter eksisterer på samme måte som landegrenser, penger eller språk? 

Får jeg svarer, kan du definere hva du mener med dokumentasjon i denne sammenhengen?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
1 minute ago, Hardrocktarzan said:

Dokumentasjon er noe som dokumenterer noe. 

Kan du definere hva "noe" er i denne sammenhengen. Og hva betyr det å dokumentere?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
16 minutes ago, Hardrocktarzan said:

Klarer du forklare hvorfor du lurer på det? 

Ja, fordi du har feid bort alle forsøk på dokumentasjon tidligere i tråden med å si at det ikke er tilstrekkelig dokumentasjon. Derfor vil jeg at du definerer hva du vil ha stringent før vi fortsetter diskusjonen.

Lenke til kommentar
PingEnt skrev (Akkurat nå):

Ja, fordi du har feid bort alle forsøk på dokumentasjon tidligere i tråden med å si at det ikke er tilstrekkelig dokumentasjon. Derfor vil jeg at du definerer hva du vil ha stringent før vi fortsetter diskusjonen.

Mener du at dine tomme påstander er dokumentasjon? Isåfall kan jeg ikke si det er overbevisende. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+5132
3 minutes ago, Hardrocktarzan said:

Mener du at dine tomme påstander er dokumentasjon? Isåfall kan jeg ikke si det er overbevisende. 

Jeg sikter til andre deltakere i tråden. Nå skal du definere hva du mener er diskusjon dokumentasjon slik at vi kan gå videre i tråden?

Endret av Slettet+5132
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...