Én-polt lysbryter på nytt bad

[Kajac]

Hei

Mamma har fått pusset opp badet sitt i regi av borettslaget hun bor i. Arbeidet er utført av et anerkjent entrepenørselskap med alle godkjenningene i orden.

Jeg oppdaget imidlertid at taklampen, plassert ca. 30-40 cm fra dusjen, ikke er koblet på en to-polt bryter, men mot en én-polt dimmer. Jeg har bekreftet at den blå ledningen faktisk er strømførende selv om bryteren er slått av. Det finnes ingen måte å ta strømmen til denne lampen foruten å koble ut hele sikringen (som også tar hele badet).

Lampen er en LED-lampe som tar 240 volt og er sprutsikker (IP44). Se bilder.

Er dette lovlig? Jeg mener å huske fra elektrofag at baderomslamper ALLTID skal ha to-polt bryter, med mindre det er snakk om svakstrøms-spotter, der spottenes transformator er plassert utenfor rommet.

[ilpostino]

Slik jeg kjenner forskriftene skal det være to-polet på våtrom så dette er farlig som f.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Hva er funksjonen til bryteren under dimmeren? Er den 2-polt?

[Kajac]

 

Slettet-fsaSP0zV skrev (Akkurat nå):

Hva er funksjonen til bryteren under dimmeren? Er den 2-polt?

Den er to-polt, og skal ta lampen over speilet. Denne lampen er imidlertid ikke montert enda. Bryteren har ingeting med taklampen å gjøre.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

19 minutes ago, ilpostino said:

... så dette er farlig som f.

Nå skal vi ikke overdrive her heller. Det gjelder en dobbeltisolert LED som ikke er tilkoblet jord.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

4 minutes ago, Kajac said:

 

Den er to-polt, og skal ta lampen over speilet. Denne lampen er imidlertid ikke montert enda. Bryteren har ingeting med taklampen å gjøre.

Hvorfor ikke koble N-leder til LED-lampen etter bryteren? Da slår man av alt lys med en bryter, og er sikret 2-polt brudd på all belysning.

Endret 19. november 2019 av Slettet-fsaSP0zV

[Big_JT]

Ble vel endring i regelverket nettopp slik at to-polt bryter til våtrom ikke er noe man altid må ha.

Så lenge det ikke er utskiftbare lyskilder så som downlights uten sokkel eller lampa til trådstarter trenger man ikke lengere to-polt brudd. Tanken til normkomiteen er at man uansett må ta sikringa ved bytte av pære så faren for strømgjennomgang er borte.

[Zeph]

Etter det eg forstår så stemmer det Big_JT skriv. Det avgjerande er kva spenning lampa har og om den har utskiftbar lyskjelde. Mange lampar kjem i dag med integrert LED-modul som ikkje kan skiftast. Når den tar kveld så må heile lampen skiftast og du treng elektrikar som kan utføre jobben sikkert med sikringen avslått.

https://www.nek.no/standarder/faq/

Spørsmål

Hvis en monterer en lampe 230 V av LED type inne på ett baderom der hvor lyskilden ikke er mulig å bytte. Hele lampen må i så fall byttes hvis den slutter å fungere. Må man da også ha allpolig bryter foran denne lampen?

Svar

NEK 400-7-701:2018, avsnitt 701.537.1.301 angir at det ikke kreves et en betjeningsbryter skal bryte alle poler for tilførsel til en belysningsarmatur når selve lyskilden er forsynt med SELV eller PELV.

[mobile999]

Big_JT skrev (22 minutter siden):

Ble vel endring i regelverket nettopp slik at to-polt bryter til våtrom ikke er noe man altid må ha.

Når var "nettopp"?

[Kajac]

Interessant, og veldig greit å vite. Lampen er som sagt en LED-lampe med et permanent element. Så da regner jeg med at alt er i orden. Takk for svar

[Big_JT]

Mener dette ble nevnt i forbindelse med NEK400:2018 oppdateringskurs. Så 2018-2019 alt etter hvilket regelverk det ble prosjektert etter og overgangsordningene.