KOMMENTAR: Når staten skal investere 11 milliarder kroner til digitalisering

[Arild Haraldsen]

KOMMENTAR: Når staten skal investere 11 milliarder kroner til digitalisering

[Civilix]

Jeg håper bare at prosjektet blir stoppet før det blir altfor stor katastrofe, mener de angriper problemstillingen i hel feil ende med Akson.

[Henry Kleive]

Takk for innholdsrik oppsummering, Arild. Hva tenker du er det viktigste neste skritt i realisering av dette, i tillegg til å vente på forprosjektet anbefalinger?

[Kimble]

"Norge har sterke helseforetak, kommuner med sprikende behov"

Hvilke behov er det som spriker? Det er jo samme lover og regler som gjelder i hele landet.

[Arild Haraldsen]

Til Henry: Vanskelig å gjøre noe med dette før Forprsojektrapporten foreligger i februar hvor prosjekt mer spesifisert. Men mine kilder sier at KS nå tilnærmer seg den øko-systemiske tilnærmingen i sine krav til Direktoratet for e-helse

Til Kimpble: Riktigere uttrykk hadde nok vært "uensartet". Riktignok skal alle kommuner levere de samme tjenestene med samme kvalitet, men kommunene er forskjellig i størrelse og har ulik demografisk sammensetning etc. Noen har gode systemer, andre ikke, etc. Så uensartetheten går på ulik prioritering.

[bas]

Hva er målet? Er det å ha en felles portal hvor alle pasientjournaler fra forskjellige instanser er samlet?

Sånn heeeeeelt overordnet, er ikke det bare å opprette et sentralt register med et standardisert interface hvor informasjon som er kryptert over nett skal lastes opp? Da kan myndigheten sitte med ansvaret for det sentrale registeret, med et standardisert interface, hvor man eventuelt kan legge til eller redusere støtte alt etter behov. Så kan de forskjellige kommunene/instansene benytte seg av hvilken som helt leverandør på klientsiden hvis man er redd for monopoltilstander.

[Civilix]

bas skrev (14 timer siden):

Hva er målet? Er det å ha en felles portal hvor alle pasientjournaler fra forskjellige instanser er samlet?

Sånn heeeeeelt overordnet, er ikke det bare å opprette et sentralt register med et standardisert interface hvor informasjon som er kryptert over nett skal lastes opp? Da kan myndigheten sitte med ansvaret for det sentrale registeret, med et standardisert interface, hvor man eventuelt kan legge til eller redusere støtte alt etter behov. Så kan de forskjellige kommunene/instansene benytte seg av hvilken som helt leverandør på klientsiden hvis man er redd for monopoltilstander.

Det ville være den fornuftige måten å gjøre det, dessverre er det ikke modellen det virker som de går mot. Men i denne fasen er forsvaret selvfølgelig, "vi har ikke konkludert noe og forprosjektet vil vise", sunken cost og alt det der vil nok i lengda gjøre at dessverre prosjektet kjører videre inn til hovedprosjekt på tross av kritikk.

[Anders Jensen]

“Men and nations behave wisely when they have exhausted all other resources.” Politisert digital transformasjon i et nøtteskall. "you build it, you run it" er det eneste som virker for levende programvare slik som dette. Der har vi en mengde empiri i form av "State of DevOps report" og boka "Accelerate".