Google vil bruke Chrome til å henge ut trege nettsteder

[Harald Brombach (digi.no)]

Google vil bruke Chrome til å henge ut trege nettsteder

[Gravitass]

Skal tro om det er tilfeldig at ikonet til example dott com ser ut som Edge? ?

[Runar]

Sitat

Senere har selskapet kommet med en rekke nye teknologier som kan bidra til at websidene laster raskere. Dette inkluderer komprimeringsteknologien Brotli, protokollene SPDY og QUIC, bildeformatet WebP, samt tjenester som PageSpeed, som utviklere kan bruke til å avdekke hva som bidrar mest til å gjøre sidelastingene trege.

Noe av det som gjør de aller fleste nettsider mye tregere, er Googles egne tjenester som Google Analytics, Google Ads, Google Tag Manager, og lignende. I samme kategori finner du også alle mulige sporingstjenester fra tredjeparter som facebook.

Jeg håper ikke dette er det første steget i å tvinge enda flere over på AMP, som er en trussel mot det åpne og frie Internettet vi alle elsker.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Runar skrev (8 minutter siden):

Jeg håper ikke dette er det første steget i å tvinge enda flere over på AMP, som er en trussel mot det åpne og frie Internettet vi alle elsker.

På hvilken måte er AMP en trussel for det frie nettet? 

[Runar]

Omnia vincit amor skrev (31 minutter siden):

På hvilken måte er AMP en trussel for det frie nettet? 

AMP-sider hostes av Google, og må bygges opp etter en spesifikk struktur bestemt av nettopp Google. Ved å bruke AMP gir du Google full kontroll over innholdet på nettsiden din, i bytte mot litt raskere nedlasting og høyere rangering. Høyere rangering er vel bra, tenker du? Ja, men ikke når du nærmest tvinges dit. «Bruk AMP eller rykk langt ned» er ikke snillt.

Som sagt hostes AMP-sidene hos Google. Det betyr at dine besøkende aldri forlater Googles økosystem, selv ikke når de klikker på et av søketreffene og faktisk forsøker å gå til nettsiden din. Google bestemmer hvilke annonser som skal vises, og hvilke data og statistikker som skal samles inn.

Kort oppsummert er AMP et Google-prosjekt hvor designvalgene dine begrenses, hvor du må akseptere at besøkende aldri faktisk når frem til nettsidene dine, og hvor du må ta til takke med den statistikken Google mener du skal få tilgang til. De eneste som tjener noe på AMP er Google. Ikke du, ikke de besøkende, kun Google.

Googles AMP er litt som Tapatalk, hvis du husker det. Det har kanskje noen få kortsiktige fordeler, men i praksis gir du fra deg kontroll over innholdet ditt til en tredjepart styrt av økonomiske interesser.