Tilbakemeldinger: Hva synes du?

[Merko]

Sutekh skrev (1 minutt siden):

Som sagt tidligere: Hvis staben hadde fikset css-en før forumet gikk live og profilbildene hadde sett ut som før oppgraderingen, hadde noen reagert på det?

Godt spørsmål. Ser for meg at noen hadde hvertfall tenkt over det når 90% av andre nettsider følger en viss "design standard", men så henger diskusjon etter. Tenker det var et godt tidspunkt på bytte når man likevel skulle bytte ut et eldre system.

[Emancipate]

Gavekort skrev (1 time siden):

Det handler mer om hvor din og andre sin formening står i forhold til resten av brukermassen, ikke at designet er absolutt. Det er ikke meningen å høres arrogant ut. Jeg hører hva du sier. Du har en dobbel byrde med å både overbevise om at designvalget ditt er objektivt riktig og populært.

Som forklart i første innlegg, dette handler ikke om designvalg, men identitet. Å kutte av avataren, er som å kutte av navnet til folk. Analogt: Man kan godt mene både at en mindre boks er bedre design, og at navnet Ben er bedre enn navnet Bent ... men hvis en person faktisk heter Bent, så skriver man ikke navnet som "Ben", bare fordi det er bedre design og boksen er tilpasset det.

Dere tillater at folk laster opp firkantede avatarer, da er det rimelig å vise firkantede avatarer.

Merko. skrev (29 minutter siden):

Bare synd at de aller fleste er uenige med deg. Ikke bare personer på forumet her inne, men UX/UI designere generelt.

Moderne UX/UI-designere kan brenne i helvete. ALT det gjør er totalt havari. De ødelegger alt de tar i, både for power-brukere, folk med nedsatt funksjon, folk som ikke er kjent med programvare i utgangspunktet (manglende "discoverability"), folk på PC, osv...

Bare ta editoren her. Det er en combox for å velge fontstørrelse. Bare så synd at psykopaten som var UX-designer for forumet syntes det var "gøy" å implementere sin egen, istedenfor å bruke en faktisk combobox fra nettleseren. Dette fører til manglende tastaturfunksjon, slik at de som forsøker å bruke tastaturet på en sånn måte som det har vært mulig å bruke tastaturet i comboboxer siden 95 (minst), blir teleportert til et helt annet sted på siden. Det ødelegger både for power-brukere og folk med behov for tastaturnavigasjon.

Er det noen UX-designere som leser dette, så vennligst ta denne beskjeden: Hvis du ikke har stålkontroll på hvordan en type GUI-komponent skal fungere, på alle måter, bruk standardkomponenten. Ikke lag din egen. Det gjelder for øvrig også selve tekstboksen, der basisfunksjonalitet (som markering av tekst) ikke fungerer som det skal, men der får man i noen grad være unnskyldt, siden nettleseren ikke har dette som standard.

I tillegg vises teksten "St...", noe som er manglende discoverability. Hvordan skal nye brukere, barn som eldre, vite at en knapp med teksten "St..." endrer på fontstørrelsen? Hva i alle dager tenkte denne UX-designeren om dette?

Og sånn er ALT i moderne apper og websider.

Sitat

 Synes enkelte henger seg litt for mye opp i  profilbilder på et forum. Titter du på den så veldig ofte? Ødelegger ikke min nattesøvn hvertfall.

Jeg titter mye på profilbildene til folk når jeg scroller i trådene, ja. De hjelper meg å vite hvor jeg er i tråden når jeg scroller opp og ned.

[Sutekh]

4 minutes ago, Emancipate said:

Moderne UX/UI-designere kan brenne i helvete. ALT det gjør er totalt havari. De ødelegger alt de tar i, både for power-brukere, folk med nedsatt funksjon, folk som ikke er kjent med programvare i utgangspunktet (manglende "discoverability"), folk på PC, osv...

[Emancipate]

Gavekort skrev (4 timer siden):

Min tilnærming til saken er at vi bør holde oss moderne og relevant, og ikke være redd for å gjøre litt dristigere designvalg for å snakke et felles designspråk.

Dristigere designvalg og felles designspråk, er motsetninger. Det er ikke dristig å dilte etter alle andre, flere år etterpå. Det kan heller ikke være noe mål å bruke design fra sider som har et annet fokus. F.eks. bruker facebook runde profilbilder nettopp fordi de er profilbilder av ansikter, og ikke avatarer, og da er riktig å kutte hjørnene for å fremheve ansiktet. Mens på diskusjon.no, benytter nesten ingen sitt eget ansikt som avatar.

Skal man ta et dristig designvalg, kjører man på med 2 eller 3 avrundede hjørner. Det ser moderne og dristig ut, og bryter opp det firkantede uttrykket på siden, samtidig som det meste av avataren vises.

@-moz-document domain("www.diskusjon.no") {
   /*.cAuthorPane_photo img { */
    .ipsUserPhoto img {      
    border-radius: 0px 12px 0px 12px;
    border: 0px solid #ffffff;
    box-shadow: 0px 0px 5px 3px #eee;
  }
}

[Merko]

Emancipate skrev (14 minutter siden):

Moderne UX/UI-designere kan brenne i helvete. ALT det gjør er totalt havari. De ødelegger alt de tar i, både for power-brukere, folk med nedsatt funksjon, folk som ikke er kjent med programvare i utgangspunktet (manglende "discoverability"), folk på PC, osv...

Ser for meg at vi fremdeles hadde vært her, om alle tenkte som deg.  

 

Emancipate skrev (14 minutter siden):

I tillegg vises teksten "St...", noe som er manglende discoverability. Hvordan skal nye brukere, barn som eldre, vite at en knapp med teksten "St..." endrer på fontstørrelsen?

Som alle andre knapper i verktøylinja som kan være ukjent om man ikke kjenner til systemet. Musepekeren over.
Tviler på at designer går igjennom alle språk for å se hvordan teksten blir seende ut.

[Sutekh]

12 minutes ago, Merko. said:

Ser for meg at vi fremdeles hadde vært her, om alle tenkte som deg.  

Og hva hadde vært problemet med det? Vi er jo strengt tatt tilbake der igjen, etter det katastrofale forsøket på å faktisk forandre Windows GUI-en i Windows 8.

Rent visuelt vil jeg si den peneste Windows-versjonen var 7.

Endret 3. desember 2019 av Sutekh

[Merko]

Sutekh skrev (16 minutter siden):

Og hva hadde vært problemet med det?

Ooog der mistet du all troverdighet  takk.

[Emancipate]

Sutekh skrev (30 minutter siden):

Og hva hadde vært problemet med det?

Merko. skrev (13 minutter siden):

Ooog der mistet du all troverdighet  takk.

Det samme tenkte jeg. "Det hadde vært konge".

Og angående accessibility og power users, så er det mulig å ta hensyn til det, også om man velger et moderne visuelt uttrykk. Man bare velger å la være.

Endret 3. desember 2019 av Emancipate
Lagt til siste avsnitt.

[Takk for meg]

Merko. skrev (3 timer siden):

 Synes enkelte henger seg litt for mye opp i  profilbilder på et forum. Titter du på den så veldig ofte? Ødelegger ikke min nattesøvn hvertfall.

Da skjønner jeg ikke hvorfor du diskuterer så aktivt på det. Jeg har mareritt om det, så det er ingen grunn for å fortsette med runde - helsen er viktigere for folk

[Emancipate]

Det mangler mulighet til "liker" på gjesteposter. Dette er kanskje med vilje, men hvis ikke, kunne dere vurdert muligheten.

Endret 4. desember 2019 av Emancipate

[ventle]

Hva er grunnen til at det ikke er noen mulighet til å sette inn en tabell i et innlegg? Det ville vært et veldig nyttig verktøy og er en naturlig del av de fleste andre WYSIWYG-editorer.

[tom waits for alice]

ventle skrev (31 minutter siden):

Hva er grunnen til at det ikke er noen mulighet til å sette inn en tabell i et innlegg? Det ville vært et veldig nyttig verktøy og er en naturlig del av de fleste andre WYSIWYG-editorer.

Vet ikke hvorfor. Men du kan lage en tabell i Word eller som HTML og sette den inn. Det funker komplett med farger og rammer. Jeg har testet det her: Link. 

Geir  

Endret 4. desember 2019 av tom waits for alice

[Sutekh]

8 hours ago, Merko. said:

Ooog der mistet du all troverdighet  takk.

Du svarer ikke faktisk på spørsmålet mitt...

Dette blir noe av en avsporing, men Windows er faktisk et strålende eksempel på hvor galt det kan gå når man gjør endringer bare for å gjøre endringer og "være moderne". XP hadde et velfungerende brukergrensesnitt. Ok, ikke så visuelt spennende, men... det er et operativsystem, ikke et underholdningsprodukt. Windows 7 finpusset det samme grensesnittet og gjorde det litt penere, men det var fundamentalt det samme.

Windows 8 med et nytt grensesnitt ble sluppet for sju år siden, og Microsoft har siden da stort sett bare jobbet seg sakte tilbake til et brukergrensesnitt som fungerer nesten like bra som Windows 7, bare med en del irriterende feil som henger igjen som f.eks. systeminnstillinger som fremdeles er spredd litt tilfeldig rundt i forskjellige menyer der de før var konsist og fornuftig organisert i kontrollpanelet. Ikke er det penere enn Windows 7 heller, så hele øvelsen fremstår som rimelig bortkastet.

Så for å komme tilbake til temaet:

Jeg har allerede lenket til et annet diskusjonsforum som også bruker Invision-plattformen, men som har valgt å gå vekk fra standardmalen og bruke firkantede avatarer. Ta deg en tur inn og se om du synes det ser umoderne ut eller om du mener det bryter med den visuelle profilen. Personlig synes jeg egentlig det ser bedre ut.

@Emancipate har allerede forklart hvorfor profilbilder på sosiale medier (der de som driver dem veldig gjerne vil at du skal bruke ansiktet ditt som profilbilde) skiller seg fra avatarer på et diskusjonsforum, som i større grad er personlige bilder som sier noe om forumet og hvem du er i kontekst av forumet.

Fra før av, så hadde en stor del av brukermassen eksisterende avatarer tilpasset et kvadratisk format. Å endre formatet tilfører ikke noe til forumet funksjonelt og det er ikke visuelt penere (jfr. det andre forumet jeg lenket til tidligere). Det eneste det oppnår er å ødelegge visningen av eksisterende avatarer.

[Zeph]

Angåande profilbilete så er eg einig i at det kunne blitt behaldt kvadratisk. Eg ser ikkje at det er noko nyvinning eller så veldig dristig å endre det til sirklar. I så fall skulle eg gjerne sett ei god forklaring på kvifor det er betre med sirklar anna enn at det fulgte med programvaraen. Det fungerer heilt greitt med sirklar i jobbsamanheng der alle har bilete av seg sjølv i i portrettform, men på forumet har dei fleste bilete som ikkje er av seg sjølv eller eit portrett i det heile tatt. Mitt profilbilete fungerer tilfeldigvis greitt i rundt format, men for mange andre gjer det ikkje det.

Avrunda hjørner hadde nok óg fungert greitt om poenget er å følgje stilen til forumdesignet. Av andre forum eg brukar så har eitt valgt å behandle runde bilete, mens eit anna endra det til firkanta.

[Emancipate]

Er det mulig å som standard skjule gamle advarsler fra profilen, eller i det minste flytte boksen til nederst? Irriterende å se en fra 2006 (!).

[G]

16 hours ago, frohmage said:

Det savner fortsatt jeg også. Forumet jeg besøker mest (etter dette) har heller fortsatt ikke greid/giddet å implementere dette. De har derimot beholdt firkantede avatarbilder fra forrige versjon av Invision. Med runde bilder får man jo bare mere bortkasta plass, uten at det er noen big deal for meg.

Ser begge leires argumenter som gyldige. Mens nåværende runde avatar er en slags middelvei.

Husk at avatarene var mye mindre i størrelse i det tidligere forumet når det var firkantet. Nå er detaljnivået zoomet litt inn. Mens den avrundende sirkelen gjør at bildet ikke skriker etter oppmerksomhet nå når det er blitt større bredde og høyde på avatar. Sånn sett så må en ned i størrelse dersom en skal tilbake til firkant.

Jeg kan forstå det praktiske ved firkant avatar, og man slipper beskjæringen sirkelen gir. Likevel dersom det nye designet beholdes så gir det zoom-effekten uten å bli for irriterende stort.

Endret 4. desember 2019 av G

[TheKims]

Jeg sliter litt med å få fikset på skriveleifer når jeg skriver et innlegg. Pil tastene fungerer ikke for å bla seg frem eller tilbake og musa vil heller ikke lystre. Det ender med at jeg må gå ut av tråden for så å begynne helt på nytt. gjelder det bare meg?

[G]

Har ikke tenkt så mye på det. Er litt slitsomt å finne det optimale punktet etter et bilde, etter en youtube-video i et innlegg til å fortsette med tekstmarkøren. Men en vender seg kanskje til akkurat det. Før kunne en ha fingerspisskontroll ved å gå inn i underliggende formateringskoder og plassere markøren hvor man ønsket.

Er også litt utfordrende å få markert det man skal før en klipp og lim, når en henter noe fra et innlegg for å forkaste og lime det inn i det nye innlegget.

Endret 4. desember 2019 av G

[Gjest Slettet-404071]

TheKims skrev (1 minutt siden):

Jeg sliter litt med å få fikset på skriveleifer når jeg skriver et innlegg. Pil tastene fungerer ikke for å bla seg frem eller tilbake og musa vil heller ikke lystre. Det ender med at jeg må gå ut av tråden for så å begynne helt på nytt. gjelder det bare meg?

Hei,

Vi har oppdaget en bug hvor man ikke kan bruke piltastene dersom man skriver et smilefjes, som f.eks. : ) (som blir  uten mellomrom). Dersom man flytter på tekstmarkøren mens man har skrevet : ) - altså uten mellomrom -, og før teksten har endret seg til en smiley, så kan man ikke bruke piltast eller skrive inn noe.

Har du problemer hver gang, eller er det bare enkelte ganger du opplever dette problemet? Klarer du å gjenskape det?

Emancipate skrev (58 minutter siden):

Er det mulig å som standard skjule gamle advarsler fra profilen, eller i det minste flytte boksen til nederst? Irriterende å se en fra 2006 (!).

Nei, det er dessverre ikke mulig. 

[Flin]

Reklame mellom innlegg er irriterende. Jeg har fremdeles ikke funnet ut hvordan man filtrer "mine innlegg" slik at tråder hvor jeg ikke har vært aktiv på flere år ikke vises. Jeg savner den gamle "full editor" funksjonen. Resten liker jeg.