Gå til innhold

Tilbakemeldinger: Hva synes du?


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
TheDarkSapling - SCM skrev (6 minutter siden):

OT ift!!! Hva er det for noe igjen? ???

Ble litt mye prating om cache som vi snakker om.. Derfor ble en del innlegg fjernet slik at det ikke tar opp en hel side.. 

TheDarkSapling - SCM skrev (9 minutter siden):

Det hjelper lite når jeg ikke skjønner hva du mener!!! ??

Kan du prøve det som står her? 
https://support.google.com/accounts/answer/32050?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=no&oco=1

OBS: Du kan bli logget ut dersom du sletter disse dataene. Da må du logge deg på nytt.

 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (7 minutter siden):

Ble litt mye prating om cache som vi snakker om.. Derfor ble en del innlegg fjernet slik at det ikke tar opp en hel side.. 

Kan du prøve det som står her? 

Vi kommer ingen vei hvis du ikke klarer om formulere setningen på en forståelig måte. Med andre ord, det er fortsatt uforståelig i hva du sier. ???  Har alt nevt i hva jeg ikke forto.

Endret av TheDarkSapling - SCM
Lenke til kommentar
Runar skrev (21 timer siden):

Jeg klarer ikke gjenskape dette. Jeg begynner med et blankt innlegg, setter inn et eget sitat med rik tekst (fra nrk.no), men har fortsatt mulighet til å trykke utenfor sitatboksen og skrive videre.

Trykker du på sitatknappen (anførselstegnene i verktøylinjen) for å lage sitatboksen? Kan du sende meg litt informasjon om systemet ditt, som nettleser og OS?

Hei! Jeg har ikke benyttet sitatknappen fra verktøymenyen. Jeg har skrevet egne quote-tagger, slik vi pleide å gjøre i BB-code tidligere:

[quote]sitat[/quote]

Det virker noen ganger, og noen ganger ikke. Men riktest fra lovdata.no kopiert rett inn i en slik quote-tag får denne buggen. Under tester jeg med sitatfunksjonen fra verktøymenyen:

Sitat

§ 2. Folkerettslige begrensninger

Straffelovgivningen gjelder med de begrensninger som følger av overenskomster med fremmede stater eller av folkeretten for øvrig.

Det virker helt fint. Da har problemet en løsning i alle fall, selv om det er greit å kunne gi sitatet et navn i BB-code:

[quote name="lovdata.no"]§ 2. Folkerettslige begrensninger
Straffelovgivningen gjelder med de begrensninger som følger av overenskomster med fremmede stater eller av folkeretten for øvrig.[/quote]

Vil se slik ut:

§ 2. Folkerettslige begrensninger

Straffelovgivningen gjelder med de begrensninger som følger av overenskomster med fremmede stater eller av folkeretten for øvrig.

Med bug. Dette er etter endt quote-tag.

Endret av cuadro
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
TheDarkSapling - SCM skrev (9 minutter siden):

Vi kommer ingen vei hvis du ikke klarer om formulere setningen på en forståelig måte. Med andre ord, det er fortsatt uforståelig i hva du sier. ???  Har alt nevt i hva jeg ikke forto.

Om du går til lenken jeg postet så står det beskrevet fremgangsmåten for å slette mellomlagrede filer også kjent som cache. Dette er filer som nettleseren din lagerer slik at det tar mindre tid å laste inn nettsider neste gang man besøker dem, og det gjør også det mulig for deg å lagre passord og lignende. Det er disse filene som lagerer at du er logget inn på et nettsted.

Disse filene kan være en del av problematikken som sørger for at du får problemet du beskriver. 

Endret av Slettet-x7D6du0Hjb
Lenke til kommentar
Omnia vincit amor skrev (8 minutter siden):

Om du går til lenken jeg postet så står det beskrevet fremgangsmåten for å slette mellomlagrede filer også kjent som cache. Dette er filer som nettleseren din lagerer slik at det tar mindre tid å laste inn nettsider neste gang man besøker dem, og det gjør også det mulig for deg å lagre passord og lignende. Det er disse filene som lagerer at du er logget inn på et nettsted.

Disse filene kan være en del av problematikken som sørger for at du får problemet du beskriver. 

Det tokk sin tid å omformulere seg. Så mye bedre forståelig nå.

Lenke til kommentar
cuadro skrev (4 timer siden):

Det virker noen ganger, og noen ganger ikke. Men riktest fra lovdata.no kopiert rett inn i en slik quote-tag får denne buggen. Under tester jeg med sitatfunksjonen fra verktøymenyen:

Jeg klarer fortsatt ikke gjenskape dette, selv ikke om jeg skriver bbkoden for sitatbokser. Jeg sender deg en melding så tar vi det derifra!

 

TheDarkSapling - SCM skrev (4 timer siden):

Det tokk sin tid å omformulere seg. Så mye bedre forståelig nå.

Begreper som «cache», «mellomlagring» og «OT» er vanlige begreper som brukes ofte på nettet, så det er ikke usannsynlig å anta at den man snakker med kjenner til disse begrepene. Det er selvfølgelig helt greit at du ikke har hørt om dette før, men det kan fint formidles uten bruk av en passiv aggressiv tone og med et flertall utropstegn og smilefjes.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-x7D6du0Hjb
G skrev (3 timer siden):

Ser dette mest med humor, enn så veldig nytteverdi. Men kudos for at dere har brukt tid på det!

Det er nok noe Invision community kommer med by default. Men i grunnen ikke noe som har stor nytteverdi. 

Lenke til kommentar

Firkantede avatarer kan gjenopprettes ved å legge inn følgende userstyle i nettleseren:

@-moz-document domain("www.diskusjon.no") {
  .ipsUserPhoto img {
    border-radius: 0px;
    box-shadow: 0px 0px 5px 3px #eeeeee;
  }
}
Endret av Emancipate
Endret så det gjelder overalt, ikke bare i tråder
  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 11/13/2019 at 3:29 PM, jae-ols said:

Hvorfor skriver folk på forumet til VGD at dette forumet er elendig og veldig rotete? De har vel endel flere brukere. 

Fordi brukergrensesnittet på VGD er milevis bedre. Derfor virker diskusjon.no enormt uoversiktlig og rotete ved første øyekast. Derimot har diskusjon.no noen flere funksjoner som VGD mangler, multiquote inkludert. Tipper dere får et ras av nye brukere når VGD låser døra for godt.

Lenke til kommentar
Merko. skrev (2 timer siden):

Men jeg vil jo ikke ha det? Heller ingen andre heller.. ?

Det beste har vel vært at det har vært standard med firkant iom man da har hele bildet og det vises riktig. De som vil ha mindre, altså runde kan enkelt endre i userstyle selv.
Personlig har jeg lite til overs for trenden med runde bilder på alt. Mulig endel syns det er penere/finere, men det er lite praktisk. Det praktiske bør gå foran det estetiske

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-404071
Hotel Papa skrev (1 time siden):

Er det meningen at søkefunksjonen skal bli bedre med det nye forumet? Eller vil det fortsatt være google.com + "det jeg vil søke på diskusjon.no" som er 

Ellers syns jeg utseender og alt det der har blitt bra! Godt jobbet:) 

Ja, søkefunksjonen har fått en forbedring. Det kjører fremdeles en bakgrunnsprosess som gjenoppbygger innlegg, så søkeresultatene vil fremdeles kunne oppleves som mangelfulle. :)

Endret av Slettet-404071
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...