Politiets nye verktøy senker risikoen for tilfeldige DNA-treff med en faktor på 500 millioner [Ekstra]

[Redaksjonen.]

Politiets nye verktøy senker risikoen for tilfeldige DNA-treff med en faktor på 500 millioner [Ekstra]

[0laf]

I Norge dømmes mange på indisier og total mangel på fysiske bevis uansett, så dette trenger vi ikke her, det hjelper ikke uansett.
 
Nå har ikke jeg lest hele artikkelen (betalingsmur), men Danmark endret altså sitt system i 2012, ettersom det viste seg at uskyldige mennesker hadde blitt siktet på bakgrunn av DNA-bevis, som viste seg å være helt feilaktige.

Det som var "fulltreffer" og "overveiende sannsynlig" i det gamle systemet, viste seg å være feil, og med det nye DNA-systemet var de samme profilene ikke lengre en match.

https://www.berlingske.dk/samfund/stoettepartier-traekker-minister-ind-i-sag-om-fejl-i-politiets-dna-bevis
 
Nå har jo Norge også blitt særdeles ivrige på DNA-bevis, og politiet opprettholder stadig et permanent DNA-register på rundt 100 000 personer i Kongeriket, samt at DNA kan hentes inn av alle personer i riket, dersom det er grunn til skjellig mistanke om noe kriminelt.
 
Man undres jo således litt om saker hvor personer er dømt kun på bakgrunn av DNA er riktige, særlig når man går litt lengre tilbake i tid, som til for eksempel Førde-drapet i 2004, hvor vedkommende fremdeles hevder seg uskyldig, men ble dømt til 15 år kun basert på DNA-bevis.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GvP7V/drapstiltalte-jeg-kan-ikke-ha-gjort-noe-slikt?utm_source=inline-teaser-bottom&utm_content=wyn61

Det finnes så vidt jeg vet flere slike saker, kanskje mer interessant å skrive om?