[Løst] jordskifte grensefastsettelse

[mickan]

Hei Utgangspunktet er grensefastsettelse etter jskl. §4-2. hva skjer om en parts påstand er at grensen skal gå fra A til B mens motpartens påstand er at det er feil?  uten at denne tar stilling til hvor grensen så skal gå.

Er det i det hele taget tvist! og er der noe som er til hinder for at jordskifteretten skal treffe avgjørelse i denne sak? Og nei det er ikke en riktig sak bare et tankeeksperiment :-)

[krikkert]

Når to parter er uenige er det en tvist. Hvis A sier at grensen går i en rett linje mellom X og Y og B sier at den ikke gjør det, så er det en uenighet - en tvist.

 

Men for at jordskifteretten skal kunne treffe avgjørelse etter reglene om grensefastsetting må grensene faktisk være uklare (Høyesteretts ankeutvalg 12. mars 2019, HR-2019-500-U). Hvis B ikke har noen egentlig mening om hvor grensen går, men er av den oppfatning at han uansett er eier av området, så er det ikke (nødvendigvis) en sak om grensefastsetting, men en sak om eiendomsrett.

[mickan]

Når to parter er uenige er det en tvist. Hvis A sier at grensen går i en rett linje mellom X og Y og B sier at den ikke gjør det, så er det en uenighet - en tvist.

 

Men for at jordskifteretten skal kunne treffe avgjørelse etter reglene om grensefastsetting må grensene faktisk være uklare (Høyesteretts ankeutvalg 12. mars 2019, HR-2019-500-U). Hvis B ikke har noen egentlig mening om hvor grensen går, men er av den oppfatning at han uansett er eier av området, så er det ikke (nødvendigvis) en sak om grensefastsetting, men en sak om eiendomsrett.

Tak for et tydelig svar Krikkert