Gå til innhold

Havforskningsinstituttet ber regjeringen droppe havvind utenfor Hammerfest


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"Området ligger inntil et av verdens nordligste registrerte korallrev og er innenfor gyteområdene for lodde og gytevandringsruter for torsk,.."

 

Skjønner at korallrev kan ødelegges av forankringen til havvindmøllene (De heter så i teksten..). Men at forankring samt de deler av havvindmøllene som befinner seg under overflaten skal ødelegge for gyting og vandring skjønner jeg ikke helt.? Det er jo bare faste objekt, ingenting som hverken lager lyd eller forurenser? Skulle tro at havvindparker derimot hadde positiv effekt på maritimt liv da hverken fiskebåter eller trålere slipper til der.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+45613274

"Området ligger inntil et av verdens nordligste registrerte korallrev og er innenfor gyteområdene for lodde og gytevandringsruter for torsk,.."

 

Skjønner at korallrev kan ødelegges av forankringen til havvindmøllene (De heter så i teksten..). Men at forankring samt de deler av havvindmøllene som befinner seg under overflaten skal ødelegge for gyting og vandring skjønner jeg ikke helt.? Det er jo bare faste objekt, ingenting som hverken lager lyd eller forurenser? Skulle tro at havvindparker derimot hadde positiv effekt på maritimt liv da hverken fiskebåter eller trålere slipper til der.

Jeg vil da tro de bråker ganske mye under vann, uten at jeg sitter på fasit.

Lenke til kommentar

Må da vel være mye bedre å bygge dette sørpå hvor folkene bor.

Hvis du med "sørpå" mener Finnmarksvidda kan vi være enige, men saken her er vel at Finnmark har et ganske stramt strømmarked, og at nedleggelsen av gasskraftverket på Melkøya (utenfor Hammerfest) avhenger av både nye linjer og ny kraftforsyning.

 

Så her har vi vel den klassiske situasjonen at vi vil ikke ha vindkraft på land, og nå vil vi heller ikke ha vindkraft til sjøs, og gasskraftverk skal vi ikke ha, og ikke snakk om atomkraftverk, så hva da? Legge ned melkøyaterminalen? Ja det er vel en del miljøfolk som vil det.

Lenke til kommentar

For oss som har sett store deler av bunnen på NKS gjennom "øynene" på avanserte ROV'er kan jeg forsikre om at ankerne på flytende vindmøller, eller på borerigger, aldri vil ødelegge korallrev og sjøbunnen i samme grad som fiskernes bunntråler. Og av allslags skrot på havets bunn er 99 % etterlatenskap etter fiskerne selv - så fei først for egen dør.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Regjeringen vi har nå er jo ikke så intresert i havet oppi nord. De kjører på med oppdrett, olje og nå vind i sårbare områder med fornybar mat. Når en såpass seriøs aktør som Havforskningsinstituttet mener dette ikke er lurt så er det nok rett.

 

Det åpnes nå en vindmøllepark på Kvaløya i Troms som kan gi strøm 50 tusen husstander, nok til hele Finnmark. så tviler på at det er noe skrikende behov for kraft der.

Lenke til kommentar

Regjeringen vi har nå er jo ikke så intresert i havet oppi nord. De kjører på med oppdrett, olje og nå vind i sårbare områder med fornybar mat. Når en såpass seriøs aktør som Havforskningsinstituttet mener dette ikke er lurt så er det nok rett.

 

Det åpnes nå en vindmøllepark på Kvaløya i Troms som kan gi strøm 50 tusen husstander, nok til hele Finnmark. så tviler på at det er noe skrikende behov for kraft der.

 

Og hva foreslår de gjør i Finnmark når vinden løyer på Kvaløya? Å hevde at en vindmøllepark kan gi strøm til 50 tusen husstander vitner om en fundamental mangel på innsikt. Over tid vil en vindpark levere 1/3 av merkekapasiteten, og det når vinden blåser, ikke når kraften er etterspurt. Resten av tiden må kraften komme fra et annet sted.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...