KOMMENTAR: Tre tips for bærekraftig teknologi

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Tre tips for bærekraftig teknologi

[The Very End]

Er dette reklame igjen? Ser at det er flere artikler på Digi nå som burde vært merket annonsør innhold, noe som også tas opp i kommentarfeltene, og kan virke som det er et mønster her..

Mer interessant var om dere kunne tatt temaet, gått gjennom litt forskning og presentert det. Da blir det mer objektivt og øker seriøsiteten til Digi.

[Kurt Lekanger]

Er dette reklame igjen? Ser at det er flere artikler på Digi nå som burde vært merket annonsør innhold, noe som også tas opp i kommentarfeltene, og kan virke som det er et mønster her..

Mer interessant var om dere kunne tatt temaet, gått gjennom litt forskning og presentert det. Da blir det mer objektivt og øker seriøsiteten til Digi.

 

Hei,

det er ikke reklame – vi tar av og til inn debattinnlegg/kronikker fra eksterne, og publiserer dette i vår debattseksjon (https://www.digi.no/emne/debatt ). Forutsetningen for at vi skal ta det inn, er at innleggene ikke er for reklamepreget eller inneholder "produktskryt" – men tar opp temaer som kan ha interesse for våre lesere og kanskje også er egnet for debatt. Og verken vi eller andre får betalt for disse innleggene. Vi får inn forslag til debattinnlegg hver dag, og de fleste blir faktisk forkastet – men de mest interessante blir publisert.

 

Jeg ser at vi kanskje kunne gjort noe visuelt for å gjøre det enda tydeligere at dette er debattinnlegg/kronikker fra eksterne bidragsytere, og ikke journalistikk fra digi.no-redaksjonen. Jeg skal ta dette med de som designer nettsidene våre – inntil videre har jeg lagt på en "debatt"-vignett øverst i artikkelen.

[The Very End]

 

Er dette reklame igjen? Ser at det er flere artikler på Digi nå som burde vært merket annonsør innhold, noe som også tas opp i kommentarfeltene, og kan virke som det er et mønster her..

Mer interessant var om dere kunne tatt temaet, gått gjennom litt forskning og presentert det. Da blir det mer objektivt og øker seriøsiteten til Digi.

 

Hei,

det er ikke reklame – vi tar av og til inn debattinnlegg/kronikker fra eksterne, og publiserer dette i vår debattseksjon (https://www.digi.no/emne/debatt ). Forutsetningen for at vi skal ta det inn, er at innleggene ikke er for reklamepreget eller inneholder "produktskryt" – men tar opp temaer som kan ha interesse for våre lesere og kanskje også er egnet for debatt. Og verken vi eller andre får betalt for disse innleggene. Vi får inn forslag til debattinnlegg hver dag, og de fleste blir faktisk forkastet – men de mest interessante blir publisert.

 

Jeg ser at vi kanskje kunne gjort noe visuelt for å gjøre det enda tydeligere at dette er debattinnlegg/kronikker fra eksterne bidragsytere, og ikke journalistikk fra digi.no-redaksjonen. Jeg skal ta dette med de som designer nettsidene våre – inntil videre har jeg lagt på en "debatt"-vignett øverst i artikkelen.

Hei og takk for svar. Er ikke uenig i at materiale skal kunne presenteres, men som du sier, det kunne kanskje vært mer visuelt her. Er selvfølgelig interessant å høre fra bransjeeksperter, men greit å vite når det er kommentarer og når det er journalist arbeid