3900x max oc VS 9900k max oc

[Nizzen]

[-=HellBound=-]

Du kan nå i det minste ligge til max OC ;-p Det er ikke så store forskjellen som du skal ha det til i spill..Intel trenger nesten 1Ghz mere for å få et overtak på 5-10%. Blir artig å se når 3950X kommer om den får høyere boost og med alle fiksene som er komt siden denne testen er tatt for over 2 månder siden. 

Er det latency som gjør at AMD gjør det så "dårlig" her?   



 







 

Endret 5. november 2019 av -=HellBound=-

[Nizzen]

Du kan nå i det minste ligge til max OC ;-p Det er ikke så store forskjellen som du skal ha det til i spill..Intel trenger nesten 1Ghz mere for å få et overtak på 5-10%. Blir artig å se når 3950X kommer om den får høyere boost og med alle fiksene som er komt siden denne testen er tatt for over 2 månder siden.

 

Er det latency som gjør at AMD gjør det så "dårlig" her?

 

 

 

 

 

 

Regn ut % forskjellen, så gjør du denne tråden bedre Endret 5. november 2019 av Nizzen

[-=HellBound=-]

Tror du må se en gang til. Det er 4.4Ghz vs 5.2Ghz 

Forskjellen står der allerede med %.

Endret 5. november 2019 av -=HellBound=-

[Nizzen]

Ikkje sagt at forskjellen er større enn den er. Den er hva den er

 

Latency ødelegger litt ja. Hjelper nok utrolig lite med "boost" 2 ms på 4700mhz på kommende 3950x

Endret 5. november 2019 av Nizzen

[Nizzen]

 

 

Forskjellen står der allerede med %.

Rart du skriver 5-10 % da....

[Cowboystrekk]

Var vell som forventa dette? Om et års tid er nok forskjellen noe mindre, men fremdeles i favør av Intel da chipsetdrivere, agesaer etc gir små løft i favør av AMD mens Intel er på toppen av hva de kan få til (foruten SMT-bug i noen få spill som også AMD sliter med). Litt rar den første sliden, det står cache og memory latency, men resultatet er kun fra memory latency, ikke cache (hvor AMD er både bedre og verre enn Intel ut ifra core-spesifikk cache-latency).

 

Neste gen ryzen hvor man regner med 8% IPC-økning og ca 200MHz høyere frekvens blir spennende, da kan det hende vi snakker svært jevnt eller litt foran Intel i mange spill.

 

Spennende å se hvor for Intel får ut 10nm og 7nm og hvor fort de skalerer opp. Lav frekvens på ny node har vært et problem lenge for både AMD og Intel, her får Intel ei ulempe ved å gå fra en svært moden prosess på 14nm+++++ til 10nm eller 7nm første gen. Slim man så på de første skylake hvor man generelt oppnådde lavere max frekvens på vesentlig færre kjerner enn nå på coffee lake refresh.

[Betroz]

Spennende å se hvor for Intel får ut 10nm og 7nm og hvor fort de skalerer opp. Lav frekvens på ny node har vært et problem lenge for både AMD og Intel, her får Intel ei ulempe ved å gå fra en svært moden prosess på 14nm+++++ til 10nm eller 7nm første gen. Slim man så på de første skylake hvor man generelt oppnådde lavere max frekvens på vesentlig færre kjerner enn nå på coffee lake refresh.

 

Etter det jeg har hørt fra internett jungelen, er at det er først i 2021/22 med 5nm CPU'ene at noe spennende skjer. Frem til da...gjesp.