Falcon_ Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 Som sagt tidligere i denne tråden er (mener jeg) GeforceFX 5900XT(SE) det suverent beste valget. Aopen sitt 5900XT skjermkort koster 1867kr hos www.vsdata.no og kjører fletta av samtlige andre kort i denne prisklassen. Se bare på disse testene av e-VGA's 5900SE skjermkort: http://www.hothardware.com/hh_files/S&V/gffx_5900xt.shtml http://www.firingsquad.com/hardware/evga_e...iew/default.asp En test til som sier at 5900XT er mye bedre enn 9600XT. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 (endret) Asus Radeon 9600XT 128MB 1,773,- Definitivt mest for pengene, hvor her er 2000kr Du kommer ikke til å angre. Lover deg! Endret 28. desember 2003 av ahpadt Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 Asus Radeon 9600XT 128MB 1,773,- Definitivt mest for pengene, hvor her er 2000kr Du kommer ikke til å angre. Lover deg! 9600XT blir banket av 5900XT i alt som er av tester og 5900XT gir også mest for pengene, men du sier det motsatte Kan du forklare hvor du har det i fra? Er det fordi du har dette kortet og da er det beste kortet i verden Les her du! Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 Asus Radeon 9600XT 128MB 1,773,- Definitivt mest for pengene, hvor her er 2000kr Du kommer ikke til å angre. Lover deg! 9600XT blir banket av 5900XT i alt som er av tester og 5900XT gir også mest for pengene, men du sier det motsatte Kan du forklare hvor du har det i fra? Er det fordi du har dette kortet og da er det beste kortet i verden Les her du! Grr.. Jeg kjøper kort som er best til de jeg bruker det til. Jeg "spiller" ikke benchmark programmer, som mange andre her tydeligvis gjør. Må nesten le. Tomshardware sier noe anderledes enn deg. Til og med hardware.no gjør.. Menmen.. Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 (endret) Asus Radeon 9600XT 128MB 1,773,- Definitivt mest for pengene, hvor her er 2000kr Du kommer ikke til å angre. Lover deg! 9600XT blir banket av 5900XT i alt som er av tester og 5900XT gir også mest for pengene, men du sier det motsatte Kan du forklare hvor du har det i fra? Er det fordi du har dette kortet og da er det beste kortet i verden Les her du! Grr.. Jeg kjøper kort som er best til de jeg bruker det til. Jeg "spiller" ikke benchmark programmer, som mange andre her tydeligvis gjør. Må nesten le. Tomshardware sier noe anderledes enn deg. Til og med hardware.no gjør.. Menmen.. Tror ikke du er helt med på hva vi snakker om. 5900XT blåser 9600XT skjermkortene av banen både i syntetiske benchmarker og i spill. Det er altså gjennomgående raskere og et bedre valg. Selv har jeg bare hatt ATI skjermkort de siste par årene, men jeg kan lett se hva som er det beste kjøpet per i dag. Merkelojalitet er bare tull mener jeg. Når du kjøper skjermkort, tar du selvfølgelig det beste kortet innen en prisklasse, enten det måtte være ATI eller nVidia som har produsert det "Tomshardware sier noe anderledes enn deg. Til og med hardware.no gjør" Skjønner ikke helt hva du mener med det utsagnet. Hverken hw.no eller Tomshardware har testet 5900XT opp mot 9600XT, men hvis du leser testene det er linket til tidligere i denne tråden kan du trekke dine egne konklusjoner Endret 28. desember 2003 av Spaz Lenke til kommentar
airguard Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 komplett har et creative gforce 5700 ultra til 1490,- denne uken og det er like bra muligens litt bedre en 9600xt (vel jeg mener i praksis ikke syntetiske tester) du sparer da også bra med penger. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 hvorfor sammenligner man 9600XT med 5900XT når førstnevnte koster kun 1.450,- og sistnevnte koster 1.900.-? Er ikke det vidt forskjellige prisklasser? Og 5900SE? Lenke til kommentar
airguard Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 jeg sammenligna da fx5700 ultra med xt9600 og de ligger i samme prisklasse ( denne uka) Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 28. desember 2003 Del Skrevet 28. desember 2003 hvorfor sammenligner man 9600XT med 5900XT når førstnevnte koster kun 1.450,- og sistnevnte koster 1.900.-? Er ikke det vidt forskjellige prisklasser? Og 5900SE? Trådstarter vil ha et kort til ca.2000 og da er 5900FX et mye bedre valg enn 9600XT! Lenke til kommentar
Zvamp Skrevet 29. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2003 sa da vil dere anbefalle 5900FX for meg da?? så det er det beste kortet som jeg kan få for 2000 ca??jeg har også lest noen av testene her på tråden og de viser at 5900FX slår 9600XT pA de fleste testene. noen som syns jeg ikke burde kjOpe det? eller velge et annet kort i stede? for 5900XT Lenke til kommentar
Zvamp Skrevet 29. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2003 jeg lurer pA hva er 400Mhz core. som stAr pA skjermkorta?hva er det beste A ha der Lenke til kommentar
Zvamp Skrevet 29. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2003 Dere se hva jeg fant Tester Av 5900XT Se den alle sammen som har Radeon 9600XT dere kommer til A bli sjokka.. JEg selv tror nA at jeg gAr for GeForceFX 5900XT ... Jeg leste tidligere pA dette forumet at folk hadde blitt skuffa over sitt kjOp av Radeon 9600XT etter A lest denne testen Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 hvorfor sammenligner man 9600XT med 5900XT når førstnevnte koster kun 1.450,- og sistnevnte koster 1.900.-? Er ikke det vidt forskjellige prisklasser? Og 5900SE? Trådstarter vil ha et kort til ca.2000 og da er 5900FX et mye bedre valg enn 9600XT! Nettopp det som er mitt poeng. Hvorfor er 9600XT med i diskusjonen når man snakker om kort til 2.000 og ikke 1.500. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Nvidia har med GeForceFX 5900XT placeret et grafikkort med high-end ydelse i den prismæssige mellemklasse, hvilket har store konsekvenser for Radeon 9600XT. I ovenstående test er GeForceFX 5900XT fra 20% til 178% hurtigere end Radeon 9600XT, hvilket betyder, at 5900XT i gennemsnit er gigantiske 66% hurtigere end 9600XT (baseret på 11 forskellige delresultater). Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 (endret) Testen Zvamp viser til virker noget subjektiv. Se også på denne. http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/12/13/2052739 Synes denne testen virker mer relevant og objektiv. http://hardware.no/art.php?artikkelid=4500 Endret 29. desember 2003 av Theo343 Lenke til kommentar
Zvamp Skrevet 29. desember 2003 Forfatter Del Skrevet 29. desember 2003 Nå begynner jeg å lure igjen, nå vet jeg ikke hvem jeg skal gå for? Burde jeg gå for 9600 XT??? syns dere det? Lenke til kommentar
MuD Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Kjøp deg et Radeon 9600 pro kort fra Komplett.no, koster vel rundt 1500,-, og gir deg topp ytelse i det meste.Synes det er knall selv, har det på en av pc'ene mine. Ehh nei.... til den prisen kan han få eit mye kjappere kort f.eks. ASUS 9600XT det eit kort eg anbefaler på det sterkeste... ikkje kjøp Sapphire kort innen 9600 kategorien fordi det er elendig kjøler på dei!!! Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Zvamp, det virker som det beste kjøpet penge-VS-ytelse akkurat nå er 5900XT. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 29. desember 2003 Del Skrevet 29. desember 2003 Nå begynner jeg å lure igjen, nå vet jeg ikke hvem jeg skal gå for? Burde jeg gå for 9600 XT??? syns dere det? Har du råd til 1900.- så er FX5900XT et mye bedre valg enn 9600XT! Det er bare å se på testene det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå