Derfor trenger vi en feiring av norsk teknologibransje

[Redaksjonen.]

Derfor trenger vi en feiring av norsk teknologibransje

[LaustadJ]

Når energi fra fastmonterte, offshore vindturbiner snart er nede på den samme

prisen som energien fra naturgass, hvordan skal da naturgassprodusentene

kunne konkurrere når de i tillegg må betale de store utgiftene til karbonfangst

og lagring?

[Xantippe]

Når energi fra fastmonterte, offshore vindturbiner snart er nede på den samme

prisen som energien fra naturgass, hvordan skal da naturgassprodusentene

kunne konkurrere når de i tillegg må betale de store utgiftene til karbonfangst

og lagring?

 

Det spørsmålet blir høyst reelt når mengden energi fra vindturbiner, solpaneler, etc.er så stor at behovet for gass ikke er til stede.

[joakimb]

Det spørsmålet blir høyst reelt når mengden energi fra vindturbiner, solpaneler, etc.er så stor at behovet for gass ikke er til stede.

Og denne energien må kunne lagres på en fornuftig måte.

 

Det er helt sikkert mulig, men innen hvilken tidsramme? Det er 31 år til 2050. For oss enkeltindivider føles det som ufattelig lang tid, men for større industriprosjekter (for ikke å snakke om industriomveltninger) som dette er det ikke spesielt lang tid.

 

Politisk vilje kan gjøre at ting går fortere, men er det en ting verden generelt og Europa spesielt mangler er det politisk vilje.

 

Trolig må det krigsøkonomi til, og det er det vel i praksis ingen som ønsker.

[aanundo]

"På samme måte som andre kan lære av de gode ideene, er det også noe å lære av det som går galt. Begge sidene av medaljen må omtales."

 

Ja, denne sannheten er viktig å ta med.

Historisk sett har vi ikke vært flinke til å lære av feilene, da holdningen er å fokusere på det som går bra og helst glemme det som går dårlig.

Jeg mener TU har en viktig oppgave i samfunnet, og teknologiske løsninger skaper arbeidsplasser.

Arbeidsplasser i eksportnæringene er motoren i velferdsstaten, og derfor har jeg mange ganger lurt på hvorfor ikke NRK ser på seg selv som en bidragsyter for å skape arbeidsplasser.

Er ikke NRK finansiert av fellesskapet, og er ikke både NRK og fellesskapet avhengig av eksportbedrifter?

Fint å skryte av de som lykkes, men vi må ha i bakhodet ordtaket: "Når alle tenker likt, tenker ingen".

Jeg mener dette siste er mer nærliggende enn det vi er villige til å akseptere, noe artikkelen og kommentarene signaliserer.

"Månelandingen" til Jens Stoltenberg kom ikke ut av intet.

Allerede rundt 2000-årsskiftet så vi signalene, ved at det som hadde med fornybar energi å gjøre ble nedprioritert.

Samme år som nyttårstalen til Stoltenberg, kjøpte Equinor opp energidivisjonen til Hydro, og avsluttet hydrogenprosjektet på Utsira.

Equinor hadde ikke noe annet valg enn å overta Hywind fra Hydro, men har ikke utviklet flytende havvind utover det Hydro gjorde.

Utredningen av El-sertifikat ordningen sammen med svenskene ble gjort tidlig på 2000-tallet, men bare svenskene brukte ordningen frem til 2012.

Hadde vært interessant om en historiker gikk gjennom fakta på energiområdet.

De overordnede føringene for månelandingen er et ønske om å fortsette oljeaktiviteten lengst mulig, men hva gjør vi når alle ser at dette er tapte penger, så lenge olje og gass taper på pris selv om vi slipper CO2 rensing og lagring?

"Å se skriften på veggen" er et annet ordtak, som sier oss at olje og gass er på vei ut som drivstoff i transportsektoren til fordel for hydrogen i en eller annen form, kanskje metanol?

Har innsatsen for å handle med CO2-kvoter, regnskogfondet og renseanlegget på Mongstad vært forgjeves, kanskje?

Hvor hadde vi vært om vi brukte like store ressurser på kombinasjonsanlegg av havmerder og utnyttelsen av energien fra vind og bølger i Norsk Økonomisk Sone?

Mat og fornybar energi har trolig et større marked i 2100 enn olje og gass?   

[hoj]

Når energi fra fastmonterte, offshore vindturbiner snart er nede på den samme

prisen som energien fra naturgass, hvordan skal da naturgassprodusentene

kunne konkurrere når de i tillegg må betale de store utgiftene til karbonfangst

og lagring?

 

Svaret er enkelt; Gasskraft blir hovedsak brukt til å dekke topper i belastningen. Det vil si gass og vind er en gunstige kombinasjoner. Den optimale løsningen er selvsagt gass, sol, vind og HVDC kabler som krysser landegrenser, lenge 3000 km +. Det er bare å sette igang. Innen kort kan vi kvitte oss av med varmekraft hvis viljen er der.