RIP Tek.no or so it seems

[uGn]

Hvis noen sitter med en liten skribent i magen, er det vel nå åpnet seg er marked.. for tek/hardware/overklokking.no er savnet.

[bojangles]

Dessverre så er det gjerne ikke nok å være skrivedyktig og ha god metodikk for å teste utstyr. For at en ny overklokking skal oppstå må det vel på plass cold hard cash også, tror du ikke det? For det er jo gjerne ikke nok at det er en god skribent. For å klare å holde på leserne må det jo være en form for kontinuitet og artikler må komme ut relativt jevnt. 

 

Rent praktisk så er det jo ikke enorme kostnader verken til hosting eller å sette opp en grei nok cms løsning for publisering. Men det å ha folk i jobb krever midler, og det straks noen blir ansatt i et foretak så ryker det på endel administrasjon feks for lønnskjøring, innbetaling av mva og skatt, regnskap, rapportering av alt av skjemaer som skal inn til staten også skal jo gjerne de som blir ansatt ledes, veiledes og motiveres. Fornuftige test-regimer må lages, og det må være en mal på hva som skal testes og hvordan det skal gjøres slik at dataene også blir sammenliknbare.  Så utgiftene baller fort på seg. For å få inntekter som monner må det jo være relativt friske besøkstall på siden.

 

Det optimale ville vært en gjeng entusiaster fikk igang overklokking 2.0. Men å kun basere på seg entusiaster er neppe en særlig langsiktig løsning, og kanskje heller ikke nok til å få ballen til å begynne å rulle. Så en form for midler må nok ligge i bunn til å klare nødvendige utgifter si det første driftsåret. Å få betalende lesere er jo heller ikke veldig lett for en nyoppstartet side. Om entusiastene hadde klart å få på plass kanskje en form for crowd funding slik at de hadde midler til å dekke utgifter så kanskje. 

 

Uten noe slikt er det vel ingen veier utenom tradisjonell bed-øk. Dvs at som alltid vil det koste penger å starte opp, og en evt. oppstart av ildsjeler vil være avhengig av å få investorer. Og investorene vil jo kun investere om de tror de får igjen pengene med renter. Så da må de ha et fornuftig investerings-case å pitche til mulige investorer. Og er det først investorer så vil jo kanskje kravene deres om å få igjen kapitalen med renter bli et kjempeproblem. For det igjen vil bryte med hovedmålet som jo var grundige tester. For grundige tester tar tid og binder opp timer. Så blir de kanskje presset til å lage "lettere stoff" også er det samme fallet ned i gjørma som på tek og itavisen. 

 

Mener ikke kvele tanken du sådde, for det ville jo vært hyggelig om det faktisk kom en skikkelig side for hardware og tek relaterte tester, med mer fokus på tester enn på klipp&lim journalistikk. Det er bare det at jeg tror det koster mer å starte et slikt prosjekt enn folk er villige til å satse. 

[Gjest Slettet+6132]

Trykt bok og skjerm er da på ingen måte sammenliknbare medier. Papirets fargevalg setter kontrasten, sort/hvitt blir jo en kontrast, men så er det gjerne forskjellig papirkvalitet på trykte medier. Bøker med stive permer har gjerne med kostbart papir, tykkere, og gjerne også bleket helt hvitt. Mens paperback gjerne har langt billigere papir som ikke er behandlet like hardt og får mer gulskjær over seg. Men like fult kontrast stor nok til at det er svært lesbart. Selv ikke det mest kostbare klorblekede papiret lyser opp så kraftig at det svir i øya, men det gjør brått dagens skjermer når du forsøker å lese sort skrift på hvit bakgrunn. Og om du er blandt dem som demper belysningen hjemme på kveldene men kanskje likevel blir å besøke noen nettsider så blir jo hvit bakgrunn straks mye mer anstrengende om belysningen i rommet ikke er av typen solskinn. 

<snip>

Du fikk meg til å tenke litt så jeg endret "theme" i VS idag på jobb.

Det var faktisk mye bedre med "dark theme".

Så da har jeg nok bare vært forutintatt (bombe) av at alle de "unge" switchet til "dark" da det kom.

Når jeg tenker meg så har jeg jo aldri forstått (dinosaur)kolleger som kjører 3270 (zOS/MVS/"stormaskin") med hvit bakgrunn.

Jeg har jo alltid kjørt "matrix" (svart bakgrunn og grønn skrift)

Endret 7. november 2019 av Slettet+6132

[Gavekort]

Mye snakk om gamle hardware.no her inne. Håper at vårt brukerbidragprosjekt kan inspirere noen sjeler.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1858834&p=25139630

[ilpostino]

Husker den gangen i gamle dager hvor noen fikk laget t-skjorter med hardware.no og logoen på....     

[Malvado]

Du fikk meg til å tenke litt så jeg endret "theme" i VS idag på jobb.

Det var faktisk mye bedre med "dark theme".

Så da har jeg nok bare forutintatt (bombe) av at alle de "unge" switchet til "dark" da det kom.

Når jeg tenker meg så har jeg jo aldri forstått (dinosaur)kolleger som kjører 3270 (zOS/MVS/"stormaskin") med hvit bakgrunn.

Jeg har jo alltid kjørt "matrix" (svart bakgrunn og grønn skrift)

Kan dessverre ikke bruke den kombinasjonen, et eller annet funker ikke oppe i topp lokket mitt så jeg får "linjer" på synet mitt når jeg går for en slik bakgrunn ( hvit skrift på svart bakgrunn ). Kjipt da jeg likte det før operasjonene...

[bojangles]

Mye snakk om gamle hardware.no her inne. Håper at vårt brukerbidragprosjekt kan inspirere noen sjeler.

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1858834&p=25139630

 

Sweet. Så må dere bare klare å få frem disse testene på forumet slik at de ikke drukner i alle andre tråder. Litt av det som gjorde hardware.no og diskusjon.no til en så solid kombo var jo at straks en hadde lest artikkelen/testen så var kommentarene rett nedenfor. 

 

Evt om dere klarer å få plassert disse på en bestemt plass på forumet så kan det jo være at det blir rutine å titte innom nå og da og sjekke om det er noe spennende. 

[Gjest Slettet-404071]

Sweet. Så må dere bare klare å få frem disse testene på forumet slik at de ikke drukner i alle andre tråder. Litt av det som gjorde hardware.no og diskusjon.no til en så solid kombo var jo at straks en hadde lest artikkelen/testen så var kommentarene rett nedenfor. 

 

Evt om dere klarer å få plassert disse på en bestemt plass på forumet så kan det jo være at det blir rutine å titte innom nå og da og sjekke om det er noe spennende. 

 

Vi får anledning til å løfte frem godt innhold (både tråder og annet innhold) på forsiden. Se eksempel, under "våre utvalgte". 

 

 

"Våre utvalgte" blir igjen en egen side hvor alt håndplukket innhold samles, i et visuelt pent artikkelformat. Eksempel:

 

 

Problemet har alt for lenge vært at gode tråder drukner i innhold, men nå får vi endelig mulighet til å samle og vise frem gode brukerbidrag, i tillegg til interessante debatter, tråder og nyheter. Forumet har alltid vært tuftet på frivillige brukerbidrag, så det er egentlig ikke noe nytt på den delen.  

[NoBo]

Vi får anledning til å løfte frem godt innhold (både tråder og annet innhold) på forsiden. Se eksempel, under "våre utvalgte". de brukerbidrag, i tillegg til interessante debatter, tråder og nyheter..

Må innrømme at jeg knapt kan huske sist jeg brukte noe annet enn mobilen til å aksessere diskusjon.no og da med bokmerke til (mobilversjonen) av ‘Alle tråder.’ Sikkert fint med en en ‘portal’ når man bruker en enhet med større skjerm men med mindre jeg misforstår(?) så vil ikke forsiden til diskusjon.no treffe ‘sånne som meg.’ Hvordan ser forresten statistikken ut, mtp. besøkende fra de ulike typene av enheter, og hvilket format brukes (mobil vs. fullformat) for diskusjon.no?

 

Finner normalt artikler via forumtrådene og ikke tråder via artikler så at tek.no blir borte med automatisk genererte artikler... tja?

 

[Forøvrig litt avsporing fra TS’ opprinnelige post, både min og flere andre poster i tråden.]

[Mixy]

Vi får anledning til å løfte frem godt innhold (både tråder og annet innhold) på forsiden. Se eksempel, under "våre utvalgte". 

 

 

 

"Våre utvalgte" blir igjen en egen side hvor alt håndplukket innhold samles, i et visuelt pent artikkelformat. Eksempel:

 

 

 

Problemet har alt for lenge vært at gode tråder drukner i innhold, men nå får vi endelig mulighet til å samle og vise frem gode brukerbidrag, i tillegg til interessante debatter, tråder og nyheter. Forumet har alltid vært tuftet på frivillige brukerbidrag, så det er egentlig ikke noe nytt på den delen.

 

Har denne funksjonen støtte for filtrering? 

 

Forumet er svært bredt og de fleste har faste kategorier man henger i. Nå kan det være positivt å fremheve ting fra andre kategorier også, men hvis deltakere som kun er her for forbrukerrett eller samliv drukner i tester av skjermkort kan det fort bli lite brukt. 

[Gjest Slettet-404071]

Må innrømme at jeg knapt kan huske sist jeg brukte noe annet enn mobilen til å aksessere diskusjon.no og da med bokmerke til (mobilversjonen) av ‘Alle tråder.’ Sikkert fint med en en ‘portal’ når man bruker en enhet med større skjerm men med mindre jeg misforstår(?) så vil ikke forsiden til diskusjon.no treffe ‘sånne som meg.’ Hvordan ser forresten statistikken ut, mtp. besøkende fra de ulike typene av enheter, og hvilket format brukes (mobil vs. fullformat) for diskusjon.no?

 

Finner normalt artikler via forumtrådene og ikke tråder via artikler så at tek.no blir borte med automatisk genererte artikler... tja?

 

[Forøvrig litt avsporing fra TS’ opprinnelige post, både min og flere andre poster i tråden.]

 

Vi beholder mye likt som i dag. Det vil fremdeles være mulig å få en oversikt over nytt innhold. Vi beholder "mine innlegg", "vis nytt innhold" og "ubesvarte tråder". Samtidig får du mulighet til å lage egen aktivitetsstrøm, med nytt innhold fra de kategoriene du er interessert i.

 

Slik vil mobilmenyen se ut:

 

 

Eksempel fra "vis nytt innhold"

 

 

Det er litt over halvparten som bruker mobiltelefon, men det har også noe med at vi har et høyta antall sidevisninger fra søkemotorer. De som bruker desktop, har eksempelvis flere antall besøkte sider per økt.

 

 

Har denne funksjonen støtte for filtrering? 

 

Forumet er svært bredt og de fleste har faste kategorier man henger i. Nå kan det være positivt å fremheve ting fra andre kategorier også, men hvis deltakere som kun er her for forbrukerrett eller samliv drukner i tester av skjermkort kan det fort bli lite brukt.

Dessverre så har ikkje funksjonen mulighet for filtrering, sånn rett ut fra boksen. Da må vi trikse og fikse litt selv, og det må evt. gjøre på sikt. Vi ønsker naturligvis å fremheve ting fra andre kategorier også, siden forumet er svært bredt. Det gjenstår å se litt hvor populært det blir, før vi evt. gjør justeringer.

Endret 6. november 2019 av Slettet-404071

[Luske_Ludvig]

Syns tek burde bli ved sin lest fra hardware.no . Ligner på dinside.no. vil ha nerdestoff. Skjermkort, arduino, overvåkningskamera, smarte kjøp på ebay etc.

 

Ikke Tesla og ikke nyheter om nye emojier på iphone.

[bojangles]

Har denne funksjonen støtte for filtrering? 

 

Forumet er svært bredt og de fleste har faste kategorier man henger i. Nå kan det være positivt å fremheve ting fra andre kategorier også, men hvis deltakere som kun er her for forbrukerrett eller samliv drukner i tester av skjermkort kan det fort bli lite brukt. 

 

 

Betimelig spørsmål og jeg kan helt klart se problemene for enkelte brukere, men samtidig så er det vel kanskje viktigere for diskusjon.no å få løftet fram de gode trådene. Likevel bør det være relevante emner og tråder som løftes fram. Den balansegangen kan være hårfin og svært krevende så jeg tenker der bør kanskje diskusjon få litt tid på seg til å snekre sammen fungerende algoritmer basert på feks historikk, emner nært knyttet mot historikk eller emner som andre med samme eller lik historikk har besøkt. Samtidig så treffer jo ikke slikt særlig bra for brukerne som er opptatt av personvern, eller har en mer en ordinær tilnærming til sikkerhet. Cookies delete, add ons, vpn etc, skaper ofte trøbbel for slikt. 

 

Vi får se hva som skjer og hvordan dette blir i praksis fremover. Jeg tenker uansett at Tek.no blir den store taperen og at det er de som vil blø aktive brukere og besøkende. Og jeg tenker det er kanskje ikke veldig lenge før tek.no er helt på nivå med itavisen. Der klipp&lim journalistikken tar helt fullstendig overhånd og oversettelsene er så mangelfulle at det ikke er noe som helst poeng å forsøke å slite seg gjennom artikkelen siden man vet den vil være mangelfull, dårlig og i verste fall også direkte feil. Og ganske sikkert feil i forhold til til tittel og ingress. Folks vaner endrer seg jo også. Hvorfor lese oppgulp på norske sider når en kan lese saken langt tidligere og i full versjon direkte hos kilden. 

[Mixy]

 Det er litt over halvparten som bruker mobiltelefon, men det har også noe med at vi har et høyta antall sidevisninger fra søkemotorer. De som bruker desktop, har eksempelvis flere antall besøkte sider per økt.

 

Har dere statistikk på hvor stor andel av innleggene som er postet fra mobil/desktop?

 

Jeg bruker siden veldig mye på mobil, men nesten alt jeg poster er fra laptop

[G]

Denne er også ganske påfallende for RIP-trenden:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1706933&page=607&do=findComment&comment=25148242

[PosteMonopolet]

On 11/6/2019 at 12:40 PM, Luske_Ludvig said:

Syns tek burde bli ved sin lest fra hardware.no . Ligner på dinside.no. vil ha nerdestoff. Skjermkort, arduino, overvåkningskamera, smarte kjøp på ebay etc.

 

Ikke Tesla og ikke nyheter om nye emojier på iphone.

I dag finner du alt av nerdestoff på Youtube. Er uendelig mykje betre enn å kaste vekk tid på det dødande firmaet VG.

Berre synd at ingen norske nettstader greier det lenger.

[Sjørøver]

Finnes det noen alternativer til Tek.no og itavisen.no, som er norske? Om ikke, hvilke utenlandske sider bruker dere? Liker dårlig trenden med at alle tech relaterte nyhetsformidlere skal skrive om elbil. De har som regel ikke peiling.

[plankeby]

Jeg er av de som har fulgt Hw/Tek i mange år, med innlegg via diskusjon.no (siden 2004). Jeg gadd ikke å hive meg på VG sitt forum og merker at at tek.no i dag er mer en skygge av hva det det en gang var, vedr. dypde og engasjement hos artikkelforfatterne.

Diskusjonene til artiklene er blitt lite meningsfylte, nå som de er på VG sin plattform. Så det ser ut til at noen av de virkelig gode bidragsyterne via diskusjon.no ikke ble med på VG sin plattform. Jeg har dyp respekt for en del av personene som virkelig bidrar utrolig bra med innspill og gode innlegg på diskusjon.no

Når det gjelder Tek/VG så er det masseproduksjon av artikler i fokus og vel mye "klikkagn" på overskrifter. Med andre ord, den klassiske oppskriften på å generere økonomisk profitt. Flere ganger er dramatiske overskrifter på artikler i grensen til løgn og tull, bare for å generere klikk.

Det flotte med diskusjon.no er mange personers dyktighet til gode innspill og at eiere av forumet ikke har gått for overdrevet reklame på sidene.

Endret 4. januar 2020 av plankeby

[Gjest Slettet+6132]

Tek har "forfalt" etter min ringe mening, men de er ikke blant de verste.
Selv såkalte seriøse aviser som f.eks. Aftenposten kjører jo med "kvakksalver-reklame" forkledd som nyheter i sin digitale utgave.
Dette burde vært strengt forbudt, men sier jo litt om hvor ille det har blitt når det kun er økonomiske hensyn som tas av eiere.

Jeg er ikke imot reklame, men det skal *ikke* stå "inneklemt" blant regulære artikler/nyheter.