Grande: – Norge må la oljen ligge

[Dag Sverre Seljebotn]

 

Og hva gjør vi når etterspørselen ikke er der lenger og vi har en økonomi som fortsatt er totalt dominert av oljeindustrien? Det er den fremtiden vi styrer mot med dagens politikk.

Kan jeg spørre deg om noe, hvilken post er den største inntekten til as norge

Det blir jo som å retorisk spørre hva den største inntektskilden til Kodak var....

 

Oljeprisen i 2040 (tidshorisonten som er relevant hrr) avhenger av mange ting, men hvorvidt Norge er avhengig av inntektene eller ikke er da helt irrelevant for om folk er villige til å kjøpe olje for en høyere pris enn det koster å utvinne den.

[Kjetil Lura]

Har kodak noe om det jeg spurte om

[spiff42]

Kan jeg spørre deg om noe, hvilken post er den største inntekten til as norge

 

Oljefondet. En positiv utvikling i aksjemarkedet vil ha mye mer å si for fremtidige inntekter enn oljeindustrien. Selv med handlingsregelen er overføringen til statsbudsjettet nå i ferd med å passere de totale inntektene fra oljeindustrien.

[Haltur Trebeinsson]

Erna Solberg: Vi skal fortsette å investere i filmruller så lenge det er etterspørsel. Det digitale skiftet er i gang, men verden trenger filmruller. Velferdsstaten er bygget på milliardene vi har tjent på filmruller. De digitale partiene må slutte med filmrulle-skam.

 

Ingen fare, vi reduserer allerede produksjonen mye raskere enn vår egen etterspørsel. Og prognosen er vel at det skal fortsette slik..

[Kjetil Lura]

Oljefondet. En positiv utvikling i aksjemarkedet vil ha mye mer å si for fremtidige inntekter enn oljeindustrien. Selv med handlingsregelen er overføringen til statsbudsjettet nå i ferd med å passere de totale inntektene fra oljeindustrien.

Okay.

[Trestein]

Jeg har ofte tatt til ordet for å la oljen ligge og vente til prisen blir høyere. På 70 og 80 tallet regnet man med at oljeprisen kun skulle gå oppover. Imidlertid så var dette feil og innfasing av fornybar kraft kan endre dette. Dette forutsetter at ikke hele verden vil ha den velstand vi i vesten har. Når vi ser reaksjoner på økte drivstoffprisen rundt om i verden er dette imidlertid utopisk. Klarer vi vha FN å holde de fattige fattige ved å legge skatter på CO2 utslipp kan det nok gå. Problemet er at det er land i den 3 verden som er forbannet på FN.

[hoj]

"Saudi Arabia har begynt å markedsføre seg kraftig som turist destinasjon "

 

Bare grønn vasking.

Det umoralske er at mange land handler med et av de verste diktaturene som eksisterer.

[Sturle S]

 

Erna Solberg: Vi skal fortsette å investere i filmruller så lenge det er etterspørsel. Det digitale skiftet er i gang, men verden trenger filmruller. Velferdsstaten er bygget på milliardene vi har tjent på filmruller. De digitale partiene må slutte med filmrulle-skam.

Ja, du har helt rett.

Etterspørsel er rett i det du skriver

Om ikke vi gjør det vil andre gjøre det.

PS: Norge har ca 2mill fat olje per dag, så vi er en snegle i forhold til resten.

Skruer vi det av, hvem vil merke det

2 millionar fat om dagen er svært merkbart. 2 mill. fat om dagen er den tilbodsveksten som fekk oljeprisen til å kresje i 2014. 2 mill. fat mindre om dagen vil ha motsett effekt på prisen.

[asshole]

En Norsk avvikling av olje og gassvirksomhet vil øke presset på å redusere verdens avhengighet av disse landene

Dette er fri fantasi. Jeg kan like godt påstå at Norsk avvikling av olje og gassvirksomhet vil føre til at jordskorpa kollapser pga. for høyt trykk.

[G0RJS955]

Og hva gjør vi når etterspørselen ikke er der lenger og vi har en økonomi som fortsatt er totalt dominert av oljeindustrien? Det er den fremtiden vi styrer mot med dagens politikk.

Millioner av mennesker er avhengig av billig kunstgjødsel for å overleve, og billing kunstgjødsel krever mye og billig gass. I tillegg må en ha drivstoff til å transportere dette til bøndene. Jeg sitter med et inntrykk av at for mange som bestemmer her i landet tror olje- og gassprodukter brukes til luksus og råning, når det egentlig dreier seg om å overleve. Den grønne revolusjonen muliggjorde en befolkningsvekst fra 4 til snart 8 milliarder mennesker her på jorden, og tar du bort billig kunstgjødsel og transport, vil vi oppleve en sultkatastrofe verden aldri har sett.

 

I tillegg kommer er deler av nasjonalbudsjettet finansiert med olje og gass: https://www.norskpetroleum.no/okonomi/statens-inntekter/

Tilsammen er det 600 mrd i eksportinntekt, pluss 60000 sysselsatte, med skatt fra disse. Jeg skulle gjerne like å se hvordan Grande planlegger å erstatte disse summene og dette antalle arbeidsplasser. https://www.ssb.no/energi-og-industri/faktaside/olje-og-energi

[Bengt Who]

Venstre er helfinansiert av oljepenger. De pengene vil de tydeligvis ikke ha, og det bør kunne ordnes.

[Vaniman]

Det finnes ingenting uvanlig eller dramatisk ved en global temperaturøkning på 0,8-1 grad de siste 150 årene. Det er innenfor normalen.

 

Det er heller ikke uvanlig at folk tror på dommedagsprofetier. Det er også normalt.

 

Det finnes absolutt ingen grunn til at Norge skal slutte å lete etter olje.

[FrihetensRegn]

Det V egentlig sier (men ikke forstår) er:

 

"Vi må legge ned norsk olje og gassproduksjon slik at den mer forurensende olje og gassindustrien i land som USA, Kanada, Russland og Saudi Arabia får mer markedsandel og dermed øker sin produksjon for å kompensere for det lille bortfallet norsk produksjon påfører verdensmarkedet."

 

Norsk olje og gass er av verdens reneste og mest miljøvennlige produksjon der selv feltene ikke skal forsynes av egen gass, men landstrøm. Vi bør heller produsere mest mulig slik at verden kjøper norsk olje og gass, og ikke oljesand eller skifergass.

 

For selv om norske politikere tror at verden vil slutte å bruke olje bare vi slutter å produsere den, vil verdens forbruk av olje og gass bare fortsette å stige.

Endret 27. oktober 2019 av FrihetensRegn

[Vaniman]

Venstre som parti går på tomgang. De fronter klima, men det gjør også MDG, SV og Ap i stor grad. V mangler kreativitet og orginalitet. De har ingen nye ideer. Partiet bare surrer videre om klima, klima, klima. Hakk i plata. Kjedelig.

 

Når kommer liksom denne her store klimakrisa? Jeg går ut i fra at krisen vil være av en slik art at noen faktisk opplever ubehagelige konsekvenser. F. eks. at en badeplass forsvinner eller en vei blir oversvømt eller noe lignende.

[N8591NB4]

Ingenting blir endret av å redusere verdens oljetilbud med å kutte i Norge. Da vil bare ett annet oljeproduserende land øke tilsvarende og le hele veien til sin nasjonalbank/diktator/terrorister/fundamentalister.

 

Der Norge gelé som er bra er å bidra til reduksjoner i etterspørselen av olje gjennom elbil politikken elferger etc. Og det fører også til at vi kan eksportere all den oljen vi selv ikke brenner. Verden har bruk for oljen til fredlige Norge i mange år til.

[spiff42]

Millioner av mennesker er avhengig av billig kunstgjødsel for å overleve, og billing kunstgjødsel krever mye og billig gass. I tillegg må en ha drivstoff til å transportere dette til bøndene. Jeg sitter med et inntrykk av at for mange som bestemmer her i landet tror olje- og gassprodukter brukes til luksus og råning, når det egentlig dreier seg om å overleve. Den grønne revolusjonen muliggjorde en befolkningsvekst fra 4 til snart 8 milliarder mennesker her på jorden, og tar du bort billig kunstgjødsel og transport, vil vi oppleve en sultkatastrofe verden aldri har sett.

 

I tillegg kommer er deler av nasjonalbudsjettet finansiert med olje og gass: https://www.norskpetroleum.no/okonomi/statens-inntekter/

Tilsammen er det 600 mrd i eksportinntekt, pluss 60000 sysselsatte, med skatt fra disse. Jeg skulle gjerne like å se hvordan Grande planlegger å erstatte disse summene og dette antalle arbeidsplasser. https://www.ssb.no/energi-og-industri/faktaside/olje-og-energi

 

20-25% av olje og gass går i dag til "nødvendige" produkter. Mye av det kan garantert erstattes av bedre teknologi og mindre forbruk. F.eks. er det et stort overforbruk av kunstgjødsel i Kina. Selv MDG vil nok være fornøyde med en plan for nedskalering til nødvendig produksjon for kritiske produkter. Problemet er jo at regjeringen og fossil-industrien er totalt ensporet og vil ikke diskutere noe annet enn en så høy produksjon som mulig så lenge som mulig.

[Del]

2 millionar fat om dagen er svært merkbart. 2 mill. fat om dagen er den tilbodsveksten som fekk oljeprisen til å kresje i 2014. 2 mill. fat mindre om dagen vil ha motsett effekt på prisen.

Det er vel Opec+ som i praksis styrer dette. Akkurat hvordan de tenker vet vel ingen av oss, men at de over tid vil fylle inn mye av tapet av norsk olje er vel klart. Det er i beste fall tvilsomt om klima vil hjelpes av ensidig norsk avvikling.

Problemet er jo at regjeringen og fossil-industrien er totalt ensporet og vil ikke diskutere noe annet enn en så høy produksjon som mulig så lenge som mulig.

Dette stemmer vel ikke? I dag bruker staten og industrien store ressurser på å få til en dreining mot grønt skifte. Strøypingen av oljenæringen har allerede pågått en stund, og alt tyder på at det forsterkes i tiden fremover. Mange arbeidsplasser har blitt borte, norsk valuta er svak. Det er i dag svært lett å få penger fra statskassen til grønne prosjekter som er ulønnsomme (uten subsidier).

[N o r e n g]

20-25% av olje og gass går i dag til "nødvendige" produkter. Mye av det kan garantert erstattes av bedre teknologi og mindre forbruk. F.eks. er det et stort overforbruk av kunstgjødsel i Kina. Selv MDG vil nok være fornøyde med en plan for nedskalering til nødvendig produksjon for kritiske produkter. Problemet er jo at regjeringen og fossil-industrien er totalt ensporet og vil ikke diskutere noe annet enn en så høy produksjon som mulig så lenge som mulig.

Ja, la oss kutte i olja slik at Kina brenner kull i stedet!

Kina bruker 30 ganger så mye oljeenergi som den total kraftproduksjonen i Norge, videre står kull for godt og vel 150 ganger norsk energiproduksjon.

[Trestein]

En fordel med å kutte olje er at det ikke blir råmateriale til å lage billige vindturbiner.

[spiff42]

Dette stemmer vel ikke? I dag bruker staten og industrien store ressurser på å få til en dreining mot grønt skifte. Strøypingen av oljenæringen har allerede pågått en stund, og alt tyder på at det forsterkes i tiden fremover. Mange arbeidsplasser har blitt borte, norsk valuta er svak. Det er i dag svært lett å få penger fra statskassen til grønne prosjekter som er ulønnsomme (uten subsidier).

 

Hva brukes det mest ressurser på av oljeutvinning og fornybar energi? Statoil bruker 95% på fossil energi og 5% på fornybar. Det er rekordmange letetillatelser med fortsatt refusjon av utgifter. Ikke mye stryping der i gården. Tapet av arbeidsplasser på vestlandet 2014-2016 er et varsel på hva som kan skje om vi fortsetter å være for oljeavhengig.