Bør man innstallere overspenningsvern?

[christianb]

Hei, håper noen kan svare på dette.

 

Vi bor i et hus med gammelt elektrisk anlegg uten overspenningsvern. Lurer på om det er noe som vi burde installere? Hvor mye beskyttelse gir det egentlig?

 

Vi bor i et gammelt strøk, så det er neppe noen av naboene som har det heller. Er det noen ulemper med å ha overspenningsvern når man er de eneste i nabolaget som har det?

[LMH1]

Problemet med overspenningvern er det går i stykker ved lydnedslag, så du får selv vurdere om det er billig eller ikke, kommer ann på hvor dyre utstyr du har rundt som tver\LED lys og annet som dimmere etc.

 

hjelper nok lite med varmeovner som regel.

Nå har de fleste strømlevrandørene grovvern som tar det meste, har selv aldri opplevd brann i sikringskap eller i strømanlegget.

 

På hytter etc bør du nok ta strømmen og koble fra vann når du ikke er der.

[ilpostino]

Det er vel en eller annenform for overspenningsvern i sikringsskap, iallefall i de av nyere dato. Skal du ha fult utbytte av overspennigsvern som du har i stikkontakten så bør dette være tilkoblet en jordet kurs. 

[Larzen_91]

Problemet med overspenningvern er det går i stykker ved lydnedslag, så du får selv vurdere om det er billig eller ikke, kommer ann på hvor dyre utstyr du har rundt som tver\LED lys og annet som dimmere etc.

 

hjelper nok lite med varmeovner som regel.

Nå har de fleste strømlevrandørene grovvern som tar det meste, har selv aldri opplevd brann i sikringskap eller i strømanlegget.

 

På hytter etc bør du nok ta strømmen og koble fra vann når du ikke er der.

 

Det er ikke problemet, det er hele poenget med overspenningsvernet at det skal ryke slik at utstyr ikke skal ryke. Det er i dag pålagt med overspenningsvern på nye installasjoner, men det har ikke tilbakevirkende kraft, og den typen vern som installeres i sikringsskap er ikke noe finvern, for god beskyttelse av f.eks. PC er det best og lettest med pluggbare vern i uttaket der man plugger seg inn med det man ønsker å beskytte.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Problemet med overspenningvern er det går i stykker ved lydnedslag, 

De "går ikke i stykker", vanligvis er de modulære, så du kan enkelt bytte defekt modul etter overspenning. Hvis du har husket å kjøpe ekstra moduler før den modellen du har installert har gått ut av produksjon, da :-)

 

Fra 2009ish er dette påbudt, så alle nye og rehabiliterte anlegg etter 2009 skal ha dette. Det som er installert i sikringsskapet er et grovvern, og fungerer som et første beskyttelsesnivå. For elektronikk som er dyr/ømfintlig bør det installeres mellom-/finvern i tillegg, og dette vil være andre beskyttelsesnivå. 

[Zeph]

Ja, det bør du ha. Det er ein grunn for at det har vore påbudt i nokre år.

[Luske_Ludvig]

Av og til dukker det opp tilbud på bytting av komplett sikringssksap for 6-7000 kr i postkassen. Det er dritbillig. Inneholder Chint-deler. Men garantert bedre enn det du har

[Dubious]

Ja, det bør du ha. Det er ein grunn for at det har vore påbudt i nokre år.

Ja, for at de som selger det skal tjene penger

[LMH1]

Nå har jo overspenningvern noe fordel med tanke på forsikring, hvis det blir brann i huset risikeres innboforsikringen å bli nedkortet om de finner ut brannen er årsaken til utdatert strømanlegg.

 

Men vil jo egentlig si det med overspenningvern er det nok få som får brukt.

Er få tilfleller jeg har hørt om brente strømkontakter og sikkeringskap, det er nok veldig kjedent man opplever.

Så sant det ikke er svidd\brent i PSUen eller strømforsyningen er man trygg som regel å få det dekket på garanti.

 

LED lys kan jo ødlegges men koster ikke så mye å bytte dimmer koster vel litt om man har mange.

[Larzen_91]

Ja, for at de som selger det skal tjene penger

 

Det samme kan man si om alt av forsikring. Men det er deilig å ha om det sparer en for kroner senere.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Nå har jo overspenningvern noe fordel med tanke på forsikring, hvis det blir brann i huset risikeres innboforsikringen å bli nedkortet om de finner ut brannen er årsaken til utdatert strømanlegg.

 

Tull. Nye krav til el-anlegg har ikke tilbakevirkende kraft.

[kremt]

Tull. Nye krav til el-anlegg har ikke tilbakevirkende kraft.

Sant nok, noen selskaper har dog et eget punkt som gir noe rabatt for overspenningsvern, ala 100 kroner året eller noe sånt.

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

Sant nok, noen selskaper har dog et eget punkt som gir noe rabatt for overspenningsvern, ala 100 kroner året eller noe sånt.

 

Det stemmer, men man får ikke avkorting selv om installasjonen er utført etter utdatert standard.

[Zeph]

Ja, for at de som selger det skal tjene penger

Det er NK64 som har innført det, ikkje leverandørar.

Endret 26. oktober 2019 av Zeph

[Dubious]

Det er NK64 som har innført det, ikkje leverandørar.

Hvem tror du pusher på for å få igjennom slike krav?

Ville ikke vært slike krav om det ikke hadde eksistert vern..

[Zeph]

Hvem tror du pusher på for å få igjennom slike krav?

Ville ikke vært slike krav om det ikke hadde eksistert vern..

 

Nei, det ville sjølvsagt ikkje vore krav om utstyr som ikkje eksisterer...   Det var heller ikkje krav om 30mA jordfeilvern i bustadar før det eksisterte den type vern.

 

Kva vil du med den kommentaren?

[Larzen_91]

Norsk norm baserer seg i det store og hele på empiri. Det er derfor man f.eks. ikke får lov til å lade elbilen sin med mer enn 10A sikret kurs på Schuko, eller ha støpslet varmtvannsbereder på mer enn 1,5 kW. Man ser at shit happens, og så blir det vurdert i hvilket omfang man kan forhindre at shit happens, om det har noen hensikt.

[Zeph]

Det meste av sikkerhetstiltak her i verda er basert på empiri. I nyare tider er nok i større grad potensielle problem unngått før det blir eit problem, men opp gjennom historia er sikkerhetstiltak basert på erfaringar og ulykker.

[The Avatar]

Tull. Nye krav til el-anlegg har ikke tilbakevirkende kraft.

 

Men det kan få tilbakevirkande kraft dersom trådstarter skal gjere mykje arbeid på el-anlegget.

Ved oppgradering blir el-anlegget rekna som eit nytt anlegg, og då gjeld dagens krav sjølv om huset som anlegget står i er gamlare.

[Zeph]

Men det kan få tilbakevirkande kraft dersom trådstarter skal gjere mykje arbeid på el-anlegget.

Ved oppgradering blir el-anlegget rekna som eit nytt anlegg, og då gjeld dagens krav sjølv om huset som anlegget står i er gamlare.

 

Nøkkelordet her er "mykje arbeid", og det har vore litt diskusjon rundt kvar grensene går her. DSB har lagt føringar så godt det lar seg gjere i Elsikkerhet nr. 78 (s. 4): https://www.dsb.no/globalassets/dokumenter/elsikkerhet-els/elsikkerhet-magasinet/elsikkerhet-78.pdf

 

Å montere overspenningsvern vil ikkje føre til behov for oppgradering av resten av anlegget.

Der har dei delt det inn i fem kategoriar:

 

3.1 vedlikehold av eksisterende anlegg

 

Beskrivelse:

• Utskifting av en eller flere komponenter i eksisterende anlegg uten at dette

medfører endringer i plassering eller egenskaper til utstyrsenhet, kabellengder,

vern og lignende.

 

Omfang / eksempler:

• Bytte ut ødelagte deksler, kontakter, brytere, koplingsbokser, kabel/ledere,

vern og lignende.

 

Hensikt:

• Gjennom løpende vedlikehold å opprettholde elsikkerhetsnivået i anlegget slik

dette var definert når installasjonen ble bygget i tillegg til å opprettholde

anleggets funksjon. Det gjøres ikke endringer i anlegget som medfører

prosjektering – dvs. ingen nye funksjoner, uttak eller lignende.

 

Kommentar:

• Prinsipielt byttes likt mot likt, dvs. ingen endring i anlegget.

 

Norm/forskrift:

• Utføres i henhold til de forskrifter som gjaldt da anlegget ble bygget og med de

føringer som er gitt over.

 

3.2 nytt elektrisk anlegg

 

Beskrivelse:

• Komplett ny installasjon / nytt anlegg i bygning så som hus, leilighet og bygg

for industri, forretningsdrift, landbruk og lignende.

• Inkluderer også ny installasjon / nytt anlegg når et bygg, leilighet

el. totalrenoveres og der hele det elektriske anlegget skiftes ut.

 

Omfang:

• Det nye anlegget inkluderer fordelingstavle, hovedkurser, forbrukerkurser og

fast installasjonsmateriell (også varmekabler og tilsvarende). For komplett nytt

anlegg er også inntak, kortslutningsvern, inntakskabel og eventuelt hovedfordeling

inkludert.

 

Norm/forskrift:

• Prosjekteres og utføres i henhold til gjeldende forskrift og norm

(overgangsregler gjelder).

 

3.3 ombygning / rehabilitering av eksisterende anlegg

 

Beskrivelse:

• Deler av det eksisterende elektriske anlegget fjernes som en konsekvens

av bygningsmessige endringer / rehabilitering.

 

Omfang/eksempler:

• Det elektriske anlegget fjernes – enten helt eller delvis i deler av bygget.

• Dette innebærer at nytt anlegg må installeres i de aktuelle rom, hall

el. – eventuelt erstatte den delen av anlegget som er fjernet i forbindelse med

flytting av vegger, nytt panel osv.

• Det finnes elementer i eksisterende installasjon som man kan bygge på.

• Eksempler kan være rehabilitering av bad (også delvis), stue, kontor,

industrihall, driftsbygning osv.

 

Vurderinger:

• Fokusere på at elsikkerhetsnivået ikke må reduseres.

• Man må foreta en risikovurdering der det ikke er samsvar mellom status på

eksisterende anlegg og føringer i revidert norm.

• Man bygger på elementer i eksisterende installasjon og må ta hensyn til dette

for blant annet å tilfredsstille krav til selektivitet og strømføringsevne.

• En rehabilitering av deler av et bygg vil ofte føre til en oppgradering og

utvidelse av det elektriske anlegget.

• Svært ofte vil det være mest rasjonelt å erstatte gjenværende elektriske anlegg

med nytt i de deler som rehabiliteres. Dette kan også begrunnes med redusert

levetid på gjenværende komponenter og at dette vil medføre økte kostnader for

vedlikehold.

 

Føringer:

Hvis nytt anlegg skal integreres med eksisterende i de områder som rehabiliteres

gjelder følgende (dette gjelder typisk der man rehabiliterer ett eller flere rom og

bare deler av installasjonen i dette rommet blir erstattet eller utvidet):

• Man skal gjennomføre anlegget med samme metode for beskyttelse mot elektrisk

sjokk som allerede eksisterer i det rommet der utvidelsen finner sted med

mindre forutsetningen for dette beskyttelsestiltaket er endret.

• I rom der installasjonen er utført i henhold til «beskyttelse ved hjelp av ikke

ledende omgivelser» skal det ikke innføres beskyttelsesleder med mindre hele

rommet bygges om med kontakter med beskyttelsesleder.

• I «ledende omgivelser» installeres jordet elektrisk materiell samt jordfeilvern for

nye kurser der normen krever dette. Eventuelt kan andre beskyttelsestiltak enn

jordfeilvern velges der dette er angitt som alternative løsninger.

• Jordfeilvern installeres også for kurser som forsyner baderom selv om bare deler

av anlegget for badet bygges nytt.

hvis det installeres helt nytt anlegg i de områder som rehabiliteres

gjelder følgende:

• Man følger gjeldende forskrift og norm.

 

Norm/forskrift:

• Prosjekteres og utføres i henhold til gjeldende forskrift og norm, men man tar

hensyn til de vurderinger og føringer som er gitt over.

 

3.4 større utvidelser av eksisterende anlegg

 

Beskrivelse:

• Utvidelse av det elektriske anlegget for påbygg, tilbygg, nye rom og lignende.

Omfang/eksempler:

• Nytt anlegg i påbygg, tilbygg, nytt rom eller hall eller andre avgrensede

områder og rom.

• Tilkoples byggets fordeling – eventuelt ny fordeling.

• Ny(e) kurs(er).

Vurderinger:

• Fokusere på at elsikkerhetsnivået ikke skal reduseres.

• Man må foreta en risikovurdering der det ikke er samsvar mellom status på

eksisterende anlegg og føringer i revidert norm.

• Man bygger på noen elementer i fordelingen i eksisterende installasjon og må

ta hensyn til dette.

 

Norm/forskrift:

• Den delen av anlegget som bygges nytt skal prosjekteres og utføres i henhold

til gjeldende forskrift og norm, men man tar hensyn til de vurderinger og

føringer som er gitt over.

 

3.5 mindre utvidelser av eksisterende anlegg

 

Beskrivelse:

• Mindre utvidelser av eksisterende anlegg i eksisterende rom.

omfang/eksempler:

• Nye uttak på eksisterende kurs

• Ny kurs

hensikt:

• Øke elsikkerhetsnivået ved for eksempel å redusere belastning pr. fase samt

redusere antall skjøtekontakter.

 

Kommentar:

• Gjelder også når et rom utvides.

vurderinger/føringer:

• Fokusere på at elsikkerhetsnivået ikke skal reduseres.

• Man må foreta en risikovurdering der det ikke er samsvar mellom status på

eksisterende anlegg og revidert norm.

• Man skal gjennomføre anlegget med samme metode for beskyttelse mot

elektrisk sjokk som allerede eksisterer i det rommet der utvidelsen finner sted

med mindre forutsetningen for dette beskyttelsestiltaket er endret.

• I rom der installasjonen er utført i henhold til «beskyttelse ved hjelp av ikke

ledende omgivelser» skal det ikke innføres beskyttelsesleder med mindre hele

rommet bygges om med kontakter med beskyttelsesleder.

• I «ledende omgivelser» installeres jordet elektrisk materiell samt jordfeilvern for

nye kurser der normen krever dette. Eventuelt kan andre beskyttelsestiltak enn

jordfeilvern velges der dette er angitt som alternative løsninger

• Jordfeilvern installeres også for kurser som forsyner baderom selv om bare deler

av anlegget for badet bygges nytt.

 

Norm/forskrift:

• Prosjekteres og utføres i henhold til gjeldende forskrift og norm, men man tar

hensyn til de vurderinger og føringer som er gitt over.

Endret 29. oktober 2019 av Zeph