Historisk fornying: NTNU snur opp ned på over 130 teknologi-programmer [Ekstra]

[jannicken]

Historisk fornying: NTNU snur opp ned på over 130 teknologi-programmer [Ekstra]

[HCO]

På tide kanskje? Faget Prosjektledelse (SMF1212) bruker for eksempel en lærebok fra 80-tallet som sist ble revidert i 2008. Med den utviklingen som har vært i dette faget de siste årene, kunne de like gjerne tatt utgangspunkt i papyrus-rullene som Hemiunu skrev sine prosjektplaner på...

[UBWB96K9]

Ineressant sett fra en Siv.Ing NTH årgang 1965.

Nå gjelder det å ikke kaste ungen ut med badevannet.

Ingeniørstudiet vil alltid kreve bruk , styring og utnyttelse av naturlovene, de går aldri ut på dato, kreves uansett og gjelder uansett regjering og regime..

Naturlovene er krevende å tilegne seg, og krever en viss grad av "skoleflinkhet"

uansett politisk korrektethet.

Jeg er litt engstelig for fristelsen til å bringe NTNU inn i en slags blanding av Mac Kinsey, , NHH. og psykologstudiet

Den viktigste kompetanseutvilingen skjer i forbindelse med utføring av krevende og nye oppgaver i industrien basert på kunders behov...

Høyskolen skal ikke utvikle systemer som sitter og venter på å bli brukt, da er de gått ut på dato før et eventuelkt behov måtte melde seg.

Det vi trtenger er modige bedrifter som ser fremtidige mulige markeder og tror på egen teknolgi som gunnlag for å løse disse oppgavene og løfte teknologien videre...

Snakker av erfaring fra gamle Kværer/ Moss Rosenberg , LNG tankere og Offshore..

NTNU er et relativt nytt universitet fra 1915, etablert etter tysk tradisjon for Technische Hochscule.

NTH var i tidligere tider anerkjent som et av de ledende Tekniske høyskoler i Europa som Chalmers i Sverige og ETH i Østerike innen f.eks vannkraft..

Beklageligvis har rankingen av NTNU i de senere år falt langt ned på anerkjente rankinglisterer, nå på jumboplass i forhold til de landene vi sammenlikner oss med og konkurrerere med.

Siden vi feirer 50 Års dagen for Norge som Oljenasjon vil jeg minne om at de bedriftene som designet og leverte utsryret for successen som CON DEEP og store prosjekter som Statfjordfeltet kom fra Dambyggere fra Hallingdalen,, Skipsbyggere og utstyrsleverandører for den samme industrien. mange ingeniørerer kom fra NTH.

Dagens analyser av teknologien innen Norges Olje og gass industri viser at denne beransjen fortsatt representererer Norges viktigste kompetansebank for nåværende og frtemtidige oppgaver uansett oljeteknologi eller grønne områder..

Som en konklusjon vil jeg nevne at Omstillingen av NTNU må innebære et krav til mål for ranking internasjonalt, hvor vi må sammenlikne oss med de besteTekniske Høyskolene.

Ikke glem at den høyest rangerte tekniske Høyskolen i verden,, MIT heter Michigan Institurte of Technologi, Et fokusert teknisk kompetanse univers.

Dette er ikke et sammensurium av distriktsutbygging og kvasivitenskap.

Det har vært anført at dette er rått parti, for de får så mange penger fra US industrien , men i Norges tilffelle har vi ingen unsklyldning for ikke å matche på det planet.

Vi bruker mer penger her enn de fleste, men jeg stiller et spørsmål om resultatet..

dette må ikke bli stønad til døende virksomhet.

Vi trenger friske prosjekter med friske folk og egne penger.

Vi bør kanskje se på kost nytte verdien for institusjoner som ENOVA og Innovation Norge.

Få rumpen i gear og lever resultater..

Lykke til, avventer løpende matching med de ledende tekniske universiteter i verden

[oceana]

Ikke glem at den høyest rangerte tekniske Høyskolen i verden,, MIT heter Michigan Institurte of Technologi, Et fokusert teknisk kompetanse univers.

 

 

*Massachusetts

 

Men jeg er enig i veldig mye her - mange av de norske utdanningsinstitusjonene ser ut til å stå på stedet hvil og har gjort det lenge. Vi later til å ha blitt veldig inadvendte, men det er kanskje en norsk greie...

[UBWB96K9]

Omlegging av NTNU, samarbeidsorgasner.

Tillater meg å vedlegge link til

https://ruralis.no/

Selverklært Forskningsinstitusjon med nært samarbeid med NTNU, nærmere 90 % finansiert av offentlige midler.

Virker på meg som et offentlig finansiert underbtruk av av SP ..

Tror ikke vi kommer til å leve av dette etter oljen.

Hører gjene motforestillinger.