Martin Braathen Røise Skrevet 23. oktober 2019 Del Skrevet 23. oktober 2019 Feilkonfigurerte brannmur: Stort nasjonalt prosjekt rammet av hackerangrep Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 23. oktober 2019 Del Skrevet 23. oktober 2019 (endret) 1 av de 31 boksene som er plasert rundt omkring ble forsøk hacket. Angrepet ble stoppet etter 6 minutter og 22 sekunder.Det var aldri snakk om at hele prosjektet ble rammet. Skjønner dere ikke at dere graver deres egen grav med slik søppelartikkel? Den er i beste fall en uvitende løgn. I verste fall en direkte løgn. Eller er IT-avisen dere ser opp til som nærmeste konkurrent? https://www.dagensmedisin.no/artikler/2019/10/21/legekontor-utsatt-for-hackerangrep/ Endret 23. oktober 2019 av Slettet-t8fn5F 1 Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 24. oktober 2019 Del Skrevet 24. oktober 2019 Kunne vært interessant med litt mer konkrete opplysninger. Det kan umulig kun ha vært brannmuren som var feil konfigurert.Hva slags mekanisme stoppet angrepet. Den må åpenbart være automatisert siden det tok mindre enn 7 minutter. Er 25 timer ansett som bra eller dårlig for oppdagelse. Var det tilfeldig at det tok 25 timer. Hva med automatisert varsling. Hva er sannsynligheten for at timestamp på tvers av forskjellige logger faktisk stemmer hvis en feilkonfigurasjon i brannmur er nok til å bryte seg inn og en ikke har etablert varsling? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-t8fn5F Skrevet 24. oktober 2019 Del Skrevet 24. oktober 2019 Kunne vært interessant med litt mer konkrete opplysninger. Det kan umulig kun ha vært brannmuren som var feil konfigurert.Hva slags mekanisme stoppet angrepet. Den må åpenbart være automatisert siden det tok mindre enn 7 minutter. Er 25 timer ansett som bra eller dårlig for oppdagelse. Var det tilfeldig at det tok 25 timer. Hva med automatisert varsling. Hva er sannsynligheten for at timestamp på tvers av forskjellige logger faktisk stemmer hvis en feilkonfigurasjon i brannmur er nok til å bryte seg inn og en ikke har etablert varsling? Det står mye mer oppklarende i den linken jeg la ved. Denne artikkelen kan kun brukes som et eksempel på hvordan man omskriver fakta til noe sensasjonspreget svada. Lenke til kommentar
[email protected] Skrevet 24. oktober 2019 Del Skrevet 24. oktober 2019 1 av de 31 boksene som er plasert rundt omkring ble forsøk hacket. Angrepet ble stoppet etter 6 minutter og 22 sekunder. Det var aldri snakk om at hele prosjektet ble rammet. Skjønner dere ikke at dere graver deres egen grav med slik søppelartikkel? Den er i beste fall en uvitende løgn. I verste fall en direkte løgn. Eller er IT-avisen dere ser opp til som nærmeste konkurrent? https://www.dagensmedisin.no/artikler/2019/10/21/legekontor-utsatt-for-hackerangrep/ Helt enig, latterlig at de holder på slik.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå