"Tyveri" av elektronisk avfall: Ulovlig?

[AnonymDiskusjon]

Så dette i avisa, om problem med at folk forsyner seg av elektronikk, som folk har lever i avfalls-kontainerne på el-butikker.

Klippet:
 

 

 

Kan noen forklare meg hva som er problemet med, at noen plukker opp sånt som andre har kastet, hvis de kan fikse det og få det å bli brukende igjen?

Har sett mange YT videoer, der  folk reparerer hi fi komponenter, vhs videospillere etc, som de har funnet dumpet, å  få  dem til å fungere som nye igjen. Noe som jeg finner både interessant og verdifullt.
Hvorfor er det galt og ulovlig?

En del slike apparater var av langt bedre kavlitet før i tiden. Og hvis noen kan gi dem liv og verdighet igjen, så skjønner jeg ikke helt problemet. Folk kaster jo de utroligste ting.

Anonymous poster hash: 2259a...4f6

[LMH1]

fordi enkelte kaster slikt i havet og gir miljøkriminalitet.

Nå taper jo butikkene penger på slikt, fordi de kan sende ting på reprasjon å tjene penger å selge det som nytt.

Fordi butikkene er vanskelige mot kunder legger skyld på kunder fordi de er dumme og ikke prøver å vente flere måneder å reparere så blir ting kastet når andre kunne reparert det.

 

Tyver er like tyveri selv om stjeler fra butikk en man stjeler fra søpla.

Selv om verdien er ikke særlig stort med søppel selv om desverre en del kaster ting som kan brukes, er bare så gammel eller man vil ha noe annet at noen ikke gidder å selge det eller gi det bort.

 

Politiet vet ikke hva tyverne gjør med tingene etterpå. Er godt mulig de kaster det i sjøen om det ikke virker.

Endret 21. oktober 2019 av LMH1

[andr3as]

Kan det ha noe med personvern å gjøre? , folk som kaster mobiler , nettbrett, spillkonsoller og pc'er med harddisker som inneholder personlig informasjon forventer vell ikke at dette skal komme ut av søppelplassen igjen.

[LMH1]

Kan det ha noe med personvern å gjøre? , folk som kaster mobiler , nettbrett, spillkonsoller og pc'er med harddisker som inneholder personlig informasjon forventer vell ikke at dette skal komme ut av søppelplassen igjen.

Kan kanskje har noe med salg å gjøre når man selger brukt kan det bli vanskelig hvis man ikke er sikker på at det gjøres bra nok. Harddisker og ssd er ikke så dyrt lengere så ser ikke det som problem. Er de som kaster det som er skyld i data kommer på avveie. Men skulle tro man må være litt obs selv om man sender ting til repasjon.

 

Men syns det er tåpelig man skulle få 6000 kr i bot av den grunn.

Selv om stjeler en kaffekoker selv om den ikke virker får man nok like stor bot.

 

Men jeg vil heller snu det anderledes, kjøp en pc eller mobil eller laptop kast det, og vent noen uker.

Tør nesten vedde på elkjøp\power selger dette igjen som bvare hvis de kommer over noe som virker som er som ny.

Er jo ganske idiotisk å gjøre det men er ganske sikker de gjør slikt med ting som havner feil i søpla.

Er ikkke vits å betale miljøavgift på slikt når man som butikk kan tjene penger på det.

Endret 21. oktober 2019 av LMH1

[AnonymDiskusjon]

Kan det ha noe med personvern å gjøre? , folk som kaster mobiler , nettbrett, spillkonsoller og pc'er med harddisker som inneholder personlig informasjon forventer vell ikke at dette skal komme ut av søppelplassen igjen.

 

 

Vel, skal ikke nekte for at det kan være et poeng. En nær slektning min gav meg i oppdrag å kaste en PC for en del år siden, som hadde sluttet å virke. 

Tok den med hjem først, og fant ut at det bare var et kort som var løsnet litt fra slot'en. Inni Pc'en, lå alt åpent tilgjengelig. Masse personlige sensitive ting også.

Jeg så til å fjerne absolutt alt, før jeg leverte den på dynga.

 

Egentlig var det ikke annet å gjøre, vi hadde ikke avtalt at jeg skulle prøve å fikse den og få tilgang, så jeg kunne ikke si noe.

Ville heller ikke selge den, siden det kunne oppdages hvem som hadde eid den. Var en ganske enkel PC da, som neppe var verd særlig. Så jeg valgte å gjøre som jeg fikk beskjed, sa ingenting mer, og bare slettet alt innhold og kasserte den. Så der ser du.

Fikk et dilemma der, og måtte bare prøve å gjøre det som jeg syns var mest riktig.

 

Anonymous poster hash: fda38...4fe

[BIGG]

Tør nesten vedde på elkjøp\power selger dette igjen som bvare hvis de kommer over noe som virker som er som ny.

Er jo ganske idiotisk å gjøre det men er ganske sikker de gjør slikt med ting som havner feil i søpla.

 

Jeg tør nesten vedde på at du er helt på jordet. Dette skjer garantert ikke!

[d'espresso]

https://www.nrk.no/hordaland/_-tyveriene-fra-mottakene-undergraver-hele-returordningen-1.14749240

 

Her kan man lese litt om konsekvenser.

[The Avatar]

Kan noen forklare meg hva som er problemet med, at noen plukker opp sånt som andre har kastet, hvis de kan fikse det og få det å bli brukende igjen?

 

Anonymous poster hash: 2259a...4f6

 

 

Dette har med kven som sitter med ansvaret.

 

Det er udiskutabelt at miljømessig er det beste om ein kan få ta over elektronisk avfall som ein reparerer og brukar på nytt.

Dette med personvern vil være eit personleg ansvar, på same måte som at ein ikkje kastar PC'en med sensitivt innhold så kaster ein heller ikkje sensitive dokument i papirdunken utan å øydelegge dei fyrst.

 

Utfordringa er at når det eletkriske avfallet er levert inn så er det mottakaren som er ansvarleg for at avfallet blir behandla korrekt. 

Frykta er at nokon kan forsyne seg frå el-avfallet utan at det blir returnert til eit returpunkt (enten fordi ein ikkje har fått til å reparere det eller etter at produktet er oppbrukt for andre gong etter reperasjon).

 

Så for at Power (i dette eksempelet) ikkje skal sitte med ansvaret for slik (potensiell) miljøkriminalitet så må dei låse inne avfallet og politianmelde eventuelt svinn som tjuveri.

 

Dette handlar ikkje om miljøvern, det handlar om å skyve ansvaret over på nokon andre.

[Dubious]

Vil man ha gratis elektronikk så er det bare å gå inn på Finn

Mange som gir bort slikt ved henting

[toth]

Kan noen forklare meg hva som er problemet med, at noen plukker opp sånt som andre har kastet, hvis de kan fikse det og få det å bli brukende igjen?

Anonymous poster hash: 2259a...4f6

 

 

 

fordi enkelte kaster slikt i havet og gir miljøkriminalitet.

 

 

Se Brennpunkt - Søppelsmuglerne. (https://www.nrk.no/norge/ulovlig-soppelsmugling-_-men-ingen-straffes-1.14743276)

 

Problemet er at avfallet/returen skipes til Afrika, stappet inn i bortimot ubrukelige biler med tildekkede ruter. Der blir det solgt til gjenvinnere som sitter i ekstremt uordnede og farlige forhold, dæljer løs på bilderør og brenner plast dagen lang for å få ut kobber.

[Camlon]

De sier at de tar ting som er i relativt god stand. Det tyder på at planen deres er å selge gjenstanden eller komponentene videre, ikke sende det til Afrika. 

 

Å argumentere for miljøet høres bedre ut, men hovedgrunnen til at mottakene bryr seg fordi de tjener masse penger på å selge det videre.

[toth]

De sier at de tar ting som er i relativt god stand. Det tyder på at planen deres er å selge gjenstanden eller komponentene videre, ikke sende det til Afrika.

Hvem "de"? Har du sett brennpunkt-dokumentaren? Det er ganske veldokumentert at store deler av avfallet havner afrika.

[Camlon]

Hvem "de"? Har du sett brennpunkt-dokumentaren? Det er ganske veldokumentert at store deler av avfallet havner afrika.

 

Jeg bare sa at det gir lite mening å ta det som er i god stand, hvis målet er å sende det til Afrika og ha noen dælje bort kopperet. Det er ikke mindre kopper i gjenstandene som er i dårlig stand.

 

Men gjerne, bevis at jeg tar feil. Kom med noen studier som viser hvor stor andel blir sendt til Afrika.

[Kjetil Lura]

Edit: så at den var postet før, beklager.

Endret 22. oktober 2019 av Kjetil Lura

[Mr.M]

Jeg klipper av ledningene på alt "som går på strøm"

 

Kan være potesielle brannfeller, kortslutningfare, etc. så er ikke uten risiko å drasse med seg el-avfall hjem for evt. å bruke det.

[toth]

Jeg bare sa at det gir lite mening å ta det som er i god stand, hvis målet er å sende det til Afrika og ha noen dælje bort kopperet. Det er ikke mindre kopper i gjenstandene som er i dårlig stand.

 

Men gjerne, bevis at jeg tar feil. Kom med noen studier som viser hvor stor andel blir sendt til Afrika.

Studier? Du har altså åpenbart ikke sett dokumentaren da, den er bokstavelig talt en studie.

 

Hadde du sett den hadde du også fått med deg at gammelt men fungerende utstyr, inkl biler som sendes ned en masse, ofte er verdt langt mer i Afrika enn her hjemme.

Vi har god råd her, det er derfor vi kaster fungerende kjøleskap, og ikke kjøper brukte - markedet er ræva for 10 år gamle kjøleskap i et land hvor alle har råd til nytt skap.

[Camlon]

Studier? Du har altså åpenbart ikke sett dokumentaren da, den er bokstavelig talt en studie.

 

Hadde du sett den hadde du også fått med deg at gammelt men fungerende utstyr, inkl biler som sendes ned en masse, ofte er verdt langt mer i Afrika enn her hjemme.

Vi har god råd her, det er derfor vi kaster fungerende kjøleskap, og ikke kjøper brukte - markedet er ræva for 10 år gamle kjøleskap i et land hvor alle har råd til nytt skap.

 

For noe tull. Et brukt kjøleskap kan lett selges for 1000 kroner. Lykke til med å transportere et kjøleskap fra Norge til Afrika og tjene mer enn 1000 kroner. Ikke bare er det dyrt å transportere noe så tungt, men man risikerer at varene blir konfiskert på veien. Mange i Norge kjøper brukt, meg inkludert. Varene kan også selges i andre land i Europa.

 

Om filmen beviser at en stor andel blir sendt til Afrika, så burde det være null problem for deg å komme med en timestamp. Jeg har ikke en time jeg kan sette meg ned og se på en dokumentar.

 

Kommer du med en timestamp så vil det styrke argumentet ditt betraktelig. Så hvis du ikke gjør det så vet vi hvorfor.

Endret 22. oktober 2019 av Camlon

[Taurean]

Jeg fikk faktisk solgt mitt 10 år gamle kjøleskap for 900 kr for et par år siden ^^ jeg ble overrasket. Men aldri vært noe feil med det.

[Gjest Slettet+9817234]

Ut fra miljøhensyn er det selvsagt best å gjenbruke hele enheten. Ingen som har tenkt på det? Det er altså bedre for miljøet om noen bytter en kondensator og gir dingsen mange nye år, enn at brukbare komponenter og verdifulle råstoffer gjenvinnes.

 

I det store bildet gjør de hele menneskeheten en tjeneste, de som henter elektronikk fra butikkenes avhendingsstasjoner og reparerer dem.

 

Årsaken til lite reparasjon og gjenbruk i Norge, er for det første et høyt kostnadsnivå, det lønner seg å kjøpe nytt fremfor å reparere. For det andre er vi så velstående at vi kan velge å bytte ut fullt brukbare varer, og det gjør vi hele tiden. Vi vil ha noe nytt bare fordi det er nytt, ikke fordi vi har bruk for det. Og det er helt forferdelig for miljøet, uansett hvordan du regner på det. For eksempel er det mer miljøvennlig å kjøre en fossilbil til den går av med pensjon, fremfor å skrote den og kjøpe en ny elbil.

 

Utlendinger har sendt hjem varer som nordmenn har kastet, helt siden innvandringen begynte for alvor for 50 år siden. De vet mangelen i hjemlandet, og hvor billig det er å reparere der. Dette gir arbeid i hjemlandet og det øker velstandsnivået, samtidig som det sparer miljøet for sløsing i vestlige land. Dette er bare vinn-vinn.

 

Det er pekt på ett reelt problem, og det er avhending av disse varene i i fattige land. Men du ser at dette er samme problem uansett om varen er hentet brukt fra vestlige land, eller solgt ny der nede? Dette har altså ingenting med vår problemstilling å gjøre.

[toth]

For noe tull. Et brukt kjøleskap kan lett selges for 1000 kroner. Lykke til med å transportere et kjøleskap fra Norge til Afrika og tjene mer enn 1000 kroner. Ikke bare er det dyrt å transportere noe så tungt, men man risikerer at varene blir konfiskert på veien. Mange i Norge kjøper brukt, meg inkludert. Varene kan også selges i andre land i Europa.

 

Om filmen beviser at en stor andel blir sendt til Afrika, så burde det være null problem for deg å komme med en timestamp. Jeg har ikke en time jeg kan sette meg ned og se på en dokumentar.

 

Kommer du med en timestamp så vil det styrke argumentet ditt betraktelig. Så hvis du ikke gjør det så vet vi hvorfor.

 

Jeg har jo faktisk sett dokumentaren, så jeg trenger ikke se den igjen for å finne frem høydepunkt for deg - hvis du er interessert i fakta kan du bare se den selv - hvilken grunn har NRK til å mislede oss om dette mener du?

Det er uansett ikke noe å tidsstemple, du må se mer enn 3 sekunder. Først vil du se at de henter EE, deretter vil du se at de fyller det i biler som skal til afrika(ditt "poeng" om frakt er altså fullstendig fallitt), og du vil se markedene i afrika hvor de selges.