Gå til innhold

TEST: OnePlus 7T


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Selvfølgelig vil man det, i tillegg til at det minimerer risikoen drastisk i utgangspunktet. IP-sertifisering øker drastisk sannsynligheten for at det er noe galt med telefonen og ikke misbruk av telefonen som fører til vannskade.

 

Det blir selvsagt en diskusjon om bevis og skyld og misbruk, men en IP-sertifisering gjør at du har noe så lenge i bordet med. De aller færreste bruker telefonen i vann utover det sertifiseringen tilsier. Det medfører at man stiller mye sterkere når man klager.

 

Hvis jeg vet at jeg ikke har brukt telefonen utover sertifiseringen, men fortsatt får en vannskade, så hadde jeg tatt saken så langt opp som det går og garantert vunnet.

Jaja lykke til. Tviler sterkt på at du hadde kommet noen vei. Utfra det jeg har hørt så kommer du ikke langt med hverken Samsung eller Apple ved fuktskade.

 

Her er fra Samsungs garanti for mobiler: Vær oppmerksom på at garantien normalt sett ikke omfatter bl.a. følgende:

 

• Fallskader, fuktskader eller skader pga annen ytre påvirkning*

Lenke til kommentar

 

Gode telefoner, er stort sett veldig fornøyd med min OP6, MEN det er ganske irriterende at det kun er støtte for VoLTE og VoWiFi hos Telia på disse.

Dette fører f.eks til at man ikke kan bruke data i bakgrunnen når man er i samtale om man benytter noen andre operatører.

Dersom noen vet om en løsning på dette skrik gjerne ut .

 

Du forstår det er operatør og ikke produsent sin feil? Vanskelig å tolke hva du mener. Jeg byttet Nokia-modell og mistet VoLTE. Irriterende.

Jeg forstår det ja :) Irriterende nevertheless

Lenke til kommentar

Velger heller Xiaomi Mi 9T Pro som gir meg tilnærmet like god spec til mye lavere pris.

 

Det gjør den ikke på noen som helst måte. Xiaomis 9T Snapdragon 770 er ikke engang i nærheten like rask som OP 7T sin snapdragon 855+. Op har 90hz skjerm og 8gb ram, det har ikke xiaomi 9T så nei den gir ikke samme opplevelse ikke engang litt av samme oplevelse som du får på OP 7T.

Lenke til kommentar

 

Ytelse testene på denne er jo skrekkelige.

Mye det samme som på min 3 år gamle Iphone X

 

Ufattelig hvordan kinesere prøver å selge gammelt søppel, samtidig å framstille det som noe nytt

 

Det du skriver virker ikke bra i det hele tatt. Jeg kan ikke dette. Kan du utdype? Alle anmeldere sier telefonen er lynrask og en av de kjappeste på markedet. Hvorfor sier tallene noe annet?

Det er fordi han skriver BS. Du kan sjekke ytelsene selv så ser du at det han sier er bare piss.

Lenke til kommentar

 

Ikke vanntett er vel ikke nødvendigvis rett, men den har ikke IP sertifisering.

 

Om den er vanntett eller ei, bør jo testes. Jeg har ikke lest noe om at den er vanntett eller IP-sertifisert noen steder. Alle anmeldere får en blekke med all slik informasjon i, dermed tror jeg faktisk ikke den er vanntett. Det ville jo vært veldig dumt at OnePlus å lage en vanntett mobil uten å IP-sertifisere den. Kanskje den tåler noen dråper?

Den er vantett men ikke sertifisert. OP ønsker ikke å betale for sertifisering. Det er en av områdene de sparer penger på mtp den lave priser de selger telefonene for. Om du er i tvil sjekk youtube. Det er drøssevis av videoer med testing av OP i vannet.

Lenke til kommentar

Det gjør den ikke på noen som helst måte. Xiaomis 9T Snapdragon 770 er ikke engang i nærheten like rask som OP 7T sin snapdragon 855+. Op har 90hz skjerm og 8gb ram, det har ikke xiaomi 9T så nei den gir ikke samme opplevelse ikke engang litt av samme oplevelse som du får på OP 7T.

 

Xiaomi Mi 9T Pro, ikke Xiaomi Mi 9T. Greit å lese riktig før en kommenterer. 

 

Edit:

 

It’s basically a OnePlus 7 Pro without the high refresh rate screen, except it starts at £399 instead of £699. 
 
In Europe, this is arguably the best-value flagship-class phone around.
 
Endret av Omnithunder
Lenke til kommentar

Ytelse testene på denne er jo skrekkelige.

Mye det samme som på min 3 år gamle Iphone X

 

Ufattelig hvordan kinesere prøver å selge gammelt søppel, samtidig å framstille det som noe nytt

 

Det er flere tester i rullemenyen. Sjekk resultatene for AnTuTu f.eks. ?

Lenke til kommentar

 

Det gjør den ikke på noen som helst måte. Xiaomis 9T Snapdragon 770 er ikke engang i nærheten like rask som OP 7T sin snapdragon 855+. Op har 90hz skjerm og 8gb ram, det har ikke xiaomi 9T så nei den gir ikke samme opplevelse ikke engang litt av samme oplevelse som du får på OP 7T.

Xiaomi Mi 9T Pro, ikke Xiaomi Mi 9T. Greit å lese riktig før en kommenterer.

 

Edit:

 

It’s basically a OnePlus 7 Pro without the high refresh rate screen, except it starts at £399 instead of £699.

 

In Europe, this is arguably the best-value flagship-class phone around.

 

https://www.theverge.com/circuitbreaker/2019/9/30/20890945/xiaomi-mi-9-pro-hands-on-review-price

Uansett, 9T pro har snapdragon 855 og 6gb ram og vanlig amoled skjerm som er ikke i nærheten av OP sin fluid super amoled og OP har 855+ 8/10/12 gb ram. Også er OxygenOS 100 ganger bedre enn miui os. Hvis du kan leve med dårligere skjerm, dårligere selfie kamera, ikke den nyeste snapdragon prosessor, mindre ram, litt mindre battery så er xiaomi absolutt vei å gå. Ikke en dårlig telefon i det hele tatt men jeg har hatt både xiaomi og oneplus og det er ingen tvil hvilken jeg liker best men hey, smaken er som baken. Endret av Mike Boltic
Lenke til kommentar

Så fort det er snakk om tall og hertz er det mange som faller av. Men disse raske skjermene er mye mer behagelige å se på enn skjermer flest. De flimrer mye mindre. Raskere skjermer er et relativt stort fremskritt som har dukket opp i det siste årets mobiler.

Finnes det vitenskaplig belegg for å mene dette? Foreligger det objektive testresultater som påviser at mennesker foretrekker å se på 90 hertz skjermer framfor 60 hertz?

Lenke til kommentar

Du forstår det er operatør og ikke produsent sin feil? Vanskelig å tolke hva du mener. Jeg byttet Nokia-modell og mistet VoLTE. Irriterende.

Det er du som misforstår. Nettverksfunksjoner er hovedsaklig mobilprodusentens ansvar (dog kan man forlenge ansvaret til chipsetleverandøren og operativsystemleverandøren).

Endret av mandela
Lenke til kommentar

Ytelse testene på denne er jo skrekkelige.

Mye det samme som på min 3 år gamle Iphone X

 

Ufattelig hvordan kinesere prøver å selge gammelt søppel, samtidig å framstille det som noe nytt

 

Du er klar over at iphone produsere i kina? Se på youtube hva Apple CEO Tim Cook sier om kina og kinesisk produksjon og teknologi. Kinesere er verdens ledende nasjon innen teknologi.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...