Niklasp Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 Kritiseres for manglende sikkerhet.Google nye mobil kan låses opp med ansiktet, selv om du sover Lenke til kommentar
Holycrap Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 Hvis en er usikker, så kan en alltid slå på lockdown mode når man legger seg for å sove. Da vil mobilen bare kunne åpnes via pin frem til neste gang du låser opp telefonen. Dette var en funksjon de la til i A8 eller 9. Lenke til kommentar
FB.934880505 Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 Har hatt Android telefoner i mange år og min siste er er også dårlig på ansiktsgjenkjenning. D.v.s. den låser opp lynkjapt, men om jeg henter opp et bilde av meg på pc-en kan jeg også bruke dette for å identifisere meg selv...som betyr at hvem som helst med tilgang til forholdsvis nye bilder av meg kunne låst opp telefonen. Lenke til kommentar
Mann'75 Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 Hva er galt med fingeravtrykk eller PIN? Er vel strengt tatt sikrere enn ansiktsopplåsing Lenke til kommentar
MrL Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 (endret) Hva er galt med fingeravtrykk eller PIN? Er vel strengt tatt sikrere enn ansiktsopplåsing Fingeravtrykk er ikke sikrere, ref: Apple said that the chances of a random finger unlocking your phone is 1 in 50,000. Going off of that number alone, Face ID is 20x more secure than Touch ID. Det kommer selvsagt ann på teknologien på ansiktgjenningskjenning, men Apple sitt tilfelle er med infrarød dybdemåling - og jeg antar Google har noe ala det samme. Pin er tungvindt, og heller ikke mye sikrere - det er et tall man kan finne seg fram til. Dog er det en limit på antall forsøk som forhindrer dette, men det er det også med ansikt og fingeravtrykk. Endret 18. oktober 2019 av MrL Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 18. oktober 2019 Del Skrevet 18. oktober 2019 Hva er galt med fingeravtrykk eller PIN? Er vel strengt tatt sikrere enn ansiktsopplåsing Ved bruk av fingeravtrykk så er det ingen sperre som hindrer uvedkommande frå å bruke biometrien din mot deg når du søv eller er død. For dei aller fleste så er dette derimot ei forholdsvis lita bekymring. Dei fleste er fornøgd med ei låsing som gjer det vanskeleg for ein person som stikker av med telefonen din frå å opne den, samtidig som at låsesystemet er enkelt å bruke. Er ein redd for at uvedkommande skal dope deg ned eller drepe deg for å få tilgang på mobilen din så er uansett ikkje biometri eit godt alternativ, då må ein ta seg tid til å skrive inn lange passord som ingen andre kan. Lenke til kommentar
Severin Suveren Skrevet 19. oktober 2019 Del Skrevet 19. oktober 2019 Gjelder vel de aller fleste mobiler. Min Samsung S10+ skjønner heller ikke dette. Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 19. oktober 2019 Del Skrevet 19. oktober 2019 (endret) Det er visst mange som sitter på svært store statshemmeligheter på sin mobil. Ofte i slike tråder om sikkerhet ønsker noen at mobilen skal forstå at man ikke død at fingeren ikke er kappet av osv. Som nevnt er det bare passord igjen som tryggest, men det er heller ikke 100%. Endret 19. oktober 2019 av plankeby Lenke til kommentar
Emile the rat Skrevet 19. oktober 2019 Del Skrevet 19. oktober 2019 Gjelder vel de aller fleste mobiler. Min Samsung S10+ skjønner heller ikke dette. Det som skiller Samsung og Apple. 2 Lenke til kommentar
Comma Chameleon Skrevet 19. oktober 2019 Del Skrevet 19. oktober 2019 Har hatt Android telefoner i mange år og min siste er er også dårlig på ansiktsgjenkjenning. D.v.s. den låser opp lynkjapt, men om jeg henter opp et bilde av meg på pc-en kan jeg også bruke dette for å identifisere meg selv...som betyr at hvem som helst med tilgang til forholdsvis nye bilder av meg kunne låst opp telefonen. Dette er hvis du bruker telefoner med såkalt RGB-sensor (vanlig kamera til å gjenkjenne personen). Disser er ikke sikre og anbefales ikke over bedre metoder som f.eks. fingeravtrykk eller passord. Det som først iPhone hadde, så Huawei Mate-serien og nå Pixel har er at de har en dybdesensor som gjenkjenner ansiktet. Dette fører til at et vanlig bilde ikke er godt nok da det er helt flatt. Her må du ha noen som ligner ekstremt mye eller har en 3D-modell av ansiktet til personen. Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott Skrevet 20. oktober 2019 Del Skrevet 20. oktober 2019 Har hatt Android telefoner i mange år og min siste er er også dårlig på ansiktsgjenkjenning. D.v.s. den låser opp lynkjapt, men om jeg henter opp et bilde av meg på pc-en kan jeg også bruke dette for å identifisere meg selv...som betyr at hvem som helst med tilgang til forholdsvis nye bilder av meg kunne låst opp telefonen. Men nå er det forskjell på basic annsiktsgjenkjenning og noe som faktisk skanner ansiktet også da. Med iris skanning kombinert med basic annsiktsgjenkjenning var det ikke så lett. Lenke til kommentar
EgTykjerDetErFlott Skrevet 20. oktober 2019 Del Skrevet 20. oktober 2019 Gjelder vel de aller fleste mobiler. Min Samsung S10+ skjønner heller ikke dette. Men S10 har jo kun en helt standard kamera ansiktsgjenkjenning.. S9 og S8 var bedre på dette siden de hadde iris skanning i tillegg. Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 20. oktober 2019 Del Skrevet 20. oktober 2019 Who cares... Om man har supersikkre ting på mobilen så bruker man pinkode. Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 20. oktober 2019 Del Skrevet 20. oktober 2019 På Huawei Mate 20 Pro (og nyere?) kan det settes et krav om blikkontakt. Men det er ikke default. Ble fort satt opp når sønnen min oppdaget at han kunne låse opp mobilen bare ved å vifte den foran ansiktet mitt. Nå holder det å ikke se på den, så forblir den låst. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 21. oktober 2019 Del Skrevet 21. oktober 2019 Uff, dette er bare flaut. Og dette MÅ de jo ha vært klar over. Er det et eksempel på en overivrig markedsføringsavdeling som driter i advarslene fra teknikerne og SKAL markedsføre noe akkurat når det passer dem, før det er klart? Lenke til kommentar
Mann'75 Skrevet 21. oktober 2019 Del Skrevet 21. oktober 2019 Hva er galt med fingeravtrykk eller PIN? Er vel strengt tatt sikrere enn ansiktsopplåsingFingeravtrykk er ikke sikrere, ref: Apple said that the chances of a random finger unlocking your phone is 1 in 50,000. Going off of that number alone, Face ID is 20x more secure than Touch ID. Det kommer selvsagt ann på teknologien på ansiktgjenningskjenning, men Apple sitt tilfelle er med infrarød dybdemåling - og jeg antar Google har noe ala det samme. Pin er tungvindt, og heller ikke mye sikrere - det er et tall man kan finne seg fram til. Dog er det en limit på antall forsøk som forhindrer dette, men det er det også med ansikt og fingeravtrykk. En pin på 4 sifre har 10^4 muligheter. 10000 altså. Skal litt til å gjette det riktig før tlf låser seg ? Lenke til kommentar
The Avatar Skrevet 21. oktober 2019 Del Skrevet 21. oktober 2019 Den store ulempen med PIN-kode som ein må slå mange gongar for dag er at det er veldig lett for folk rundt deg å få med seg kva PIN-koda er (også når ein ikkje aktivt går inn for å sjå koden). Så det spørs kvar trusselen kjem frå. Ei PIN-kode gir ypperlig beskyttelse mot at ein tilfeldig person på gata som finner mobiltelefonen din skal klare å låse den opp, samtidig gir ei kort firesifra PIN-kode omtrent ingen beskyttelse mot vennar og kollegaer som garantert har sett deg slå inn PIN-koda mange ganger. Lenke til kommentar
OrWhat Skrevet 21. oktober 2019 Del Skrevet 21. oktober 2019 Hva er oddsen for at du dør og noen stjeler mobiltelefonen din samtidig? Så da gjelder det bare å ikke sovne på fest Lenke til kommentar
CmdrKeen Skrevet 23. oktober 2019 Del Skrevet 23. oktober 2019 Who cares... Om man har supersikkre ting på mobilen så bruker man pinkode. De fleste har i dag mobilen tett koblet mot sin digitale identitet. Med tilgang på mobilen kan du resette de fleste passord og få tilgang til alle tjenester en bruker 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg