Dagbladet oppe igjen etter mulig hackerangrep

[NTB - digi]

Dagbladet oppe igjen etter mulig hackerangrep

[robertaas]

"grove, falske utsagn" i Dagbladet? Alt var helt som vanlig altså?

[Gjest MKII]

Med tanke på hvor dårlig en del av det som står på Dagbladet.no er skrevet og formulert, når kan man som leser vite om det feilaktige som står der er utilsiktet feil fra Dagbladet eller om det er tilsiktet feil fra andre...    ?????

"Påtalemyndigheten mener at Dey, som «SS-vakt i konsentrasjonsleiren Stutthof fra august 1944 til april 1944, skal ha bidratt med støtte til de grufulle drapene på jødiske fanger i særdeleshet»."

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-ss-fangevokter-angrer/71721418

 

 

"Dagbladet kjenner til identiteten til ca. 20 av tipsene, og har foreløpig fått verifisert arbeidsforhold eller tidligere arbeidsforhold for fem av dem."

 

https://www.dagbladet.no/mat/tor-even-29---hold-deg-unna-espresso-house/71707443

 

Skrevet/publisert 29. DESEMBER 2018 KL. 2.54:

 

"- Det Beto O'Rourke gjorde i Texas var ganske fantastisk. Selv om jeg absolutt ikke erklærer støtte for noen kandidat, tror jeg oppriktig at han burde stille som presidentkandidat i 2010."

https://www.dagbladet.no/nyheter/avviste-presidentplaner-i-intervju-med-dagbladet-na-er-han-favoritt-til-a-danke-ut-trump/70577477

 

"- Man snakker vanligvis om menn når man snakker om kriminelle, og vi ville få fram at kvinner også er i stand til å begå voldelige forbrytelser som det menn er."

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/europols-mest-etterlyste---kan-vaere-naboen-din/71722285

 

"I 2013 prydet han forsiden til Forbes, og ti år etter utropte de ham til årets mann i Afrika."

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/milliardaer-til-kidnapper---skyt-meg/71767863

Endret 31. oktober 2019 av Gjest MKII

[se#]

"grove, falske utsagn" i Dagbladet? Alt var helt som vanlig altså?

 

Hadde "hackeren" vært litt mer subtil hadde vel ingen lagt merke til forskjellen fra Dagbladets vanlige innhold.

Endret 19. oktober 2019 av se#