Nytt skjermkort..

[toddy21]

Problemet med Asus sitt kort er er visstnok at de har tunet det for aggressivt. Det er ikke spesielt effektivt på Navi gpu. Man ender bare opp med et varmt kort som krever mye effekt.

 

Lykke til med ny gpu. Jeg er iallfall veldig fornøyd med 5700 xt

Blir spendene å se hvordan dette fynker ? syns amd konkurerer best iforhold til pris. Føler nvidia overpriser litt..

[Kyrre S.]

Litt? ?

Jeg er helt enig. NVIDIA har kunnet gjøre hva de ville lenge. Nå ser vi endelig litt konkurranse igjen

[toddy21]

Litt? ?

Jeg er helt enig. NVIDIA har kunnet gjøre hva de ville lenge. Nå ser vi endelig litt konkurranse igjen

Får håpe nvidia redusere prisene når de får konkuranse ?

Men har du hovedkort som har PCIe 4.0 eller bruker du det på PCIe 3.0??

[Kyrre S.]

Jeg har pcie 4.0 men det betyr ikke noe. Du har nok båndbredde på 3.0 .. disse er bakoverkompatible og det gir ingen problem å kjøre 5700 xt på 3.0

[toddy21]

Jeg har pcie 4.0 men det betyr ikke noe. Du har nok båndbredde på 3.0 .. disse er bakoverkompatible og det gir ingen problem å kjøre 5700 xt på 3.0

Oki, tusen takk for svar ?

[Emile the rat]

Man kjøper ikke 5700 xt til en 4k skjerm, det er galskap.

 

Man kjøper heller ikke 5700 xt om man skal dra en 120/144hz 1440p skjerm.

 

5700 xt er fint til vanlig full hd. Men til fps og høyere oppløsning er eneste logiske 2080 / 2080 ti, eller eventuelt 1080 ti på brukten.

 

Ja, 2080 ti er dyrt, men det koster om man skal ha 4K skjerm, eller om man skal utnytte 1440p skjerm med høy hertz.

[Kyrre S.]

Det er bullshit. Man kan fint dra mer enn 1920*1080 på 5700 XT.

[OPL]

Man kjøper ikke 5700 xt til en 4k skjerm, det er galskap.

 

Man kjøper heller ikke 5700 xt om man skal dra en 120/144hz 1440p skjerm.

 

5700 xt er fint til vanlig full hd. Men til fps og høyere oppløsning er eneste logiske 2080 / 2080 ti, eller eventuelt 1080 ti på brukten.

 

Ja, 2080 ti er dyrt, men det koster om man skal ha 4K skjerm, eller om man skal utnytte 1440p skjerm med høy hertz.

Ser ut som det går helt fint

 

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx_5700-rx_5700_xt,6216-2.html

[RRhoads]

Man kjøper ikke 5700 xt til en 4k skjerm, det er galskap.

 

Man kjøper heller ikke 5700 xt om man skal dra en 120/144hz 1440p skjerm.

 

5700 xt er fint til vanlig full hd. Men til fps og høyere oppløsning er eneste logiske 2080 / 2080 ti, eller eventuelt 1080 ti på brukten.

 

Ja, 2080 ti er dyrt, men det koster om man skal ha 4K skjerm, eller om man skal utnytte 1440p skjerm med høy hertz.

Du vet at det går an å sette ned grafikken fra Ultra til High/Very High? Ganske mye å tjene på det, og det er ikke så veldig stor forskjell grafisk.

[Emile the rat]

Det er bullshit. Man kan fint dra mer enn 1920*1080 på 5700 XT.

Om man ikke skal ha mer enn 60fps, ja.

 

Skulle jeg hold 100fps i 1440p (som er det skjermen kan klare) så hadde ikke 5700 xt vært godt nok.

 

Selvsagt kan 5700 xt dra mer enn 1080p, men da kjøper man ikke ultrawide eller 1440p skjerm med høy refresh rate som 120/144. Til et slikt kort vil enten 1080p 120/140hz eller 1440p 60hz være et naturlig valg

 

Man kjøper skjermkort etter hvordan skjerm man har, og for å pushe 120/144hz i oppløsning over 1080p så er ikke 5700 xt noe godt valg. Det var poenget mitt, 5700 xt er et ok kort. Vil si beste valget i sin prisklasse, men det er det

Endret 17. oktober 2019 av Emile the rat

[Kyrre S.]

Jeg har 5700 XT og 3440*1440 ..

 

For det første er det mange spill der ute, noen nye andre eldre. Noen godt optimalisert, noen ikke.

 

For der andre er det noe som heter video settings. Man kan justere litt her for å få akseptabel fps.

 

Og til slutt kan man jo nevne at man må ikke ligge på 144 fps for å nyte et spill. Det er drøssevis av spill som ikke krever mange fps i det hele tatt. I tillegg er jo freesync/gsync er kjekk funksjon skulle det dippe ned litt på antall bilder i sekundet ..

 

Jeg kommer aldri til å gå med på at alt fra 5700XT/2070(Super) og nedover kun er for "full HD" monitor. Igjen, dette er bare tullprat.

Endret 17. oktober 2019 av Kyrre S.

[Emile the rat]

Jeg har også 3440x1440, og skal jeg være upartisk så sliter til og med skjermkortet mitt i enkelte spill om jeg skal holde det stabilt på 100 fps. Som er grunnlaget mitt til hvorfor jeg aldri kunne anbefalt 5700 xt eller noe under GTx 2070 til hverken 4k eller 1440p ultrawide.

 

Jeg har både 3440x1440 og 4k monitor, og jeg synes det hadde vært litt tullete å begrense skjermene fordi jeg kjøper mid-range kort. Da kunne man likegodt spart penger med å gå for en billigere skjerm.

 

5700 xt, men blir helt feil å anbefale til 4k. Eller andre skjermer som krever en del GPU for fullt utbytte. Men det betyr ikke at jeg ikke kan anbefale 5700 xt. Men man kjøper skjermkort utifra hvordan skjerm man har var mitt poeng.

Endret 17. oktober 2019 av Emile the rat

[Kyrre S.]

Du tenker for snevert. Du begrenser vel ikke skjermen, skjermen kan brukes til mye annet enn spill. 3440*1440 er prima for produktivitet .. Og igjen, 100 fps stabilt er ingen must i mange tilfeller. Spiller du utelukkende online fps / battle royal eller?

 

Det er ingen her som har anbefalt 5700 XT til 4K. Det er snakk om 2560*1440. Til denne oppløsning er 5700 XT er flott valg.

 

Hopper av denne diskusjonen nå. Hvis du mener at 2070/5700 XT og nedover kun kan anbefales for 1920*1080, så får du mene det.

Endret 17. oktober 2019 av Kyrre S.

[Kyrre S.]

Oki, tusen takk for svar får lese litt om alle typene å finne ut hvilket jeg går for. Tror det blir 5700xt fremfor 2080 vertfal da

Må korrigere meg selv litt her.

 

Sapphire nitro +

Powercolor red devil

Gigabyte gaming oc

 

Dette er de beste kortene. Jeg nevnte vel msi gaming x også .. men dette når ikke opp til disse 3.

[Nizzen]

Spiller man KUN Battlefield V et glimrende valg. Faktisk det beste valget for pengene i 1440p. For andre spill, ikkje like glimrende

 

Det beste er jo å se på benchmarks etter hvilke spill man spiller mest, og kjøper skjermkort etter det.

[N o r e n g]

Jeg har også 3440x1440, og skal jeg være upartisk så sliter til og med skjermkortet mitt i enkelte spill om jeg skal holde det stabilt på 100 fps. Som er grunnlaget mitt til hvorfor jeg aldri kunne anbefalt 5700 xt eller noe under GTx 2070 til hverken 4k eller 1440p ultrawide.

 

Jeg har både 3440x1440 og 4k monitor, og jeg synes det hadde vært litt tullete å begrense skjermene fordi jeg kjøper mid-range kort. Da kunne man likegodt spart penger med å gå for en billigere skjerm.

 

5700 xt, men blir helt feil å anbefale til 4k. Eller andre skjermer som krever en del GPU for fullt utbytte. Men det betyr ikke at jeg ikke kan anbefale 5700 xt. Men man kjøper skjermkort utifra hvordan skjerm man har var mitt poeng.

 

Vel, mitt RTX 2080 Ti takler ikke The Witcher 2 med Ubersampling i 2560x1440, da er det vel ingen kort som er gode nok for 2560x1440

Lurer på hvordan jeg kunne spille spillet i 2011 på et Radeon 6950, må vel ha vært heksekunst eller noe

 

Control kneler også på et RTX 2080 Ti i 2560x1440, samme med Anno 1800, og det er garantert noen spill jeg ikke kommer på i øyeblikket som er enda verre.

[Cyberfictional]

Hvis bildeflyt er viktig for deg i spill så anbefaler jeg Nvidia med en G-Sync monitor ettersom at G-Sync er bedre enn FreeSync, men det koster litt ekstra noe jeg mener er verdt pengene hvis spill er en prioritet.

[Svein M]

5700XT er nok den jeg ville valgt, mest fordi jeg foretrekker AMD (OpenCL istedet for CUDA).

For andre er det motsatt de foretrekker NVIDIA (og CUDA).

5700XT yter litt bedre enn 2060 Super og 2070. Og litt under 2070 super.

Uansett så føler jeg at disse er dyre nok.

Over dette finnes 2080, 2080 Super og 2080Ti. Og de er de dyreste for forbrukermarkedet.

 

I denne testen er der en "GPU Shoot Out" oversikt som viser ytelsen til de forskjellige (husk en test ikke gir hele sannheten):

https://www.guru3d.com/articles_pages/asrock_radeon_rx_5700_xt_taichi_oc_review,29.html

 

Og her en test på temperatur og støy:

https://www.techpowerup.com/review/asrock-radeon-rx-5700-xt-taichi-oc-plus/31.html

 

Temperatur og støy er selvfølgelig et resultat av hvor god kjøleren er, men også hvor hard en kjører GPU brikken. Der er mulighet for å justere frekvens, spenning og minne fart selv. Slik at en kan selv justere støy vs ytelse.

Endret 23. oktober 2019 av Svein M