Bakkefyrt bombe traff blink: Boeing og Saab har sluppet video fra Andøya-test

[Redaksjonen.]

Bakkefyrt bombe traff blink: Boeing og Saab har sluppet video fra Andøya-test

[Fluor1]

Fantastisk svensk, norsk og amerikansk samarbeid som på en billig måte kan forsvare nord Norge og skyte et stykke inn i Russland dersom Finnmark angripes!

[josteinsen]

Her er det bare å bestille mener nå jeg. Kan sikkert både settes på "lastebil" og på dekket av ett nesten hvilket som helst fartøy som kan ta vekten og har litt luft rundt launcheren.

[0AAVKDA1]

Da bør vi reversere nedleggelsen av 2 bataljon som ble besluttet for et knapt år siden mens det fremdeles eksisterer kompetanse og utstyr, og deretter utstyre denne avdelingen med noen konteinere med lavkost glidebomber og således re-etablere en liten bit av landforsvar i troms og finnmark. Da kan vi også sende hjem en del av de amerikanske og engelske avdelingene på fast rotasjon som er kommet til for å tette synkehullene våre folkevalgte har innført i egen forsvarsevne!

[Sutekh]

Her er det bare å bestille mener nå jeg. Kan sikkert både settes på "lastebil" og på dekket av ett nesten hvilket som helst fartøy som kan ta vekten og har litt luft rundt launcheren.

Motoren og "adapteren" er designet for 227mm-rørene til den eksisterende M270 MLRS, som vi allerede har tolv av stående i en fjellhall. Så det er et naturlig sted å starte.

 

Når det gjelder å avfyre dem fra en lastebil, så eksisterer den løsningen allerede i form av M142 HIMARS

Endret 15. oktober 2019 av Sutekh

[josteinsen]

Motoren og "adapteren" er designet for 227mm-rørene til den eksisterende M270 MLRS, som vi allerede har tolv av stående i en fjellhall. Så det er et naturlig sted å starte.

 

Når det gjelder å avfyre dem fra en lastebil, så eksisterer den løsningen allerede i form av M142 HIMARS

akkurat

[xyzæøå]

Er det ikke bare å bestille 1000 containere og plassere ut. Skulle kunne skyte ned det meste som prøver å trille inn i landet.

[FB.093090871808135]

Er det ikke bare å bestille 1000 containere og plassere ut. Skulle kunne skyte ned det meste som prøver å trille inn i landet.

 

Triller inn? Tenker du på de som syklet over grense fra Russland?

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Hva var det de siktet på? Havet?

[josteinsen]

Hva var det de siktet på? Havet?

ja og det ble blink

[likferd]

Er det ikke bare å bestille 1000 containere og plassere ut. Skulle kunne skyte ned det meste som prøver å trille inn i landet.

Du spøker, men 1000 containere, 6 rør per container, $40000 per bombe, la oss si $5000 per rakettbooster, og $50 000 per container. 3mrd kroner. Ca 1/2 av det staten bruker på å sponse diverse tros og livssynssamfunn hvert år. Eller prisen av 3-4 F-35.

Endret 15. oktober 2019 av likferd

[KjeRogJør]

Kan jo tenkes at flere løsninger i denne gata gjør forsvaret mere fleksibelt, og "bitende".

Slike løsninger skaper et våpen som kan komplisere fiendens planer.

Er vist et lignende system til utskytning fra kanon også.

Bomber og granater som flyves til målet for egen maskin. Forsvar til redusert kostnad?

[Kjetil Lura]

Samfunnet har bedre nytte med å bruke ca 1.5 mrd til tro samfunn enn på våpen?

Våpen står og støver ned, mens tro samfunnene hjelper, rusmisbrukere osv.

[Fluor1]

Samfunnet har bedre nytte med å bruke ca 1.5 mrd til tro samfunn enn på våpen?

Våpen står og støver ned, mens tro samfunnene hjelper, rusmisbrukere osv.

 

Ja takk begge deler

[Pop]

Samfunnet har bedre nytte med å bruke ca 1.5 mrd til tro samfunn enn på våpen?

Våpen står og støver ned, mens tro samfunnene hjelper, rusmisbrukere osv.

At våpen står og støver ned er vel i beste fall en lett mangelfull beskrivelse. Heldigvis er de ikke i bruk i vårt land. Men uten dem mangler vi også totalt noe som kan ha en minimal avskrekking.

For alt vi vet kunne verden sett annerledes ut uten atomvåpen i dag, men heldigvis står de og støver ned. At de derimot har virkning med støv er vel uten tvil.

[KjeRogJør]

Samfunnet har bedre nytte med å bruke ca 1.5 mrd til tro samfunn enn på våpen?

Våpen står og støver ned, mens tro samfunnene hjelper, rusmisbrukere osv.

 

Tviler på de trossamfunnene som har størst fokus på å styre livene til sine kvinner.

Eller reservere paradiset bare for seg selv.

De som mener de er mere utvalgt enn andre.

Og ikke trenger å tilgi eller ha nestekjærlighet utenfor egne rekker.

For der er de "beste plassene" opptatt.

Slikt krever romslighet. Slik mesteren hadde.

[Benny Flaggstang]

Samfunnet har bedre nytte med å bruke ca 1.5 mrd til tro samfunn enn på våpen?

Våpen står og støver ned, mens tro samfunnene hjelper, rusmisbrukere osv.

 

Om det finnes en eneste krig gjennom historien som ikke har vært i det minste delvis religiøst begrunnet er det ytterst få av dem. Mange borgerkriger/narkotikakriger osv bunner i ren grådighet, men det er nesten alltid en religiøs undertone også.

 

Så om vi hadde klart å avvikle trossamfunnene er sjansen der for at vi som en konsekvens kan avvikle, eller i det minste kraftig nedskalere våpenprogrammene også. Da kan vi bruke de frigitte midlene til å hjelpe rusmisbrukere og andre vanskeligstilte, uavhengig av opphav og uten å sende takken til en fiktiv narsissistisk, sosiopatisk, sadistisk despot man kaller gud.

 

Det hadde vært noe.

[Kjetil Lura]

At våpen står og støver ned er vel i beste fall en lett mangelfull beskrivelse. Heldigvis er de ikke i bruk i vårt land. Men uten dem mangler vi også totalt noe som kan ha en minimal avskrekking.

For alt vi vet kunne verden sett annerledes ut uten atomvåpen i dag, men heldigvis står de og støver ned. At de derimot har virkning med støv er vel uten tvil.

Er i norge jeg tekte på da jeg skrev det. Men lille norge er slettet om noen vil det uansett våpen vi har i dag.

 

Til dere to andre: Religion blir vi aldri ening om, men er menneskene som er problemet ikke religionen.

[Benny Flaggstang]

Til dere to andre: Religion blir vi aldri ening om, men er menneskene som er problemet ikke religionen.

Sterkt uenig. Historien viser tydelig at det er religionen, ikke mennesket, som er problemet.

 

Mennesker som tror på eventyr er individuelt like ufarlige/farlige som andre. Når de organiserer eventyret sitt i religioner og begynner å skrive fra seg ansvaret for sine handlinger til et overjeg i form av en gud man ikke kan etterprøve, det er da helvete bryter løs.

Endret 17. oktober 2019 av Benny Flaggstang