Blizzard snakker ut: – Kina hadde ingenting med avgjørelsen å gjøre

[Pallehysa]

Det har vel ikke så mye å si om de halverer straffen sålenge det er prinsippet som er viktig i denne saken, og det står fortsatt på stedet hvil.

 

At de sier at det ikke har NOE med forholdet til Kina å gjøre er jo ikke noen bombe, folk er redde for Kina. Bare se på Erna Solberg her hjemme når noen spør hun om Kina relaterte saker.

 

Ingen har baller nok til å si det som det er, fordi det er pengene som rår dessverre.

 

Ja og det er prinsippielt riktig av Blizzard å følge sine event regler, der nåken prøver å kapre plattformen deiras til sine politiske budskap. Uavhengig av kva dette politiske budskapet er.

 

Rart at så mange syns det ville vert riktig av Blizzard å begynne med politikk, og støtte ulike politiske aktører, på sine Hearthstone events.

 

Personlig, syns eg det er fantastisk at Blizzard forholder seg nøytrale her, og behandler alle likt, under samme regler, uavhengig av kven som bryter dei, eller uavhengig av kva det politiske budskapet er. Professjonelt av Blizzard med andre ord.

[Kirikovski]

Personlig, syns eg det er fantastisk at Blizzard forholder seg nøytrale her, og behandler alle likt, under samme regler, uavhengig av kven som bryter dei, eller uavhengig av kva det politiske budskapet er. Professjonelt av Blizzard med andre ord.

Litt rart å skrive det like etter at en gruppe amerikanske studenter som var med i en turnering viste en plakat til støtte for hong kong på skjermen deres under turneringen og Blizzard bestemte at de skulle få ingen straff og lovt til å fortsette til neste runde.

[ism_InnleggNO]

Ro, ro til fiskeskjær.

 

Her har de malt seg inn i et hjørne. Deres paniske første reaksjon hadde selvsagt alt med Kina å gjøre. Og nå kan de av en eller annen grunn ikke innrømme at de dreit å draget.

 

Det riktige hadde selvsagt vært å reversere vedtaket fullstendig og innrømme at dette var en forhastet reaksjon.

 

På den annen side er det nok nå mange flere som vet mye mer om konflikten i Hong Kong.

[Spetsnaz]

Ja og det er prinsippielt riktig av Blizzard å følge sine event regler, der nåken prøver å kapre plattformen deiras til sine politiske budskap. Uavhengig av kva dette politiske budskapet er.

 

Rart at så mange syns det ville vert riktig av Blizzard å begynne med politikk, og støtte ulike politiske aktører, på sine Hearthstone events.

 

Personlig, syns eg det er fantastisk at Blizzard forholder seg nøytrale her, og behandler alle likt, under samme regler, uavhengig av kven som bryter dei, eller uavhengig av kva det politiske budskapet er. Professjonelt av Blizzard med andre ord.

Så det er derfor de firer på konsekvensene, når de blir satt under press? Det eneste profesjonelle hos Blizzard om dagen er typen selvmord de bedriver.

Endret 12. oktober 2019 av Spetsnaz

[Iki]

Ro, ro til fiskeskjær.

 

Her har de malt seg inn i et hjørne. Deres paniske første reaksjon hadde selvsagt alt med Kina å gjøre. Og nå kan de av en eller annen grunn ikke innrømme at de dreit å draget.

 

Det riktige hadde selvsagt vært å reversere vedtaket fullstendig og innrømme at dette var en forhastet reaksjon.

 

På den annen side er det nok nå mange flere som vet mye mer om konflikten i Hong Kong.

 

Nei.

Det riktigste er å holde seg til sine egne regler, og gi straff slik de har gjort utallige ganger tidligere.

 

Det at du ikke har fått med deg at de har straffet folk tidligere betyr ikke at de ikke skal straffe noen nå.

[cuadro]

Synes det er helt greit at de slår hardt ned på forsøk på å styre fokuset over på noe politisk i arrangementene de holder. Skulle ønske de var litt mer konsekvent med det, og også lot politikken utenfra i mindre grad påvirke spillene (Tracer, Sylvanas etc.).

[MysticoN]

Det har vel ikke så mye å si om de halverer straffen sålenge det er prinsippet som er viktig i denne saken, og det står fortsatt på stedet hvil.

 

At de sier at det ikke har NOE med forholdet til Kina å gjøre er jo ikke noen bombe, folk er redde for Kina. Bare se på Erna Solberg her hjemme når noen spør hun om Kina relaterte saker.

 

Ingen har baller nok til å si det som det er, fordi det er pengene som rår dessverre.

Tja.. Jeg er jo en av de som har klaget over straffen. Men mener også at en straff burde intree men at den han fikk var ALT ALT for streng. 6 mnd er enda noe strengt men ikke nokk til å klage på.

 

 

Litt rart å skrive det like etter at en gruppe amerikanske studenter som var med i en turnering viste en plakat til støtte for hong kong på skjermen deres under turneringen og Blizzard bestemte at de skulle få ingen straff og lovt til å fortsette til neste runde.

Jupp, og de amrikanse oppfordret også til Blizzard boikott i tillegg til støtte av Hong Kong. 

 

Nei.

Det riktigste er å holde seg til sine egne regler,

 

Men de gjør jo ikke det. Politiske syn og ytringer er ok så lenge det ikke gjelder Hong Kong og Kina. Pride har flere ganger blitt fremmet samme med vold i Carlifonia. 

 

Did you cut-away from the OWL Feed when Florida Mayhem stood in silent respect for the shooting victims in Florida? No? But.. but that wasn't about the game! They used YOUR platform to talk about something that WASN'T the game! No? You didn't because it involved a serious problem from their home?

 

https://i.redd.it/7vtkmn8rh0s31.jpg

Endret 12. oktober 2019 av MysticoN

[Iki]

Du forstår nok forskjellen på å

 

1. rope ut noe i form av et pr stunt, i vinnertalen din, hvor det spesifikt er imot reglene.

 

2. Gjøre noe i et program spesifikt laget for dette?

[MysticoN]

2. Gjøre noe i et program spesifikt laget for dette? 

 

hva mener du her? 

Endret 12. oktober 2019 av MysticoN

[Iki]

2. Gjøre noe i et program spesifikt laget for dette? 

 

hva mener du her? 

 

For å gjøre det lett;

 

Om Blizzard har en sending som handler om politikk, med navnet "politikken" så har de lov til å vise politikk i den sendingen.

 

Om Blizzard har en sending som ikke handler om politikk, og som har regler mot politikk, så har de ikke lov til å vise politikk.

[MysticoN]

Så den turneringen med amrikanske studenter var laget for handle om politikk? Du gjør det jo ikke lett når du ikke sier hvilke "sending" eller konkuranse som var laget for å handle om politikk. 

Du kan godt dele den linken til den politiske turneringen du snakker om. Jeg skal være den første som innrømmer å ta feil  

[Iki]

Så den turneringen med amrikanske studenter var laget for handle om politikk? Du gjør det jo ikke lett når du ikke sier hvilke "sending" eller konkuranse som var laget for å handle om politikk. 

 

Du kan godt dele den linken til den politiske turneringen du snakker om. Jeg skal være den første som innrømmer å ta feil  

 

Som sagt var det for å gjøre det lett...

 

Det var du selv som kom med en link til et bilde som viste til en slik sending fra Blizzard, hvor de feiret under overwatch.

 

Hva gjelder studentene, som sagt gjelder forskjellige regler og vilkår ettersom hvilken type sending det er.

Blizzard har andre regler avhengig av alder, sted, spill, nivå, tid.

[Kirikovski]

Hva gjelder studentene, som sagt gjelder forskjellige regler og vilkår ettersom hvilken type sending det er.

Blizzard har andre regler avhengig av alder, sted, spill, nivå, tid.

Kan du linke til hvilke regler de har som relaterer til alder?

[missi]

Alt handler om at Kina bruker pengemakt for å innføre tankekontroll.

[Zitrus]

Blizzard er langt fra det første selskapet som bretter ut skinkene for Kina. Apple trekker "HKmap" fra sin app-store.

Synd andre saker ikke får samme oppmerksomhet.

[Iki]

 

Hva gjelder studentene, som sagt gjelder forskjellige regler og vilkår ettersom hvilken type sending det er.

Blizzard har andre regler avhengig av alder, sted, spill, nivå, tid.

Kan du linke til hvilke regler de har som relaterer til alder?

Du må lese forskjellen mellom de forskjellige turneringene her:

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://bnetcmsus-a.akamaihd.net/cms/content_entry_media/tk/TK85H4S8O81W1550524201134.pdf&ved=2ahUKEwjqmbuXl5nlAhUmwsQBHcucBbAQFjACegQIBxAH&usg=AOvVaw1HqWfxoYTkEyMOJcQwZzB2

[RavenLand]

Skal de slutte med promotering rundt, og salg av rainbow pride osv da? Er fremming av politikk det også.

 

Kina hadde alt å gjøre med avgjørelsen å gjøre, din feige løgner (Blizzard).

[Randalf the Black]

 

Det er faktisk helt riktig.. Ytringsfriheten din beskytter deg kun mot statlig overmakt.

 

Private kan fortsatt straffe deg for å uttale deg om det ene eller andre på sine arrangement.

 

Til en viss grad, i hvert fall. Sosial straff, ikke "faktisk" straff.

Mener det sier seg litt selv, da private ikke har rett til å benytte lovverket til å straffe noen.

 

Men ja, kunne vært mer spesifik og sagt at jeg mente "straff" innenfor deres rammer. Som oftest utestengelse fra fremtidige arrangement.

[Randalf the Black]

Ytringsfriheten er ikke begrenset til å gjelde kun utsagn overfor myndigheter. Det er retten til å si hva vi mener som gjør at vi i det hele tatt kan snakke sammen.

 

Jeg kan gå på gaten og fortelle en tilfeldig person at jeg ikke liker genseren hans, eller at han har en teiy hårfrisyre. Nettopp pga ytringsfriheten.

Ytringsfriheten beskytter kun mot statlige reaksjoner for dine utsagn.

Det er ingenting i ytringsfriheten som beskytter deg fra reaksjoner fra private som ikke liker dine utsagn.

 

Hvis du kaller en dame for stygg så er du ikke beskyttet av ytringsfriheten. Det er ikke straffbart å kalle noen stygg heller, men hvis typen hennes banker deg opp for det du sa, så blir ikke det en straffesak relatert til ytringsfrihet. Det blir en helt alminnelig straffesak om vold, han får ikke ekstra straff for å "begrense din ytringsfrihet".

Hvis du skjønner hva jeg mener.

[missi]

Ytringsfriheten beskytter kun mot statlige reaksjoner for dine utsagn.

Det er ingenting i ytringsfriheten som beskytter deg fra reaksjoner fra private som ikke liker dine utsagn.

 

Hvis du kaller en dame for stygg så er du ikke beskyttet av ytringsfriheten. Det er ikke straffbart å kalle noen stygg heller, men hvis typen hennes banker deg opp for det du sa, så blir ikke det en straffesak relatert til ytringsfrihet. Det blir en helt alminnelig straffesak om vold, han får ikke ekstra straff for å "begrense din ytringsfrihet".

Hvis du skjønner hva jeg mener.

Så en har ikke lov å kalle noen inkompetent?