Ny TV, 65" og 10k-sih

[aklla]

Trodde nyere TV'r var betydelig bedre enn min gamle, så tenkte det uansett var på tide med en oppgradering.

Men har nå i stedet bestillt deler til min gamle plasma og prøver heller å få den i orden

[MrMarbles]

Trodde nyere TV'r var betydelig bedre enn min gamle, så tenkte det uansett var på tide med en oppgradering.

Men har nå i stedet bestillt deler til min gamle plasma og prøver heller å få den i orden

 

Med mindre man har store krav til høy lysstyrke, så synes jeg personlig ikke at LCD nødvendigvis er en så bra oppgradering. Klart, man får HDR og 4K, og der kan du få betydelig bedre bildekvalitet. Men samtidig, så er de fleste UHDer mastret i 2K, så der er det ikke all verden å hente. Netflix sender mange av sine TV-serier i 4K, og de ser veldig bra ut. Og personlig så storkoser jeg meg med 4K-innhold når jeg kan få tak i det.

 

Det er nok andre ting LCD-ene er gode på, som bildebehandling. Men jeg syntes alltid at plasma så veldig bra ut. Mye mindre komprimeringsartefakter og synlig graderinger enn LCD. Klart, nå er det lenge siden jeg har sammenlignet plasma og LCD

 

Sikkert ikke dumt å få fiksa den Panasonicen. Skal du ha ny TV, så ville jeg i hvert fall sjekket ut de forskjellige modellene med eget innhold og spart opp litt mer penger enn 10k for å kjøpe en god 65". Det er nok OLED du vil ha om du setter pris på kvalitetene til en god plasma.

[aklla]

Jeg kan jo kjøpe den TV'n jeg vil, 10k handler mer om hva jeg har lyst til å bruke på ny enn hva jeg kan bruke.

 

Hvor mye bør man bruke for å få noe av god kvalitet, om man kaster budsjettet ut vinduet? Men fortsatt på ett levlig prisnivå

 

Men tror jeg skal klare å fikse den gamle så den holder noen år til

 

 

Edit: utrolig at de gikk så langt tilbake når de sluttet med plasma..

Endret 17. oktober 2019 av aklla

[MrMarbles]

Jeg kan jo kjøpe den TV'n jeg vil, 10k handler mer om hva jeg har lyst til å bruke på ny enn hva jeg kan bruke.

 

Hvor mye bør man bruke for å få noe av god kvalitet, om man kaster budsjettet ut vinduet? Men fortsatt på ett levlig prisnivå

 

Men tror jeg skal klare å fikse den gamle så den holder noen år til

 

 

Edit: utrolig at de gikk så langt tilbake når de sluttet med plasma..

 

Største problemet med plasma, var vel at det var vanskelig å utvikle videre. Brukte mye strøm også og ikke like lyssterk som LCD. Innbrenning gjorde nok at en del holdt seg unna også. Er litt samme i dag. Mange som nekter å kjøpe OLED fordi det er bitteliten sjans for at de kan få innbrenning.

 

Har kompiser som er på besøk og blir helt slått i gulvet av bildekvaliteten på OLEDen min. Men når de skal kjøpe seg TV selv, så går de for Samsung. Så kommer de og klager på at fargene ser dårlige ut og at det ikke var så bra som de hadde tenkt...

[N o r e n g]

Største problemet med plasma, var vel at det var vanskelig å utvikle videre. Brukte mye strøm også og ikke like lyssterk som LCD. Innbrenning gjorde nok at en del holdt seg unna også.

Største problemet med plasma var at varmetapene økte bortimot lineært med mindre piksler (kvantemekaniske utfordringer), slik at en 4K plasma ville produsert 4 ganger så mye varme som en 1080p. Det var selvfølgelig uakseptabelt med 65-tommere på 1080p allerede brukte opp mot 600W.

[aklla]

2400w er jo en god varmeovn det, noe som er nyttig store deler av året

[MrMarbles]

Største problemet med plasma var at varmetapene økte bortimot lineært med mindre piksler (kvantemekaniske utfordringer), slik at en 4K plasma ville produsert 4 ganger så mye varme som en 1080p. Det var selvfølgelig uakseptabelt med 65-tommere på 1080p allerede brukte opp mot 600W.

 

For meg hadde det ingenting å si at en 65" brukte 600W, men EU og andre myndigheter rundt omkring, synes vel strømforbruket til plasma var litt vel heftig.

 

Husker at når plasmaprodusentene fikk pålegg om å senke strømforbruket, så begynte man å få typ coil whine fra plasma TVene. Tror de klarte å fikse dette etter noen revisjoner, men min G30 hadde det husker jeg.