Athlon 64 eller Athlon XP

[Theo343]

Jeg hadde i utgangspunktet bestemt meg for Athlon XP med Nforce2 Ultra 400(dual-channel DDR), men nå er jeg ikke like sikker lenger og lider så absolutt valgets kvaler.

 

Er det riktig tidspunkt å gå for Athlon 64 nå?

Eller bør man plassere seg på den billigere Athlon XP?

 

Har ikke funnet særlig mange s754 hovedkort for Athlon 64 ennå, og de ligger minst 500,- over selv de nyeste Socket A kortene, som ble sluppet rett før jul, med tilsvarende funskjonalitet.

 

Et A64 valg gir meg grovt regnet min. 1.500,- i tillegg nå, men det gir meg kanskje flere oppgraderingsmuligheter på samme hovedkort i løpet av 2004/2005 enn hva AXP gjør, som kommer med veldig få oppdateringer.

 

Selv om A64 kun har single-channel DDR støtte har den minnekontroller integrert som jeg har inntrykk av gir den tilsvarende minnebåndbredde som AXP med Nforce2 Ultra 400.

 

 

Er A64 moden nok nå? Eller bør jeg vente? Skal kjøpe nytt system nå? Hva med evt. overklokking?

 

Og bare for å gjøre det ennå litt vanskeligere synes jeg nå også P4 2.6 800Mhz, med HT!(som koster kun 1.600+ hos hwb), også virker som et meget godt pris/ytelse alternativ.

 

 

Mitt bruk vil være all-round så det er kun snakk om å velge noe fremtidsrettet, men også hva man får mest ut av nå i forhold til pris.

 

 

Hva synes dere?

[Simen1]

Smak og behag. Alle systemene (Athlon XP, Athlon 64, og Pentium4) er omentrent like utdaterte om et år.

 

Selv ville jeg nok gått for Athlon64 om jeg hadde penger siden jeg synes det er spennende med 64-bit og ytelsen er klart overlegen Athlon XP, og mindre klart overlegen Pentium4. Selv om oppgraderingsmulighetene begrenser seg til S754 så kan det bli relativt greit det også. (A64 er ikke så avhengig av 2 minnekanaler som P4, og S754 blir nok noen bra budsjett-maskiner etter hvert.)

[Theo343]

Om jeg så går for A64 og S754, hvilket chipsett bør man nå velge?

 

Nforce3 150 eller K8T800??

 

Valget var enklere for meg når det gjaldt Nforce2 Ultra 400 og KT600.

[Simen1]

Om jeg så går for A64 og S754, hvilket chipsett bør man nå velge?

 

Nforce3 150 eller K8T800??

 

Valget var enklere for meg når det gjaldt Nforce2 Ultra 400 og KT600.

Nvidias Nforce2 Ultra 400 er det beste valget til Socket A, men det nye chipsettet Nforce3 150 er langt mindre vellykket. KT800 er foreløpig det beste til Socket 754 og Socket 940. Får håpe Nforce3 250 blir bedre når det kommer. (ennå en god stund til så vidt jeg vet.)

[snorreh]

Athlon 64, definitivt, da Athlon XP og sokkel A ikke vil bli utviklet særlig videre. Prosessorer for sokkel 754 vil derimot bli utviklet minst ut 2005, om ikke lenger, hvis du ser på AMDs siste veikart. Athlon 64 3000+ gir også utrolig mye mer igjen for pengene akkurat nå, bare for å sitere fra Anandtech.com's siste prisguide: http://www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=1939&p=2

 

"In fact, the Socket 754 Athlon 64 3000+ is our recommendation for new processors this week. At $240 it costs less than Intel's 3.0C, but it also thoroughly outperforms the Intel chip (even without 64bit optimizations!). Considering the best high end chips of last year cost $500+, and still could not outperform the "low end" Athlon 64 3000+ of today; it appears the CPU market is making excellent strides in price and performance."

 

Athlon 64 3000+ selges for under 2000 kroner nå...

 

Endret 26. desember 2003 av snorreh

[pskard]

Smak og behag. Alle systemene (Athlon XP, Athlon 64, og Pentium4) er omentrent like utdaterte om et år.

Er det fordi en med et Athlon XP og P4 må kjøpe nye hovedkort om en skal oppgradere (XP videreutvikles ikke og P4 bytter til LGA), mens en med Athlon64 bare behøver å bytte CPU?

 

Med andre ord:

 

Athlon 64 blir ikke like utdatert om ett år fordi:

 

1. En kan bare bytte CPU

 

2. Den har den "beste" ytelsen pr dags dato

 

3. Får bedre ytelse når 64-bit OS og apps kommer

[snorreh]

Om jeg så går for A64 og S754, hvilket chipsett bør man nå velge?

 

Nforce3 150 eller K8T800??

 

Valget var enklere for meg når det gjaldt Nforce2 Ultra 400 og KT600.

For test og sammenligning av de ulike brikkesettene for sokkel 754, så foreslår jeg at du leser dette:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...latforms&page=1

 

For meg så virker det som VIA sitt brikkesett er hakket foran de andre, men ta ikke mitt ord for det

 

Se også på disse testene for mer informasjon:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/...1201/index.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1883

http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_k8v/

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1917

 

De 3 hovedkortene som skiller seg ut slik jeg ser det er Asus K8V Deluxe, MSI K8T Neo og Abit K8V-Max3, hvem man foretrekker av dem er vel smak og behag... Jeg ville nok antakeligvis valgt førstnevnte

[pskard]

Har forøvrig MSI kortet i dual selv (til 940). Funker helt perfekt Merker i grunn ikke noe forskjell fra ASUS SK8N-kortet, men ok.

[Goodall]

et annet poeng er vel om man kjøper seg f.eks A64 i dag o.s.v så greit man kan oppgradere cpu uten og bytte hovedkort ved neste oppgradering, MEN da har det sikkert kommet hk. med PCI Ekspress så da vil man sansyneligvis bytte hk. alikevel

 

derfor valgte jeg meg en xp2800 barton nå, siden hovedkorta for A64 er ikke ferdig utviklet enda, ikke n-force3 i hvertfall og ingen av disse har vel PCI Ekspress heller vel?

 

for mitt bruk klarer det seg med dette, til PCI Ekspress og sånn kommer for fullt + at man får vel ikke utnyttet 64bits delen enda heller, så med det som blir mitt nye oppsett skal jeg vel klare meg i 2 år til håper jeg

 

rett meg hvis jeg virkelig har kjøpt KATTA I SEKKEN nå, får ikke varene før etter nyttår da

 

(xp2800 barton og det nye e-deluxe kortet fra Asus)

Endret 26. desember 2003 av Goodall

[staljin]

Hvilken RAM burde man kjøpe til dette oppsette? Tenker på TwinMOS PC3200 m/Winbond non ECC og ikke REGISTERED.

 

Kan denne RAM-en være OK?

 

Staljin

[snorreh]

et annet poeng er vel om man kjøper seg f.eks A64 i dag o.s.v så greit man kan oppgradere cpu uten og bytte hovedkort ved neste oppgradering, MEN da har det sikkert kommet hk. med PCI Ekspress så da vil man sansyneligvis bytte hk. alikevel

 

derfor valgte jeg meg en xp2800 barton nå, siden hovedkorta for A64 er ikke ferdig utviklet enda, ikke n-force3 i hvertfall og ingen av disse har vel PCI Ekspress heller vel?

 

for mitt bruk klarer det seg med dette, til PCI Ekspress og sånn kommer for fullt + at man får vel ikke utnyttet 64bits delen enda heller, så med det som blir mitt nye oppsett skal jeg vel klare meg i 2 år til håper jeg

 

rett meg hvis jeg virkelig har kjøpt KATTA I SEKKEN nå, får ikke varene før etter nyttår da

 

(xp2800 barton og det nye e-deluxe kortet fra Asus)

PCI Express kommer nok til å bli spennende, men ettersom neste års grafikk-prosessorer ikke vil være i stand til å utnytte båndbredden i AGP 8X engang så kommer det neppe til å ta av før tidligst i 2005. Det samme gjelder for DDR2, som har høyere forsinkelser ('latency') enn DDR (bare se her) og en båndbredde ingen av neste års prosessorer vil dra noen særlig nytte av. Så jeg ser ikke helt poenget med å utsette en nødvendig oppgradering i påvente av dette...

[Simen1]

Det er ingen av dagens hovedkort som har PCI-Ekspress. Ergo Alle vil være like utdaterte på det punktet om et år. Men hva vil PCI-Ekspress utstyr koste om et år? Det er ikke sikkert det er så lurt å kjøpe det helt i starten.

 

Men hva når du kjøper nytt system for PCI-express? Vil du da sitte igjen med et nr2-system som lar deg oppgradere CPU, eller et som ikke lar deg oppgradere?

[snorreh]

Hvilken RAM burde man kjøpe til dette oppsette? Tenker på TwinMOS PC3200 m/Winbond non ECC og ikke REGISTERED.

 

Kan denne RAM-en være OK?

 

Staljin

Ja, Athlon 64 behøver ikke registert minne og bruker standard PC3200/DDR400 minne. Jeg kan ikke si for sikkert om det minnet vil funke greit med alle hovedkort, så sjekk for å være på den sikre siden før du handler. Et sikkert kjøp er Corsair CMX512-3200LL minnebrikker som er meget bra, og Komplett.no har ukens tilbud på en pakke med 2 slike nå:

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...atID=17&GrpID=9

[FuglFøniks]

SMAK OG BEHAG

[staljin]

Pengene spiller en LITEN rolle her, så hvis det går fint med TwinMOS kjøper jeg TwinMOS. FSB kan ikke klokkes så mye heller, har ikke lest testne nøye og fikk ikke med meg om det går an å kjøre asynkron RAM/FSB. Hvis så, er det noe å hente der?

 

Staljin

[snorreh]

Pengene spiller en LITEN rolle her, så hvis det går fint med TwinMOS kjøper jeg TwinMOS.

Ja, det TwinMOS minnet virker iallefall med Asus K8V Deluxe såvidt jeg vet. Minne med lav forsinkelse ('latency') er likevel å foretrekke, og her er Corsair minnet blant det beste man kan få tak i. Ekstra bra kvalitet koster dessverre LITT ekstra

 

FSB kan ikke klokkes så mye heller, har ikke lest testne nøye og fikk ikke med meg om det går an å kjøre asynkron RAM/FSB. Hvis så, er det noe å hente der?

Athlon 64 har ikke noen FSB (Front Side Bus) i vanlig forstand, så jeg tror du har missforstått litt her. En av de største fordelene med Athlon 64 fremfor Athlon XP og P4 er nemlig det at Athlon 64 har integrert minnekontroller som kjører på synkron hastighet med prosessoren (f.eks. 2000 MHz for Athlon 64 3000+/3200+). Athlon XP og P4 har i stedet minnekontrolleren på brikkesettet, og de har en såkalt FSB-arkitektur, noe som representerer en stor flaskehals og betydelig større minneforsinkelser ('memory latency') sammenlignet med Athlon 64. Så hvis du overklokker Athlon 64 så overklokker du hastigheten på både minnekontrolleren og prosessoren samtidig, da de uansett kjører på synkron hastighet (asynkront er ikke mulig). VIA K8T800 brikkesettet støtter HyperTransport-buss på 800MHz, men dette må ikke forveksles med FSB da.

Endret 26. desember 2003 av snorreh

[Theo343]

For test og sammenligning av de ulike brikkesettene for sokkel 754, så foreslår jeg at du leser dette:

http://www.gamepc.com/labs/view_content.as...latforms&page=1

 

For meg så virker det som VIA sitt brikkesett er hakket foran de andre, men ta ikke mitt ord for det

 

Se også på disse testene for mer informasjon:

http://www20.tomshardware.com/motherboard/...1201/index.html

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1883

http://www.lostcircuits.com/motherboard/asus_k8v/

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1917

 

De 3 hovedkortene som skiller seg ut slik jeg ser det er Asus K8V Deluxe, MSI K8T Neo og Abit K8V-Max3, hvem man foretrekker av dem er vel smak og behag...  Jeg ville nok antakeligvis valgt førstnevnte

Takk for veldig bra linker til mye bra informasjon Snorreh!

Endret 27. desember 2003 av Theo343

[staljin]

Takk snorreh for god info .

 

Staljin

[ahdrage]

Synd at hovudkort som Asus K8V Deluxe ikke har skikkelig lås for agp/pci......

[Simen1]

Synd at hovudkort som Asus K8V Deluxe ikke har skikkelig lås for agp/pci......

Du mener vel "chipsett" og ikke hovedkort..

 

Men nå er jo K8-plattformen ganske annerledes enn K7-plattformen. Har du sett noen steder at AGP/PCI overklokkes samtidig som HT-bussen? Og at det er forskjell på Nofrce3 150 og Via K8T800? Har du noen linker? Jeg skulle gjerne sett om dette stemmer, eller bare er en antagelse basert på K7-plattformen (SocketA).