Hvorfor er ikke fullautomatisk skytevåpen lov i norge?

[debattklovn]

De merkelige argumentene er det du og andre som deg som står for. Og man er svært sjenerøs om man i det hele tatt kaller det argumenter. 

Som jeg sa, men det gikk visst ikke inn, så har politiet sluttet å føre statistikk. Men tallene har ikke gått ned, heller opp, og det er enorme mørketall av folk som ikke tør gå til politiet. 

[Roedthaarogfregner]

Hvordan er statistikken på drap per år med flammekaster til selvforsvarsbruk?

[Merko]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Men tallene har ikke gått ned

Kilde? Uten at du skal poste flere år gammelt materiale. 

Knivstikk skjer nok vanligvis i byer, utesteder osv. Din løsning er at man skal sette igang et fullautomatisk våpen inne på et utested som selvforsvar? Høres ikke helt gjennomtenkt ut nei ?

[debattklovn]

2 minutes ago, Merko. said:

Knivstikk skjer nok vanligvis i byer, utesteder osv.  

Kilde. 

[Merko]

debattklovn skrev (1 time siden):

Kilde. 

Har ingen kilde. Det var ingen påstand slik som du kommer med. Det er min oppfatning på at knivstikk sannsynligvis skjer i byer eller på utesteder. 

 

Forøvrig statistikk for 2018 og 2019 ang knivstikk i Oslo-området. 

Fra januar-februar. 

 

 

[debattklovn]

Fakta: Det er langt mer enn 1000 knivstikkinger i Norge årlig. Uskyldige folk får ikke beskyttet seg mot disse angrepene. 
Mange ganger daglig blir folk stukket ned uten å kunne beskytte seg på norske gater takket være våpenlovene. 

[Merko]

debattklovn skrev (6 minutter siden):

Fakta: Det er langt mer enn 1000 knivstikkinger i Norge årlig. Uskyldige folk får ikke beskyttet seg mot disse angrepene. 
Mange ganger daglig blir folk stukket ned uten å kunne beskytte seg på norske gater takket være våpenlovene. 

La oss anta at du har rett, så ville det ikke hjulpet om alle gikk rundt med automatiske våpner i byer, utesteder eller andre steder hvor knivstikking er mest "utbredt". 

La oss si at du var på et utested, du blir utsatt for blindvold hvor noen stikker deg. Skal du da ta opp det fullautomatiske våpenet og skyte etter personen? Høres ikke veldig betryggende ut. 

[debattklovn]

Det høres ikke veldig betryggende ut for meg at tusenvis blir stukket ned på norske gater hvert år uten reell mulighet til å forsvare seg. 
Kriminelle har 0 skrupler når det kommer til å bære våpen offentlig. 

Her er en drapsdømt mann som blir tatt med våpen. Hvor fikk han skytevåpenet fra? Kjøpte det i Oslo sentrum. 

Quote

I 2009 drepte han sin far etter en krangel. Nå er han varetektsfengslet siktet for grov ulovlig befatning med skytevåpen.
Da mannen ble pågrepet onsdag 5. september, var han ifølge politiet påvirket av narkotika da han kjørte rundt i Oslo med en skarpladd 22 kaliber revolver liggende i midtkonsollen.
Våpenet skal han ha kjøpt i Brugata, en rusbelastet gate i Oslo sentrum, angivelig for å beskytte seg selv.

Det er folk ute på norske gater som allerede har drept og igjen er bevæpnet med skytevåpen ulovlig. Mens Ola Nordmann, som ikke har drept noen, får ikke beskytte seg. 

[Drunkenvalley]

6 minutes ago, debattklovn said:

Det høres ikke veldig betryggende ut for meg at tusenvis blir stukket ned på norske gater hvert år uten reell mulighet til å forsvare seg. 

Du har kun klart å vise 1000 som ble "stukket ned" i 2014, som er bokstavlig talt langt frå "tusenvis". Ikkje prøv med så skamløs løgn.

[Merko]

debattklovn skrev (24 minutter siden):

Det er folk ute på norske gater som allerede har drept og igjen er bevæpnet med skytevåpen ulovlig. Mens Ola Nordmann, som ikke har drept noen, får ikke beskytte seg. 

Nå sporer du av igjen. Personen gikk rundt med et håndvåpen, ikke automatisk våpen. 

Diskusjonen handler vel om automatiske våpner, ikke om hvermannsen kan bære våpen eller ikke? 

[debattklovn]

6 minutes ago, Merko. said:

Nå sporer du av igjen.

Nei, slutt med skrønene dine. 

Quote

Diskusjonen handler vel om automatiske våpner, ikke om hvermannsen kan bære våpen eller ikke? 

Uskyldige folk trenger skytevåpen for å forsvare seg mot kriminelle. 

[Merko]

debattklovn skrev (7 minutter siden):

Nei, slutt med skrønene dine. 

Uskyldige folk trenger skytevåpen for å forsvare seg mot kriminelle. 

At alle skal gå rundt med fullautomatiske våpner vil nok gjøre saken vondt verre. 

I januar og februar i 2019 var det loggført 21 knivstikkinger i Oslo-området , så vi er litt unna "flere tusen" som du er inne på. 

Men denne diskusjonen blir som å diskutere med de i flatjord-tråden. Man kommer ingen vei annet enn at man fôrer trollet. ?

[debattklovn]

7 minutes ago, Merko. said:

At alle skal gå rundt med fullautomatiske våpner vil nok gjøre saken vondt verre. 

I januar og februar i 2019 var det loggført 21 knivstikkinger i Oslo-området , så vi er litt unna "flere tusen" som du er inne på. 

Men denne diskusjonen blir som å diskutere med de i flatjord-tråden. Man kommer ingen vei annet enn at man fôrer trollet. ?

Jeg vet at fakta betyr lite eller ingenting for deg, men Politiet opplever mer bruk av kniv. 

Quote

Når det gjelder anmeldelser av ulovlig bæring av kniv har det ifølge politiet vært en reduksjon fra 711 i 2013 til 626 i 2018, altså 12 prosent.

Politiet skriver at tallene kan bety mindre bæring av kniv, men «at tjenestepersoner opplever det motsatte».

I februar i år skrev NRK at nesten dobbelt så mange i Oslo-området ble anmeldt for å bære kniv ulovlig i januar i 2019 sammenlignet med samme måned i 2018.

Hvis du vil tro at det bare var 21 knivstikkinger i Norge i 2019 så gjør det. Bare se bort fra det at det er enorme mørketall på disse statistikkene også, når folk som allerede har blitt skadet blir truet til å ikke gå til politiet. 

[Merko]

Så når du mener flere tusen knivstikkinger så mente du bare at det er flere tusen som bærer kniv ulovlig? Hehe ok, det kan jeg gå med på. 

At du mener at det var 21 knivstikkinger i Norge i 2019 er dine ord, ikke mine. 

[Gouldfan]

debattklovn skrev (På 3.5.2020 den 23.45):

Jeg antar det verste om folk som demonstrerer onde hensikter og aggressivitet. Enten de er i en bil eller ikke. 

Hvis en mann er inne i huset ditt midt på natta eller drar frem en kniv på gata så kan du anta at hans intensjoner er det verst tenkelige. 
Det har ingen sammenlikning med bilister. 

Jeg tror ikke du skjønner. Situasjonen eskalerte når den kriminelle truet offeret. Da er konfliktnivået allerede høynet til potensiell vold. 

Den opprinnelige situasjonen du beskrev er helt irrelevant for diskusjonen. 

Denne diskusjonen handler ikke om meg. 

Du har rett at de fleste kriminelle i Norge er annerledes tenkende enn norske lovlydige borgere. Vinnings kriminelle i private hus osv er hakket mer drastisk enn å gjøre innbrudd i en butikk på natt feks.

Men i Norge så har vi en velferdsstat, selv om du er uten jobb, så får du fortsatt en form for trygd, og du har tilgang til legehjelp. Så de som blir kriminelle har enten rus eller en form for utenforskap til samfunnet.

Dessuten får du ikke livstid i Norge for å stjele en bil, eller naske et brød i butikken....

Dette kan du faktisk få livstid for i USA. Og når det er livstid for å naske brød, eller, innbrudd så er det ikke så rart at amerikanske kriminelle tyr til våpen. Jeg forsvarer de ikke, men ser motivet til å ikke havne på glattcelle resten av livet som er USA fengsel i praksis, pluss vold og overgrep som krydder i hverdagen.

 

I Norge har vi Halden fengsel, og Bastø for folk med lang soning og god prognose.. amerikanere skjønner ikke dette,de ser på det som hotell opphold.

Det kan de ha rett i, men er ikke sikker vår metode er helt feil forde.

[debattklovn]

33 minutes ago, Merko. said:

At du mener at det var 21 knivstikkinger i Norge i 2019 er dine ord, ikke mine. 

Det er ikke mine ord. Jeg har aldri påstått at det bare var 21 knivstikkinger siden det er en tullete påstand. 

[Merko]

debattklovn skrev (3 minutter siden):

Det er ikke mine ord. Jeg har aldri påstått at det bare var 21 knivstikkinger siden det er en tullete påstand

Om du leser innleggene her, så ser du at jeg heller ikke har påstått at det var 21 knivstikkinger i Norge i 2019. 

Virker som du bare leser det du vil lese slik at du kan bygge opp et argument på noe som ikke en gang har blitt nevnt. 

[debattklovn]

2 minutes ago, Merko. said:

Om du leser innleggene her, så ser du at jeg heller ikke har påstått at det var 21 knivstikkinger i Norge i 2019. 

Det har jeg da aldri påstått heller. Fakta er imidlertid at knivkriminalitet har gått opp de siste årene. Flere kriminelle enn før bruker kniv. 

Quote

Når det gjelder anmeldelser av ulovlig bæring av kniv har det ifølge politiet vært en reduksjon fra 711 i 2013 til 626 i 2018, altså 12 prosent.

Politiet skriver at tallene kan bety mindre bæring av kniv, men «at tjenestepersoner opplever det motsatte».

I februar i år skrev NRK at nesten dobbelt så mange i Oslo-området ble anmeldt for å bære kniv ulovlig i januar i 2019 sammenlignet med samme måned i 2018.

 

[Snikpellik]

debattklovn skrev (8 minutter siden):

Det er ikke mine ord. Jeg har aldri påstått at det bare var 21 knivstikkinger siden det er en tullete påstand. 

Du påstod derimot «tusenvis». 

Uten å komme med en eneste kilde.

Hvorfor lyve?

[Roedthaarogfregner]

Hvis det var tillatt, dog... Ville det ha hjulpet?

Hvor høy prosent av folk uten voldelige intensjoner ville ha gått til innkjøp i utgangspunktet? Hvor mange av de mindre stabile ville ha gjort det samme?

Hvor mange ville ha gått rundt med i overkant av en meter stål og plast på oss i hverdagen? Hvor mange ville hatt våpenet nær i en situasjon der de faktisk er utsatt? Hvis du rangler hjem fra byen småfull sent på natta, og noen sketchy dudes ser muligheter... Er det virkelig en situasjon der du har med deg HKen? Skarpladd? Og i så fall... Øh. Det er livsfarlig og du kommer til å vådeskyte deg selv eller folka rundt deg og bli husket som terrorist.

Altså, jeg skjønner at det er en prinsipiell diskusjon... Men praktisk virker selvforsvar med automatvåpen som noe du er nødt til å planlegge nøye. Altså ikke nødverge. Altså drap. Altså ikke gjennomførbart.