Hvorfor er ikke fullautomatisk skytevåpen lov i norge?

[debattklovn]

Våpen er ikke laget for å drepe, de er laget for å skyte med. 
Lastebiler er minst så farlige som automatvåpen, så om dere vil ha automatvåpen ulovlige må dere også ville ha lastebiler ulovlige. 
Folk som ikke har hentet all våpenkunnskapen sin fra Hollywoodfilmer vet at automatvåpen fungerer utmerket godt til selvforsvar. 
 

[jjkoggan]

3 hours ago, debattklovn said:

Våpen er ikke laget for å drepe, de er laget for å skyte med. 
Lastebiler er minst så farlige som automatvåpen, så om dere vil ha automatvåpen ulovlige må dere også ville ha lastebiler ulovlige. 
Folk som ikke har hentet all våpenkunnskapen sin fra Hollywoodfilmer vet at automatvåpen fungerer utmerket godt til selvforsvar. 
 

Økonomien er avhengig av biler/lastebiler men ikke automatvåpen.  Hvis hensikten til automatvåpen var bare til å skyte ville de ha kuler som ikke dreper.   

[Gouldfan]

debattklovn skrev (4 timer siden):

Våpen er ikke laget for å drepe, de er laget for å skyte med. 
Lastebiler er minst så farlige som automatvåpen, så om dere vil ha automatvåpen ulovlige må dere også ville ha lastebiler ulovlige. 
Folk som ikke har hentet all våpenkunnskapen sin fra Hollywoodfilmer vet at automatvåpen fungerer utmerket godt til selvforsvar. 
 

Nå er det faktisk vanlig i EU at lastebiler har teknisk ID utstyr for å forhindre dette. Biometrisk fingeravtrykk og koder feks.

Nettopp fordi terrorister har brukt lastebil som våpen, fordi det er vanskelig nå skaffe maskingevær og sprengstoff i EU.

 

Alle som har brukt helautomatisk stående vet at det ikke er treffsikkert. Du driver hele tiden å drar fram unge forsvarsløse jenter.

Hun som kjørte den tvilsomme Taxien hadde vel skutt på månen....

Endret 6. mai 2020 av Gouldfan

[debattklovn]

50 minutes ago, jjkoggan said:

Økonomien er avhengig av biler/lastebiler men ikke automatvåpen.  Hvis hensikten til automatvåpen var bare til å skyte ville de ha kuler som ikke dreper.   

1. Majoriteten av folk som blir skutt overlever. 
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Non-lethal_weapon#Ammunition

[jjkoggan]

4 minutes ago, debattklovn said:

1. Majoriteten av folk som blir skutt overlever. 
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Non-lethal_weapon#Ammunition

Hvis det var en leketøy bare til å skyte ville nesten ingen bli alvorlig skadet og ingen ville dø.  

[debattklovn]

7 minutes ago, jjkoggan said:

Hvis det var en leketøy bare til å skyte ville nesten ingen bli alvorlig skadet og ingen ville dø.  

Ingen som sier at våpen er leketøy. Skytevåpen er laget for å skyte med. 

[Gouldfan]

debattklovn skrev (22 minutter siden):

Ingen som sier at våpen er leketøy. Skytevåpen er laget for å skyte med. 

Sorry Assault rifler med helautomatisk og maskingevær er laget for å skyte massevis av folk i krig og hindre fremrykkende tropper.

http://www.wikiwand.com/no/Maskingevær#/google_vignette

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Gatlingvåpen

Tror nordstatene var først i amerikanske borgerkrigen, med Gatling.

De er laget og utviklet for krig alle sammen, du hører ikke på noe av det vi sier til deg. Andre Håndvåpen derimot er laget for selvforsvar og ikke nødvendigvis full krig.

Endret 6. mai 2020 av Gouldfan

[Merko]

debattklovn skrev (5 timer siden):

Våpen er ikke laget for å drepe

Våpen ble vel laget med det formål at man skulle bruke det i krig / kamper, gjorde det ikke? ?

[Drunkenvalley]

6 hours ago, debattklovn said:

...

Våpen er laget for å drepe. Våpen som ikkje er laget for å drepe er eit snevert, spesialisert utval. I tillegg har jo du også klart etablert at du ynskje våpen for å drepa, så argumentet ditt lyder hult.

[Storm_Eagle]

Drunkenvalley skrev (16 timer siden):

Jo, det er sjølvsagt verre.

Hvorfor det?

Gouldfan skrev (16 timer siden):

Svaret på det er at en sykkel ikke kommer til å potensiellt skade så mange mennesker..

Og ikke kom med bilen igjen, den er ikke skapt for å drepe, men transportere....

Men når alle har tilgang så er det jo bare for en som vil ha våpen til å gå bort på butikken å kjøpe et. Jeg ser ikke helt hva som skal gjøre det verre om et våpen er på avveie eller om det er kjøpt på normal måte i en slik situasjon.

[Storm_Eagle]

debattklovn skrev (6 timer siden):

Våpen er ikke laget for å drepe, de er laget for å skyte med. 
Lastebiler er minst så farlige som automatvåpen, så om dere vil ha automatvåpen ulovlige må dere også ville ha lastebiler ulovlige. 
Folk som ikke har hentet all våpenkunnskapen sin fra Hollywoodfilmer vet at automatvåpen fungerer utmerket godt til selvforsvar. 
 

Jo våpen er i utgangspunktet laget for å drepe eller ihvertfall skade.

debattklovn skrev (2 timer siden):

1. Majoriteten av folk som blir skutt overlever. 

Det er fordi majoriteten av de som blir skutt blir skutt med en pistol. Rifler og hagler har en vesentlig styggere statistikk enn pistoler når de blir brukt mot folk.

[debattklovn]

Våpen dreper ikke, folk dreper. Og folk dreper både med og uten våpen. Hvor mange skytevåpen kommer til å bli drapsvåpen iløpet av sitt bruksliv? Under en promille. 

[jjkoggan]

6 minutes ago, debattklovn said:

Våpen dreper ikke, folk dreper. Og folk dreper både med og uten våpen. Hvor mange skytevåpen kommer til å bli drapsvåpen iløpet av sitt bruksliv? Under en promille. 

Atombomber dreper ikke, folk dreper. Hvor ofte? Langt færre enn en promille. 
 

 

[Drunkenvalley]

23 minutes ago, debattklovn said:

Våpen dreper ikke, folk dreper. Og folk dreper både med og uten våpen. Hvor mange skytevåpen kommer til å bli drapsvåpen iløpet av sitt bruksliv? Under en promille. 

Våpen er verktøy lagd for å drepe.

Det er jo også interessant at du samanlikne med biler så ofte, når - som eg har sagt før - så tar me jo aktivt steg for å redusere oddsene for suksess med dem som drapsvåpen. Dette ville jo vore uaktuelt for deg om det blei gjort med skytevåpen, siden dette er lovgivninga du allereie argumentere mot.

Endret 6. mai 2020 av Drunkenvalley

[Gouldfan]

Storm_Eagle skrev (2 timer siden):

Hvorfor det?

Men når alle har tilgang så er det jo bare for en som vil ha våpen til å gå bort på butikken å kjøpe et. Jeg ser ikke helt hva som skal gjøre det verre om et våpen er på avveie eller om det er kjøpt på normal måte i en slik situasjon.

Et kjøpt på normal måte kan spores. Og da vet man hvem som er eier av våpenet.

Vi må tenke på at det er mange som ikke vil dra rundt på maskingevær..

Jenter feks, disse og andre folk som ikke har lyst til å bære på våpen er utsatt.

[Storm_Eagle]

Gouldfan skrev (3 timer siden):

Et kjøpt på normal måte kan spores. Og da vet man hvem som er eier av våpenet.

Vi må tenke på at det er mange som ikke vil dra rundt på maskingevær..

Jenter feks, disse og andre folk som ikke har lyst til å bære på våpen er utsatt.

Hvordan mener du det skal kunne spores? Tror du politiet prøveskyter alle våpen og piper som selges her i landet og legger inn riflingsmerkene i en database for å kunne brukes etterpå? Nei det eneste som kan spores er at registreringsnummeret på våpenet er registrert på eier. Og det er jo ganske lite nyttig i en kriminalsak med mindre våpenet ligger igjen på åstedet.

Nei hvis man ikke vil så er man ikke tvunget...

[debattklovn]

3 hours ago, Gouldfan said:

Jenter feks, disse og andre folk som ikke har lyst til å bære på våpen er utsatt.

Bare ikke si det høyt neste gang du er på Shooters Grill i Texas. 



Mange jenter og damer vil ha våpen for selvforsvar.

[Drunkenvalley]

29 minutes ago, debattklovn said:

Bare ikke si det høyt neste gang du er på Shooters Grill i Texas. 



Mange jenter og damer vil ha våpen for selvforsvar.

Anekdote som fører inn i vag påstand du neppe kan bevise for eller mot.

[Merko]

debattklovn skrev (1 time siden):

Snip

Du er jo veldig tilhenger av automatiske våpner, men hva med de mer avanserte våpnene som skyter med en gang det er et menneske i sikte? De som har innebygd kamera/maskinvare. Dette også noe du vil at alle skal ha? 

[debattklovn]

9 hours ago, Merko. said:

Du er jo veldig tilhenger av automatiske våpner, men hva med de mer avanserte våpnene som skyter med en gang det er et menneske i sikte? De som har innebygd kamera/maskinvare. Dette også noe du vil at alle skal ha? 

Hvilket formål ser du for deg at det skal ha?