KOMMENTAR: Bergen framstår nå som dårligst i landet på datasikkerhet. Da holder det ikke å være lei seg

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Bergen framstår nå som dårligst i landet på datasikkerhet. Da holder det ikke å være lei seg

[d'espresso]

Dårligst datasikkerhet, dårligst politi, dårligst vær.. 

[-Night-]

Hvorfor skal datastillynet gi bot til kommunen? gi personlig mot til ordføreren og sørg for dersom den betales av kommunen blir det fordeles beskattet. Eneste måte er å stiller folks til vegg personlig

[digimator]

Hvorfor skal datastillynet gi bot til kommunen? gi personlig mot til ordføreren og sørg for dersom den betales av kommunen blir det fordeles beskattet. Eneste måte er å stiller folks til vegg personlig

 

Så du meiner at ordføraren skal vera personlig ansvarlig for alt som foregår i kommunen? Med det ansvaret så må vedkommands i såfall få ei lønn på noen titalls millionar.

[-Night-]

Så du meiner at ordføraren skal vera personlig ansvarlig for alt som foregår i kommunen? Med det ansvaret så må vedkommands i såfall få ei lønn på noen titalls millionar.

Overhode ikke hun kan få lov og selg bolig og lever siden hun ikke prioriter sikkerhet. 

I et hvert privat bedrift hadde leder måtte gå på dagen etter slike avsløringer hvorfor skal politikere være skjermet for pisken?  

[Anders Jensen]

Mulig Bergen er verst, men om det er noen trøst så er nok tilstanden uakseptabel over ble fjøla. Dette er ikke et Bergens problem!

[3FKY9EYR]

Eller at her har ting tilfeldigvis blitt avdekket. Person- og datasikkerhet er stort sett dårlig ivaretatt i de fleste organisasjoner, kanskje med unntak av bankene som måtte lære tidlig.

[Kjetil Kjernsmo]

Hvis jeg husker riktig er fristen for å varsle Datatilsynet 72 timer. Det går vel mot ny bot...

[MontBlanc]

Hvorfor skal datastillynet gi bot til kommunen? gi personlig mot til ordføreren og sørg for dersom den betales av kommunen blir det fordeles beskattet. Eneste måte er å stiller folks til vegg personlig

 

Om noen først skulle få bot måtte det være kommunedirektøren (rådmann), ordføreren er en politiker.

[digimator]

 

Så du meiner at ordføraren skal vera personlig ansvarlig for alt som foregår i kommunen? Med det ansvaret så må vedkommands i såfall få ei lønn på noen titalls millionar.

Overhode ikke hun kan få lov og selg bolig og lever siden hun ikke prioriter sikkerhet. 

I et hvert privat bedrift hadde leder måtte gå på dagen etter slike avsløringer hvorfor skal politikere være skjermet for pisken?  

Du må gjerne visa til at eksempler på at bedriftsledarar i det private har blitt idømt personlige bøter for feil som underordna har gjort.

[digimator]

Hvis jeg husker riktig er fristen for å varsle Datatilsynet 72 timer. Det går vel mot ny bot...

 

Ifølge ei anna avis blei Datatilsynet varsla muntlig, men det blei venta med skriftlig varsling i frykt av at feilen skulle bli offentlig kjent før den var korrigert.

[missi]

Sånn går det når det er viktigere å være moderne enn å gjøre ting riktig. Forarbeid? Nei det er jo bare i veien og sånn sinker og pyser holder på med.

 

Fy fader Bergen, fatter dere at dere potensielt setter liv i fare her?

[oppat]

Det staten og kommunene må lære av dette er at ansettelsekontrakter for ledere må inneholde et punkt om at ved spesifikke typer feil, som f.eks. avvik raporter til Datatilsynet som gir bøter, så vil aldri fallskjerm eller annen etterbetaling bli utbetalt.

 

Det å måtte gå er ikke noen krise for ledere med gode kontakter, men å måtte gå uten etterlønn er krise.

[Civilix]

«avviket» – kommune- og jusspråk for lovbrudd

 

Dette var da ganske frisk påstand, for en kommune er ett avvik ett avvik og de er da ikke riktig instans til å bestemme om avviket også er ett lovbrudd. Og det er jo haugevis av avvik som klart ikke er lovbrudd.

 

Avvik betyr bare at noe ikke er som normalt.

 

Jeg har møtt flere personer som jobber med sikkerhet i Bergen kommune og de virker jo alle oppegående, det mest skremmende er at når slike ting skjer der man har ressurser, hva skjer i alle de mindre kommunene...

[Sandormen]

Dette var da ganske frisk påstand, for en kommune er ett avvik ett avvik og de er da ikke riktig instans til å bestemme om avviket også er ett lovbrudd. Og det er jo haugevis av avvik som klart ikke er lovbrudd.

 

Avvik betyr bare at noe ikke er som normalt.

 

Jeg har møtt flere personer som jobber med sikkerhet i Bergen kommune og de virker jo alle oppegående, det mest skremmende er at når slike ting skjer der man har ressurser, hva skjer i alle de mindre kommunene...

-Hva som skjer i de mindre kommunene? Ikke spør... Nei. Bare. Ikke.