AndreBoller Skrevet 9. oktober 2019 Del Skrevet 9. oktober 2019 Hvis forsvaret ønsker å bygge en ny Nansen for å erstatte Ingstad så er det garantert noen som kan ta det oppdraget. At de heller vil ha et nyere, bedre design er en annen sak. 1 Lenke til kommentar
Ola Knudesen Skrevet 9. oktober 2019 Del Skrevet 9. oktober 2019 Det er lov å tro på julenissen.. Lenke til kommentar
Kahuna Skrevet 9. oktober 2019 Del Skrevet 9. oktober 2019 Og high tech blir som regel oversolgt og low tech undersolgt. Hadde ISIS prioritert våpen på samme måtte som vi gjør (store high tech – få) hadde de vært nedkjempet etter en uke. Isteden har de, uten allierte, holdt på å herje i 7-8 år med Toyota 4x4 pickup, i et flatt tørt ørkenlandskap som i utgangspunktet favoriserer high tech… med alle stormaktene mot seg. Det ligger noen erfaringer der som forsvaret bør ta med seg.For eksempel så er det en operativ fordel å ta lettere på egne tap enn det vi gjør i vesten, det er en fordel med god tilgang på kanonføde som villig både dreper og lar seg drepe, samt at det er en fordel med svak/fraværende/dårlig motivert motstand. Noe av den 'rådgivningen' Norge har drevet med i Irak har vært å sende soldater gjennom 2 ukers rekruttskole, noe som er mer enn den militsen ISIS fordrev hadde. 1 Lenke til kommentar
alfabeta Skrevet 10. oktober 2019 Del Skrevet 10. oktober 2019 Ser ut til at man kan se for seg en oppgradert versjon av det Kongsberg konseptet som korvett... 1 Lenke til kommentar
heuhen Skrevet 10. oktober 2019 Del Skrevet 10. oktober 2019 skal Norge ha en ny klasse med Fregatter, så vil jet tror den Australske versjonen av Britenes Type 26 klassen, Hunter klassen er mest egned, da den bruker samme kampsystemer som Nansen klassen, men med en ny type radar. så på den måten sparer man på noe av ressursene, da man kan bruke eksisterende resurser, og man har ikke behov for like mye opplæring på systemene da dette er systemer de til en vis grad kan i fra før. Men er forsvaret smart, går de for Danskernes absalon klasse, da det er både en fregat og støtte skip i et og med Norges lange kystlinje, så er det idielt. 1 Lenke til kommentar
FB.093090871808135 Skrevet 10. oktober 2019 Del Skrevet 10. oktober 2019 Spitfire er vel et av de beste eksempler på akkurat dette. Nå har jeg alltid undret meg over hvorfor lille Norge mener de skal spesialisere seg på ekstremt kostbar og høyteknologisk krigføring. Det eneste riktig for oss som jeg også lærte i min tid ved grensen var at vi bør spesialisere oss på gerilja og sabotasjekrigføring med enkelt og godt fungerende utstyr. Det vi bruker enorme mengder penger på nå vil være en dråpe i havet om vi skulle havne i en konflikt med en av stormaktene. Så hvorfor ikke bruke disse enorme pengesummene bedre? Tenker du pil og bue og spyd som våpen? Lenke til kommentar
ØysteinLi Skrevet 11. oktober 2019 Del Skrevet 11. oktober 2019 skal Norge ha en ny klasse med Fregatter, så vil jet tror den Australske versjonen av Britenes Type 26 klassen, Hunter klassen er mest egned, da den bruker samme kampsystemer som Nansen klassen, men med en ny type radar. så på den måten sparer man på noe av ressursene, da man kan bruke eksisterende resurser, og man har ikke behov for like mye opplæring på systemene da dette er systemer de til en vis grad kan i fra før. Men er forsvaret smart, går de for Danskernes absalon klasse, da det er både en fregat og støtte skip i et og med Norges lange kystlinje, så er det idielt. Absalon klassen nærmer seg 20 år... den er i denne sammenheng utdatert. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 11. oktober 2019 Del Skrevet 11. oktober 2019 Tenker du pil og bue og spyd som våpen? Fnis, det er så søtt med trolling Lenke til kommentar
heuhen Skrevet 11. oktober 2019 Del Skrevet 11. oktober 2019 skal Norge ha en ny klasse med Fregatter, så vil jet tror den Australske versjonen av Britenes Type 26 klassen, Hunter klassen er mest egned, da den bruker samme kampsystemer som Nansen klassen, men med en ny type radar. så på den måten sparer man på noe av ressursene, da man kan bruke eksisterende resurser, og man har ikke behov for like mye opplæring på systemene da dette er systemer de til en vis grad kan i fra før. Men er forsvaret smart, går de for Danskernes absalon klasse, da det er både en fregat og støtte skip i et og med Norges lange kystlinje, så er det idielt. Absalon klassen nærmer seg 20 år... den er i denne sammenheng utdatert. Britenes neste fregatter er Type 26, og type 31. Type 31 er basert på Absolon klassen som baseline. som deres billig fregatten som skal arbeide ved siden av Type 26 som den dyre fregatten Lenke til kommentar
007CD Skrevet 12. oktober 2019 Del Skrevet 12. oktober 2019 Nei, de får belage seg på å kjøpe solide saker først. Første anskaffelsen er Sola TS slik at de har noe som er litt mer solid, for det vi har sett så går mesteparten av den norske marines skip tapt i tabber i fredstid, så de trenger noe som tåler litt juling når slikt skjer. Sola TS har jo en proven track record allerede og vil være perfekt! Så kan de installere våpen på denne ved dugnad. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå