KOMMENTAR: Cookie-krav skjerpet av uvitenhet?

[Redaksjonen.]

KOMMENTAR: Cookie-krav skjerpet av uvitenhet?

[Capitalist Hippie]

Det er absolutt *ingen* som er interessert i å lukke ned 500 popups som sier "blablabla denne siden bruker cookies" hver eneste dag. Det noen er interessert i, er å blokkere cookies helt på egenhånd; og dette er allerede mulig og har vært mulig leeeeenge!

 

EU burde legges ned -- på lik linje med stort sett alt annet av stat o.l..

[Ivar Nesje]

Rart ingen nevner Facebook custom audience?

 

Cookies har man på (tildels) kontroll på selv gjennom nettleser innstillinger/addons. Når tjenester bruker Facebook Custom Audience laster de opp en liste med epost addresser eller telefonnummer som du har lagret hos dem, for at facebook skal kunne se hvem de har i sine databaser og kan vise målrettede annonser til på facebook (og andre steder).

 

Dette har man som bruker ingen kontroll på, og kan føles ubehagelig for folk som ønsker å begrense Facebook sin tilgang til informasjon

[Jan Sandtrø]

Bra oppsummering av den siste utviklingen av reglene den siste tiden, men jeg er uenig i konklusjonen og rådet som gis. Man trenger ikke å endre praksis knyttet til samtykke ved cookies basert på den siste dommen fra EU-domstolen. Her bør man bare sitte stille, og avvente hva ePrivacy-forordningen bringer. Det er dessverre ingen premie til den som er best i klassen - snarere tvert i mot vil man få mindre data, dårligere funksjonalitet og mindre konverteringer på nettsidene. Se mer her: https://www.linkedin.com/posts/sandtro_innlegg-det-vanskelige-samtykket-activity-6587421374816534528-djCC

[Herr Akkar]

Alle disse cookie- og GDPR-popup'ene ødelegger jo Internet! Reklame blir for mygg å regne i forhold til disse vepsene.

 

Fordømte tullinger som ikke forstår at det som trengs er å kunne samtykke/avvise disse med én bekreftelse én gang, ikke for hver fordømte nettside.

 

GDPR compliance burde være krevd vist som et bittelite ikon, ikke som en repetert plagemelding.

[Ole Martin Refvik]

Det blir interressant å se hvilken løsning ePrivacy-forordningen kommer opp med og inntill den er klar kan man jo fremdeles være avventende, iallefall her i Norge hvor man kan lene seg på Nkom sin tolkning, men jeg synes dommen kommer med en viktig avklaring, nettopp at nettleserinnstillingen ikke er noe den jevne bruker kan forventes å benytte seg av for å avgi samtykke til all videre behandling av sine personopplysninger. som f.eks i målrettet markedsføring og annonsering.

 

Dommen og det å legge opp til GDPR sitt krav til samtykke for cookies, når disse benyttes for innsamling og videre behandling av personopplysninger, er en styrking av personvernet for den enkelte.

[nitej]

Jeg har et problem med Google Analytics-informasjonskapsler. Jeg brukte https://2gdpr.com/ for å sjekke nettstedet mitt.

Er det noen straffer for dette?

[G]

Det er absolutt *ingen* som er interessert i å lukke ned 500 popups som sier "blablabla denne siden bruker cookies" hver eneste dag. Det noen er interessert i, er å blokkere cookies helt på egenhånd; og dette er allerede mulig og har vært mulig leeeeenge!

 

EU burde legges ned -- på lik linje med stort sett alt annet av stat o.l..

 

Nettleserne burde håndere cookies bedre på en global måte. Slik at man kan forhåndsjustere cookiesoppførsel en gang framfor mange ganger til dagen slik det er i dag. Det er vel ikke noe problem for en nettleser å dra i fra hverandre HTML, og steppe inn der det er nødvendig, for at siden skal lastes videre? Ihvertfall ikke dersom cookies blir standardisert i en eller annen gjenkjennelig form som en tag eller noe..

 

Jeg kan ikke HTML, så det er kanskje allerede standardisert nok?

Endret 17. oktober 2019 av G