Nå kan du fornye Macen din

[Newton]

Jeg er ikke direkte uenig i det du skriver, men samtidig synes jeg det er problematisk når Apple dropper støtte for maskiner ut fra alder, hvis maskinvaren de består av fortsatt finnes i andre støttede maskiner. Eller i tilfellet med CPU og chipset, at generasjonen fortsatt er støttet på andre maskiner (slik som eksempelet mitt over med Ivy Bridge MacBook Air som ikke er støttet, samtidig som en rMBP med Ivy Bridge er støttet, for da må man ha de aktuelle driverne for Ivy Bridge-hardware uansett).

 

Det blir litt som med policyen deres rundt reparasjoner, hvor de nekter å bestille deler til maskiner som gikk ut av produksjon for over syv år siden. Er det snakk om unike deler som kun eksisterer på den aktuelle modellen er det en ting, jeg skjønner at det er urealistisk å ha sære reservedeler så langt tilbake i tid. Men på f.eks. MacBook Air har jo store deler av maskinen vært uforandret i perioden 2010-2017. Så da virker det absurd at man ikke kan få deler til en 2010-maskin, om den samme delen er i bruk på en 2012-maskin eller 2017-maskin de fortsatt reparerer.

 

MacBook Air 2011 og MacBook Pro 2011 har Sandy Bridge CPU med HD Graphics 3000, og er derfor ikke støttet. 

MacBook Air 2012 og MacBok Pro 2012 har Ivy Bridge CPU med HD Graphics 4000, og er støttet av Catalina.

 

Selv om MacBook Air 2010 og 2017 tilsynelatende ser like ut utvendig, så er det mange endringer internt, og delenummer og -spesifikasjoner er ikke de samme. Hovedkortene er f.eks totalt redesignet, batteriet er større, SSD-standarden er oppgradert. WiFi, Bluetooth, USB, Thunderbolt osv. er oppdatert til nye versjoner. Det meste av betydning er altså forandret.

[Anfang]

Oi, ja, du har helt rett i at Air 2011 har Sandy Bridge og at det har skjedd større endringer under the hood. Trekker ranten min! ?

 

Samtidig er jeg superglad for at Catalina Patcher ser ut til å funke fjell. Litt usikker på hvor mye den må patche for akkurat den modellen eventuelt. Og at jeg fikk byttet til et tredjepartsbatteri som virker noenlunde legit (iFixit sitt for Air 2010-2017).

[Milarwen]

Verdt å merke seg at til og med 32-bits VST/VSTi heller ikke ville kunne kjøre i Catalina, selv med bridging. Selv om 64-bit høres fint og fancy ut er det veldig mange musikere som sitter på tonnevis med 32-bits VST/VSTi. Bridging er altså en metode å la 32-bits programmer bruke mer minne enn 4GB.

 

Ser ikke helt hensikten ved å fjerne denne støtten og det vil i alle fall skrive seg inn som en meget ubeleilig nedgradering for de som bruker MAC i sitt musikkstudio.

 

Å oppgradere plug-ins som VST til 64-bit kan koste en del penger. Det samme kan gjelde selve hosten.

 

Dette vil i alle fall være en nedgradering for musikere med MAC i sitt musikkstudio, hvis man har 32-bits VST/VSTi de er blitt glad i, som ikke lenger blir oppdatert eller finnes i 64-bit. Gratis eller ei.

 

Selv har jeg prøvd å bytte ut alle mine 32-bits VST med 64-bit men det er lettere sagt en gjort.

Endret 11. oktober 2019 av Milarwen

[Mann'75]

14% eller mindre av desktop-markedet gleder seg.

[Kyrre S.]

14% eller mindre av desktop-markedet gleder seg.

Trenger ikke selge mange bare prisen er høy nok 

[Svein M]

Sitter her med en Windows PC med Sandy Bridge CPU med HD Graphics 3000, sikkert fra 2011/2012. Får oppdateringer på Windows 10 enda en stund tenker jeg. Synes det er rart at noen kjøper Mac, både priser og manglene muligheter for å bytte deler holder meg langt unna.

Endret 11. oktober 2019 av Svein M

[Gjest Slettet-qfohT7]

Verdt å merke seg at til og med 32-bits VST/VSTi heller ikke ville kunne kjøre i Catalina, selv med bridging. Selv om 64-bit høres fint og fancy ut er det veldig mange musikere som sitter på tonnevis med 32-bits VST/VSTi. Bridging er altså en metode å la 32-bits programmer bruke mer minne enn 4GB.

 

Ser ikke helt hensikten ved å fjerne denne støtten og det vil i alle fall skrive seg inn som en meget ubeleilig nedgradering for de som bruker MAC i sitt musikkstudio.

 

Å oppgradere plug-ins som VST til 64-bit kan koste en del penger. Det samme kan gjelde selve hosten.

 

Dette vil i alle fall være en nedgradering for musikere med MAC i sitt musikkstudio, hvis man har 32-bits VST/VSTi de er blitt glad i, som ikke lenger blir oppdatert eller finnes i 64-bit. Gratis eller ei.

 

Selv har jeg prøvd å bytte ut alle mine 32-bits VST med 64-bit men det er lettere sagt en gjort.

 

 

Jeg ser virkelig ikke problemet.. du *må* jo ikke oppgradere da? OSX Mojave slutter jo ikke å virke over natten og blir nå oppdatert i årene som kommer uansett..

[d'espresso]

Noen som har vært borti at det står «konfigurerer macen» i all evighet? På femte timen, nå..

 

Edit: fulgte MacRumors’ tips, restartet hele maskinen. Funker nå

Endret 12. oktober 2019 av d'espresso

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

Verdt å merke seg at til og med 32-bits VST/VSTi heller ikke ville kunne kjøre i Catalina, selv med bridging. Selv om 64-bit høres fint og fancy ut er det veldig mange musikere som sitter på tonnevis med 32-bits VST/VSTi. Bridging er altså en metode å la 32-bits programmer bruke mer minne enn 4GB.

 

Ser ikke helt hensikten ved å fjerne denne støtten og det vil i alle fall skrive seg inn som en meget ubeleilig nedgradering for de som bruker MAC i sitt musikkstudio.

 

Å oppgradere plug-ins som VST til 64-bit kan koste en del penger. Det samme kan gjelde selve hosten.

 

Dette vil i alle fall være en nedgradering for musikere med MAC i sitt musikkstudio, hvis man har 32-bits VST/VSTi de er blitt glad i, som ikke lenger blir oppdatert eller finnes i 64-bit. Gratis eller ei.

 

Selv har jeg prøvd å bytte ut alle mine 32-bits VST med 64-bit men det er lettere sagt en gjort.

Tipper en del kommer til å hoppe over hele Catalina (blir Mojave det nye "Snow Leopard"?), og vente til neste OS versjon. Når jeg har også lest om mange bugs i Catalina, og noen av de nye appene mangler grunnleggende funksjoner - som f.eks. Musikk. Synes også de nye funksjonene i Catalina er relativt lite interessante. Apple burde heller gå over til å tilby ny OS versjon annethvert år, da denne årlige syklusen fører til unødvendig mye bugs og rot.

Endret 13. oktober 2019 av Slettet-QB4VTZbn

[Kajac]

Har 2011 mini og 2010 iMac, i full HW messig god stand. De får null støtte, fom OSet før Catalina. Så nei, HW støtte på ca 5-6 år er slettes ikke bra.

 

Har du sett på denne? http://dosdude1.com/catalina/

Catalina kan fint kjøres på mange Macer helt tilbake til 2008. Kanskje dine maskiner også er støtter. Det er uansett ingen tvil om at disse systemkravene er kunstige for at Apple skal selge nye maskiner.

[raytrails]

Mulig, jeg bare satt på «update now» og gikk på jobb.. men jeg er jo ikke overrasket over at Apple har løst det på elegant vis

 

Var veldig greit med en opplisting av apper som ikke ville komme til å fungere etter oppdateteringen ja da fikk jeg stoppet prosessen og fikk gjort noen grep før jeg satte den i gang igjen.

Endret 14. oktober 2019 av Garamond

[raytrails]

Tipper en del kommer til å hoppe over hele Catalina (blir Mojave det nye "Snow Leopard"?), og vente til neste OS versjon. Når jeg har også lest om mange bugs i Catalina, og noen av de nye appene mangler grunnleggende funksjoner - som f.eks. Musikk. Synes også de nye funksjonene i Catalina er relativt lite interessante. Apple burde heller gå over til å tilby ny OS versjon annethvert år, da denne årlige syklusen fører til unødvendig mye bugs og rot.

 

Min maskin (MacBook Pro late 2013) ble i hvertfall raskere etter oppdateringen, kan anbefale Catalina for alle.

[tom waits for alice]

Noen som har vært borti at det står «konfigurerer macen» i all evighet? På femte timen, nå..

 

Edit: fulgte MacRumors’ tips, restartet hele maskinen. Funker nå

 

 

Samme skjedde meg. Orket ikke vente fem timer før jeg restartet dog...

 

Geir

[Gjest Slettet-qfohT7]

Var veldig greit med en opplisting av apper som ikke ville komme til å fungere etter oppdateteringen ja da fikk jeg stoppet prosessen og fikk gjort noen grep før jeg satte den i gang igjen.

 

 

Vel, det var bare de "mest brukte appene" som dukket opp i den lista. Jeg hadde et tosifret antall andre apper som ikke dukket opp i lista som ikke fungerte lenger også..

[raytrails]

Vel, det var bare de "mest brukte appene" som dukket opp i den lista. Jeg hadde et tosifret antall andre apper som ikke dukket opp i lista som ikke fungerte lenger også..

 

Oj, trodde det var en komplementær liste 

[tom waits for alice]

Vel, det var bare de "mest brukte appene" som dukket opp i den lista. Jeg hadde et tosifret antall andre apper som ikke dukket opp i lista som ikke fungerte lenger også..

 

 

Hos meg var det bare applikasjoner jeg ikke lenger bruker. Maskinen min kunne hatt godt av en fresh install, men det er alt for mye styr. Så jeg får leve med at det ligger en del junk omkring på disken. Jeg kunne forsåvidt hatt godt av en ny maskin, men det får vente.

 

Geir

[Gjest Slettet-qfohT7]

Oj, trodde det var en komplementær liste 

 

 

Det var det ikke nei, men nå har jeg nå fått beskjed i over ett år om at noe må gjøres med diverse, så kan vel ikke skylde på andre enn meg selv uansett