Dropper miljøbonus til Kystruten: – Det verste jeg har sett på lenge

[torest]

Dropper miljøbonus til Kystruten: – Det verste jeg har sett på lenge

[Emil]

Er det lov å ikke igangsette stortingsvedtak? Uavhengig om man senere vil avvikle de?

 

Det gir en herlig presedens (?) å bare se bort fra vedtak i flere år frem til man evt. kan få flertall til et annet vedtak. Slike strategiske grep må slås ned på ellers fungerer ikke folkestyret.

[PolPot]

Er det lov å ikke igangsette stortingsvedtak? Uavhengig om man senere vil avvikle de?

 

Det gir en herlig presedens (?) å bare se bort fra vedtak i flere år frem til man evt. kan få flertall til et annet vedtak. Slike strategiske grep må slås ned på ellers fungerer ikke folkestyret.

 

Regjeringa har blitt for husvarm

[Proton1]

Er det lov å ikke igangsette stortingsvedtak? Uavhengig om man senere vil avvikle de?

 

Det gir en herlig presedens (?) å bare se bort fra vedtak i flere år frem til man evt. kan få flertall til et annet vedtak. Slike strategiske grep må slås ned på ellers fungerer ikke folkestyret.

 

Svar til Emil:

Med en flertallsregjering vil Storting og Regjering stort sett ha samme mening om de fleste saker. Det er utenkelig at Stortinget gjør vedtak som setter "sin egen Regjering" i et dårlig lys. Slik virker nå en gang vår form for parlamentarisme.

[Ketill Jacobsen]

Er det lov å ikke igangsette stortingsvedtak? Uavhengig om man senere vil avvikle de?

 

Det gir en herlig presedens (?) å bare se bort fra vedtak i flere år frem til man evt. kan få flertall til et annet vedtak. Slike strategiske grep må slås ned på ellers fungerer ikke folkestyret.

 

Svar til Emil:

Med en flertallsregjering vil Storting og Regjering stort sett ha samme mening om de fleste saker. Det er utenkelig at Stortinget gjør vedtak som setter "sin egen Regjering" i et dårlig lys. Slik virker nå en gang vår form for parlamentarisme.

 

Om regjeringen var ryddig så kunne den ha gjort et nytt vedtak når Krf kom med i regjeringen. Det viktigste er imidlertid at også denne saken viser at regjeringen bryr seg veldig lite om klimautfordringene. Her setter man opp CO2-avgiften med 5% og så får Frp sin vilje ved å sette ned vegavgiften per liter bensin og diesel slik at økningen i CO2-utgiften nuller ut den økede CO2-avgiften. I mange år nå har bilfabrikkenes svindel med oppgitte CO2-utslipp for biler og faktisk reduksjon av drivstofforbruk, gjort at skatteinntektene fra bensin og dieselbiler har minsket dramatisk de siste ti år. Allikevel så settes veibruksavgiften per liter brennstoff ned. Det sier meg at for denne regjeringen så eksisterer ikke klimautfordringer! Ser fram til at regjeringen blir kastet om to år og noen voksne tar over.

[Trestein]

Nå tviler jeg på om andre gjør noe mere om de kommer i posisjon.Det kan virke som om de som styrer sitter på andre kunnskaper enn oss dødelige. Vi kunne fint ha spart mye energi og trafikk med relativt enkle tiltak. Hurtigruteskipene kunne ha levert varmt vann i havner tilkoblet fjernvarmenett. De kunne ha senket hastighet til 14knop. Lovpålagt å utnytte lastekapasitet bedre osv.

 

Generelt kunne vi ha spart mye arbeidsreiser ved å jobbe 9 timers dag 4 dager i uken. Det samme kunne skoler ha innført.

 

Søndagstengte butikker hadde redusert helgekjøring. Toll som differensierte transportlengde. Dyrere å kjøpe fra Kina enn Sverige. Lover som forhindrer at matvarer og fisk blir fraktet tvers over land og kontinenter for foredling. Osv osv

 

Det finnes enormt med løsninger om man vil. Ingen foreslår slike tiltak. Diskusjonen går på bompenger eller ikke?

 

Hvorfor?