Noen fysikk-kyndige her? Når kraftsummen er null, hvorfor kan et legeme fortsatt bevege seg?

[ScApr]

Hei.

 

Newtons første lov sier at når et legeme beveger seg med konstant fart eller er i ro, er kraftsummen som virker på legemet 0.

 

Jeg forstår prinsippet om at i en friksjonsfritt verden ville alle legemer beveget seg i konstant fart eller "vært i ro". Her på jorda må vi kontinuerlig tilføre kraft(ENERGI) for at en bil skal bevege seg i en retning. Det er pga hvilkefriksjonen/glidefriksjonen til bilen. Men det jeg ikke forstår er at ved konstant fart kan vi tilføre like mye kraft som selve friksjonskraften, og likevel beveger legeme seg?(DET SKULLE JO VÆRT I RO, I FØLGE DENNE DEFINISJONEN). En kraft 20 mot høyre + en kraft 20 mot venstre = kraftsum 0 . Det betyr at legme står stille ? Man skjønner man jo at noe skurrer her?

 

Også dette med treghet; en bil som kjører i konstant fart(50N) og bremser brått(akselrasjon på (-10m/s^2)). Newtons første lov sier at hvis et legme beveger seg eller står i ro, vil det fortsette å gjøre det til det virker en ekstern kraft.

 

Mann1(feit ), Mann2(tynn) sitter begge i bilen.

 

Det vil da virke et arbeid på de ulike mennene i bilen for å at de skal gå fra konstant fart --> ro

 

 TYNN mann veier 20kg og det virker en kraft F=20kg*-10m/s^2

FEIT mann veier 30kg og det virker en kraft F=30kg*-10  m/s^2

 

Høres det riktig ut?

 

 

Hvilken treghet har jeg som står stille og veier 50kg?

Er dette F=mg? og hva hvis jeg hadde beveget meg med en konstant fart, hvordan ville man kunnet regne ut tregheten min, altså mengden energi som kreves for å få meg i ro på jorda?

 

Håper det er noen flinke fysikere der ute!

Endret 6. oktober 2019 av ScApr

[ITtraktor]

Du har vel langt på vei svart på ditt eget spørsmål? Hvorfor mener du at Newtons første lov ikke skal gjelde i både en verden med og uten friksjon? Kraft 20 mot venstre + kraft 20 mot høyre betyr bare at objektet opprettholder den hastigheten det hadde før man oppnådde denne kraftbalansen, uavhengig om man er i en verden med eller uten friksjon. Akkurat slik Newtons første lov sier.

Tyngdeaksellerasjonen har ingen ting å si dersom du ønsker å regne ut arbeidet som kreves for å bremse ett objekt med konstant hastighet til null. For å regnet ut bevegelses energi bruker du bare formelen for kinetisk energi: E=0,5*m*v^2. Ønsker du å finne ut arbeidet som kreves for å bremse/akselerere ett objektet fra en hastighet til en annen regner du bare ut differansen på bevegelsedenergien før og etter.

Endret 6. oktober 2019 av ITtraktor

[Marcus Halberstram]

Nå er det mange år siden jeg har drevet med fysikk, så ikke ta alt jeg sier for god fisk. 

 

 

 

(DET SKULLE JO VÆRT I RO, I FØLGE DENNE DEFINISJONEN). En kraft 20 mot høyre + en kraft 20 mot venstre = kraftsum 0 . Det betyr at legme står stille ? Man skjønner man jo at noe skurrer her?

 

Wikipedia sier følgende om newtons andre lov (F = ma):

 

 

 

Newtons andre lov sier at akselerasjonen til et legeme er direkte proporsjonal med resultantkraften som virker på legemet, og omvendt proporsjonal med legemets masse. 

 

I ditt første eksempel er resultantkraften 0 og følgelig er akselerasjonen 0. Det betyr at legemet står stille eller beveger seg med konstant fart. Dette kan du verifisere rent matematisk ved å observere at akselerasjon er per definisjon den deriverte av farten mhp tid. a(t) = dv/dt = 0 => v(t) = v0. 

Endret 6. oktober 2019 av Marcus Halberstram

[cuadro]

Også dette med treghet; en bil som kjører i konstant fart(50N) og bremser brått(akselrasjon på (-10m/s^2)). Newtons første lov sier at hvis et legme beveger seg eller står i ro, vil det fortsette å gjøre det til det virker en ekstern kraft.

 

Mann1(feit ), Mann2(tynn) sitter begge i bilen.

 

Det vil da virke et arbeid på de ulike mennene i bilen for å at de skal gå fra konstant fart --> ro

 

 TYNN mann veier 20kg og det virker en kraft F=20kg*-10m/s^2

FEIT mann veier 30kg og det virker en kraft F=30kg*-10  m/s^2

 

Høres det riktig ut?

Nei, det er en del forvirringer du gjør her.

 

Newton er en måle-enhet for kraft, ikke fart. Summen av kreftene som virker på et legeme, sammen med massen til legemet, gir akselerasjonen til legemet. Disse kan dekomponeres i retninger, eksempelvis i x- og y-retning. For å finne fram til akselerasjonen i x-retning må du studere kreftene som virker i x-retning.

 

Gravitasjonskraften på personer som sitter i en bil virker i y-retning og ikke i x-retning, så disse blir ikke viktige i denne sammenhengen (med mindre bilens totale vekt påvirker friksjonskraften).

 

Hvilken treghet har jeg som står stille og veier 50kg?

Er dette F=mg? og hva hvis jeg hadde beveget meg med en konstant fart, hvordan ville man kunnet regne ut tregheten min, altså mengden energi som kreves for å få meg i ro på jorda?

 

Håper det er noen flinke fysikere der ute!

Treghet er noe all materie med masse har. Den gjør at materien motsetter seg endring i bevegelsestilstanden. En akselerasjon tilsvarer en endring i bevegelsestilstanden. . Treghet sier altså ikke hvor mye energi som kreves for å få deg stille ift. et annet objekt (jorden), men snakker til forholdet mellom kraftpåførsel og akselerasjon, som er proporsjonalt til massen din.